Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мари, проясни!

Channel

Мари, проясни!

@mariproyasni

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,620subscribers

+48 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001324348468
TypeChannel
Username@mariproyasni
Created28 May 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/mariproyasni

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,5661,6301,5987 August 2026 — 1,572 subscribers7 August 2026 — 1,572 subscribers8 August 2026 — 1,570 subscribers11 August 2026 — 1,566 subscribers15 August 2026 — 1,573 subscribers18 August 2026 — 1,579 subscribers20 August 2026 — 1,581 subscribers24 August 2026 — 1,578 subscribers27 August 2026 — 1,606 subscribers30 August 2026 — 1,625 subscribers3 September 2026 — 1,630 subscribers8 September 2026 — 1,624 subscribers12 September 2026 — 1,622 subscribers16 September 2026 — 1,620 subscribers1,6207 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net +48. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,556–1,640 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 09:391,620-2
12 Sept 2026, 20:001,622-2
8 Sept 2026, 17:561,624-6
3 Sept 2026, 09:081,630+5
30 Aug 2026, 20:041,625+19
27 Aug 2026, 17:431,606+28
24 Aug 2026, 19:451,578-3
20 Aug 2026, 21:131,581+2
18 Aug 2026, 02:521,579+6
15 Aug 2026, 01:531,573+7
11 Aug 2026, 15:321,566-4
8 Aug 2026, 07:401,570-2
7 Aug 2026, 11:011,572no change
7 Aug 2026, 10:541,572first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

786 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
59575.7%
🔥11114.1%
🕊729.16%
💔81.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 786 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mariproyasni. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 23 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:50 UTC≈1,220 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не могу не поддержать мою горячо любимую подруженьку и ее книги. Каждая из них по-своему прекрасна, но объединяют их удивительные судьбы, искренняя вера и евангельская мудрость. Честно скажу, мысли и рассуждения из книги «Любовь не превозносится» лично меня очень впечатлили, настолько они отрезвляют и одновременно идут вразрез со всеми советами, которые мы привыкли получать от подруг, экспертов и всезнающего интерне

🕊85

3 Aug 2026, 07:08 UTC305 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хотела уточнить, что одна корова в единственном числе вряд ли принесет через год дивиденды в виде телят, но ход мысли мне нравится 😄 Сегодня за завтраком запрос от уважаемых горожан: - Мам, а вот был бы дома какой-то универсальный автомат, чтобы если у тебя закончился творог, или сыр, или масло, ты подошел, взял немножко из этого автомата и у тебя снова все есть. И не надо идти в магазин или заказывать доставку в те

🔥2712

1 Aug 2026, 11:00 UTC393 views66 reactionsread 7 August 2026
Photo

Снова пересмотрели с детьми «Необыкновенное путешествие Серафимы». Не буду говорить о том, как я возмущаюсь рейтингом этого горячо любимого мною мультфильма на Кинопоиске. Лучше признаюсь, что снова и опять ревела белугой, сколько раз смотрю, каждый раз слёзы сами текут буквально с первых пяти минут и до конца. В этот раз проплакалась и старшая наша семилетка, доросла. Конечно во многом эта история — эдакая «Лебеди

59🕊7

30 Jul 2026, 15:14 UTC≈2,610 views46 reactionsread 7 August 2026

Немного удивительно, как мы не заметили пропасть, разделяющую современный поп-психологический и христианский взгляды на воспитание, на отношения родителей и детей. Что у нас в христианстве? Иерархия Бог- муж-жена-дети. Родителям Бог посылает детей, чтобы привести новых людей в Царство Небесное. Соответственно родители несут огромную ответственность перед Богом за посланных им на воспитание детей, получая вместе с от

33🔥9💔4

28 Jul 2026, 15:06 UTC405 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Mitropolit_ArsenyPhoto

Исследователи русской истории единодушно свидетельствуют о небывалом интеллектуальном подъеме, который переживала Киевская Русь после своего Крещения. Сам Владимир, будучи неграмотным, строит школы, его сыновья являют пример уже вполне образованных людей - особенно Ярослав Мудрый, при котором Киев становится одним из мировых центров. При нем работает целая артель переводчиков, он отбирает детей в школы, сам, по пред

18🕊3

26 Jul 2026, 04:30 UTC≈2,100 views66 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Имею потребность поговорить о воспитании и трудностях наших, с ним связанных. Недавно слушала лекцию, в которой эти трудности оказались очень точно сформулированы. Если коротко, мы, современные осознанные верующие родители, пытаемся вырастить детей, опираясь одновременно на три противоречащих друг другу парадигмы. Три разных строя жизни и системы ценностей. Первая - парадигма традиции, в которой есть религия, патриар

45🔥21

18 Jul 2026, 07:38 UTC543 views52 reactionsread 7 August 2026

Елизавета Федоровна и преподобный Сергий Радонежский. Она из королевской семьи, он из простого народа. Каждого из них могло смыть потоком истории, ведь не совершили они ни глобальных открытий, ни государственных реформ, ни экономического чуда. Каждый из них по своей воле держался подальше от тех благ, власти и рычагов влияния, к которым можно и нужно стремиться во имя прогресса, созидания великого государства и спасе

38🕊9🔥5

17 Jul 2026, 08:25 UTC826 views54 reactionsread 7 August 2026

С каждым годом пример царской семьи становится для меня все важнее и раскрывается все глубже. Оказывается, целая семья вместе, родители и дети, может достичь святости. Не разбредаясь в одиночку по монастырям, не уходя в леса и пещеры. Не налагая на себя неподъемных вериг, не находясь за чертой бедности, не живя под мостом. И при этом все в семье — святые. Оказывается, есть и такой пример, это принципиально возможно.

40🕊14

12 Jul 2026, 10:05 UTC720 views41 reactionsread 7 August 2026

Сегодняшний день — очень важная прививка от повсеместно расползающейся нынче болезни. Зачатки её есть наверное в каждом из нас — ведь развивается она на почве осуждения и уверенности в собственной исключительной правоте. Как часто вспышки этой болезни всплывают в обсуждениях внутри церковной ограды да и в целом, в обществе? «Эти /подставить ярлык/ придерживаются каких-то диких(или слишком свободных, или слишком ради

36🕊5

8 Jul 2026, 09:55 UTC≈2,720 views55 reactionsread 7 August 2026
Photo

Столько интересных вызовов у современного человека, столько всего, что как будто бы обязательно должно наполнять жизнь. Следить за повесткой, быть в курсе новостей и трендов, пить 2 литра воды, ходить 10 тысяч шагов. Ставить себе амбициозные цели, закрывать большие серьезные проекты, набирать скиллы, достигать показателей, реализовывать свою экспертность, проявляться, наполняться и всячески саморазвиваться во все сто

40🕊15

5 Jul 2026, 10:28 UTC699 views42 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера подумалось: мы всю жизнь пытаемся так устроиться, чтобы нам никто не докучал, никто не мешал спасаться. Но беда именно в этом: без тех, кто мешает, спасаться-то и не получается. А тут такая чудесная цитата попалась: «Мы все пу­та­ем­ся: нель­зя ли как устроиться в по­кое и на по­кое, и часто ду­ма­ем: ес­ли бы не та­кое-то не­у­до­б­ство, и не та­кие-то обстоятельства, и не та­кой-то поперечный че­ло­век, то,

42

3 Jul 2026, 11:31 UTC822 views62 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кажется, огромный христианский подвиг сегодня — продолжать честно жить свою человеческую жизнь, не опуская рук, не впадая в уныние и не теряя боевого настроя, эдакого задора. Посреди всего и вопреки всему. Жить на трезвую, без фарма-допингов, оставаясь на своем месте и делая все, что должен, без лени физической, интеллектуальной и моральной. Жить, как есть, в простоте и благодарности, не растекаясь в собственных стр

51🔥6🕊5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @mariproyasni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мари, проясни!” (@mariproyasni), 1,620 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mariproyasni.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.