Channel
@marketing_olala
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,079subscribers
-21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001558624570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marketing_olala |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marketing_olala |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:59 | 1,079 | +2 |
| 10 Sept 2026, 13:36 | 1,077 | -3 |
| 5 Sept 2026, 15:19 | 1,080 | -1 |
| 2 Sept 2026, 02:11 | 1,081 | -2 |
| 30 Aug 2026, 11:24 | 1,083 | -3 |
| 27 Aug 2026, 12:44 | 1,086 | -4 |
| 21 Aug 2026, 06:54 | 1,090 | -3 |
| 18 Aug 2026, 06:22 | 1,093 | -3 |
| 14 Aug 2026, 23:44 | 1,096 | -3 |
| 11 Aug 2026, 14:23 | 1,099 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:04 | 1,100 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:53 | 1,100 | first reading |
7 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 41.7% | |
| 👍 | 7 | 29.2% | |
| 🔥 | 4 | 16.7% | |
| 👏 | 3 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы вступаем в эпоху, когда интернет перестает быть единым. Вчера многие заметили массовые проблемы с SSL-сертификатами зарубежных сервисов. Меняется сам интернет. Что произошло? 🔘 У части пользователей не открывались банковские приложения, Госуслуги, MAX и другие сервисы. 🔘 Для кого-то это выглядело как обычный технический сбой. Но если посмотреть шире, складывается ощущение, что это еще один этап изменений цифров…
👍1
⚠️ Пока все обсуждают нейросети, можно случайно... потерять свой домен сайта. Точнее не потерять, а получить очень неприятный сюрприз после 1 сентября 2026 года. Мне вчера прилетело письмо от REG.RU. Думаю: «Очередная рассылка». Хорошо, что всё-таки открыла. Оказывается, теперь владельцам доменов .ru, .рф и .su нужно пройти идентификацию через Госуслуги. Иначе после 1 сентября могут возникнуть ограничения на упра…
👍3
Как прошел Исторический ужин на тему: «Тюмень советская» 😍💔 На котором мы — RClinic — выступили партнерами и подарили презенты всем участникам, в том числе сертификаты на процедуры в косметологическую клинику Reline🔥 Благодаря Лидии Носовой (организатору ужина) и Оксане Климеровой (директору музея «Наша история») мы погрузились с головой в советскую Тюмень 🙌🏻 Развитие города в советское время, культура тюменцев и …
👍2
Фитнес клуб FITBERRI через дом — это уже не спортзал. Это почти домашняя обязанность 😄 Фитнес у меня с доставкой на дом, только доставлять туда приходится себя) Этим летом FITBERRI запустил городской шаговый марафон. fitberri72.ru/nashagai-na-kartu Шаг за шагом. Движение — это не наказание за съеденное. Это нормальная забота о себе. Короче. Можно просто гулять. А можно гулять с финансовой мотивацией и шансом инв…
❤3
Домен t.me починили и он снова работает. Если вы проспали до обеда или у вас цифровой детокс, ничего не делали - поздравляю - это было самое верное решение 😂🙌
❤2
t.me ПРИЛЁГ ПО ВСЕМУ МИРУ Сегодня у маркетологов внеплановая зарядка: побежали проверять сайты, лендинги, рекламу, рассылки и шапки профилей. Короткие ссылки Telegram через домен t.me перестали открываться у части пользователей по всему миру. Сам Telegram при этом работает: каналы, боты и внутренние переходы живы. Проблема возникает именно тогда, когда человек пытается перейти в Telegram извне. То есть вы: — зап…
🔥1
Спасибо за такую тёплую обратную связь 🤍 Это, правда, бесценно. Маркетологи, конечно, умеют «выбивать» отзывы через подарки, бонусы и всякие схемы прокачки… рабочий инструмент, не спорю 😄 Но блин. Как же приятно, когда пишут просто так. Потому что зашло. Потому что откликнулось. Потому что креатив цепляет. Пишите чаще такие «блаженные» отзывы без повода — мне как креативной штучке это жизненно необходимо 😌
❤5👏3🔥3👍1
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @marketing_olala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетолог, ау! Кожак Ольга” (@marketing_olala), 1,079 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketing_olala.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.