Channel
@marketingpriestess
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
86subscribers
+6 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001271836308 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marketingpriestess |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marketingpriestess |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 04:58 | 86 | +2 |
| 1 Sept 2026, 23:25 | 84 | +4 |
| 26 Aug 2026, 22:33 | 80 | +1 |
| 19 Aug 2026, 05:35 | 79 | -1 |
| 18 Aug 2026, 08:00 | 80 | first reading |
18 posts held, back to 1 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
161 reactions across 16 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 19.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 19.9% | |
| 👍 | 21 | 13.0% | |
| 🔥 | 19 | 11.8% | |
| 💯 | 13 | 8.07% | |
| 😁 | 13 | 8.07% | |
| custom 5345899012547420343 | 9 | 5.59% | |
| ⚡ | 9 | 5.59% | |
| ❤🔥 | 7 | 4.35% | |
| 🐳 | 7 | 4.35% | |
| 🤔 | 7 | 4.35% | |
| 🤓 | 4 | 2.48% | |
| 🤣 | 4 | 2.48% | |
| custom 5471883477219549006 | 3 | 1.86% | |
| 🎄 | 2 | 1.24% | |
| 💊 | 2 | 1.24% | |
| 😱 | 2 | 1.24% | |
| 🫡 | 2 | 1.24% | |
| ✍ | 1 | 0.621% | |
| 👀 | 1 | 0.621% | |
| 👌 | 1 | 0.621% | |
| 2 further kinds | 2 | 1.24% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 July 2025 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На удалёнке я всегда радуюсь, что до рабочего места мне всего пара минут — никакого стояния в пробках. Но грущу, что рядом не хватает людей, с которыми можно быстро обсудить рабочий вопрос. Не назначать встречу, не искать свободный слот, не собирать созвон на восемь человек и писать адженду. Просто повернуться и спросить: — Это что, блять, такое происходит? Поэтому я люблю пару раз в неделю ходить в офис. Там можно …
❤5🤝1
Привет! Решили с Наташей организовать встречу 22 августа, чтобы обсудить насущные вопросы не в чатах, а вживую. Кажется, об ИИ пишут много и все, но посмотреть примеры того, как он работает у обычных предпринимателей и маркетологов, негде. Поэтому решили встретиться за чашечкой матчи или капучино, чтобы выяснить: - что такое AI и что он уже умеет делать хорошо; - как перейти от разовых запросов к регулярным AI-проце…
❤🔥4👌1🔥1
У меня был план и я его не придерживалась Хотя честно составила список целей и желаний на 2026 год. Даже провела страт-сессию с самой собой. Но итог первых 6 месяцев таков: в план я особо не заглядывла. Действовала по обстоятельствам, хоть и в заданном направлении. Сработало не идеально, но некоторые результаты имеются: — Встретила Новый год в Америке; — Продала квартиру; — Купила новую квартиру; — Сделала ремонт в…
❤10
Channel photo updated
Channel name was changed to «Высоцкая | Опытный пользователь»
Панические дедлайны Вот он, самый большой, несдвигаемый и искусственный дедлайн — Новый год. Стоит, смотрит из-за угла и как бы уже готовится задавать вопросы: А ты что сделала за эти 365 дней? А что будешь делать в 2026 году? А я даже не знаю, где тот блокнот, в котором я записала свои планы на 2025. Походу это только у просветленных работает, записал и оно само все исполнилось. Я об этом даже с психологом поговор…
❤🔥3🎄2💯2🤔2
Если вы сомневаетесь идти ли вам в маркетинг, не сомневайтесь. Вас ждет много увлекательных историй. В крайнем случае, всегда можно передумать и уйти в другую сферу. У меня вот сегодня были ролевые игры, мини-интервью с Сергеем Мезенцевым и встреча с прекрасной Ксенией Собчак.
❤7🔥7😱2
Шанс, что вашу переписку прочитает со сцены Михаил Гребенюк ничтожно мал, но не равен нулю Начнем издалека. Смеркалось, был вечер пятницы, я доделывала дела и смотрела трансляцию конференции ТОК Точка Банка. Там Михаил Гребенюк разбирал бизнесы и давал советы, как сделать их более успешными. И магическим образом, среди них оказался подрядчик, которому я пару часов назад отправила запрос на проработку проекта. То ест…
😁6🤣4❤1🤯1
⚡️ Исследование зарплат продуктовых маркетологов России 2025 Если ваше хобби — деньги, то этот опрос для вас. В этом году чуть расширили опросник, чтобы охватить не только сотрудников компаний, но и консультантов. Кроме того хотим заглянуть в статьи дополнительного дохода и узнать добралась ли сверхзанятость до продуктового маркетинга или пока это только айтишная страшилка. Что исследуем в этом году: ➖ Как изменил…
✍1❤1
Традиционый срез бабосиков по рынку. Интересно, какая будет динамика в этом году, количество вакансий заметно сократилось, крупные компании проводят «тихие сокрашения», а на сайтах по подбору висят вакансии-призраки.
🤔3
Я устал, я ухожу Фраза, которую никогда не говорил Ельцин, но говорит каждый второй при увольнении. Осень – время депрессий, грусти и резких увольнений. Уйти в никуда нынче модно, но не слишком разумно. Я, признаться, сама этим часто пользовалась, поэтому в какой-то момент за 10 лет у меня было только 12 официальных мест работы. И вот к чему я пришла после всего этого опыта: — Уходя на новое место работы, вы берете…
🔥7💯3custom 54718834772195490063❤2👍2
Вредная привычка планировать И в итоге ни разу в эти планы не заглянуть. Это мой основной грех в планировании. Сесть расписать проект, декомпозировать задачи и ни разу к этому не вернуться. Схватить паничку, что я ничего не успеваю. 40 минут искать инструмент для планирования: шаблоны таблиц, приложения, календари и записные книжки. Понять, что дело не в этом. Вернуться к стандартному набору: notion, календарь и бум…
🐳7⚡6💯2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @marketingpriestess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Высоцкая | Опытный пользователь” (@marketingpriestess), 86 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketingpriestess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.