Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Marxists today | مارکسیست های امروز

Channel

Marxists today | مارکسیست های امروز

@marxists_today

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

517subscribers

+23 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001726653032
TypeChannel
Username@marxists_today
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/marxists_today

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4935175058 August 2026 — 494 subscribers9 August 2026 — 493 subscribers31 August 2026 — 495 subscribers9 September 2026 — 508 subscribers18 September 2026 — 517 subscribers8 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 41 days, net +23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 489–521 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:39517+9
9 Sept 2026, 13:39508+13
31 Aug 2026, 22:06495+2
9 Aug 2026, 01:30493-1
8 Aug 2026, 07:16494first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

14 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
535.7%
🤡428.6%
🤣214.3%
👍17.14%
👎17.14%
👏17.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 07:15 UTC5 viewsread 8 August 2026

مشکل «خاورمیانه» صرفاً این نیست که یک نام اروپایی است. مسئلهٔ مهم‌تر این است که مفهوم Middle East درون تاریخ مشخصی از جغرافیای سیاسی، امپریالیسم، رقابت قدرت‌های اروپایی و نظم جهانی مدرن شکل گرفته است. حتی مفهوم «قبیله» هم باید تاریخی فهمیده شود. قبایل یک شکل اجتماعی ایستا و ماقبل تاریخ نیستند که در جایی یخ زده باشند و ۲۰۰۰ سال بعد ناگهان همان‌جا ظاهر شوند. قبایل درون امپراتوری‌ها، دولت‌ها، بازارها، جنگ‌ها، استعمار، ت

8 Aug 2026, 07:13 UTC8 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @morteza_news

❌ نگوییم خاورمیانه، این لفظ استعماری است. ✅ بگوییم مجموعه قبایل متعصب، متحجر و گنده‌گوز از فلات ایران تا شبه جزیره سینا.

🤣2👎1

8 Aug 2026, 07:11 UTC11 views1 reactionsread 8 August 2026

اما بخش مضحک‌تر دربارهٔ کوباست. کوبا در ۱۹۵۹ یک کشور سوسیالیستیِ توسعه‌یافته نبود که ناگهان تصمیم گرفته باشد خودش را فقیر کند. کوبا پیش از انقلاب، در ساختار وابستگی اقتصادی و سیاسیِ ایالات متحده قرار داشت؛ اقتصادش به‌شدت به شکر، بازار خارجی و سرمایهٔ خارجی وابسته بود. انقلاب، مالکیت و مناسبات قدرت موجود را دگرگون کرد و بلافاصله با خصومت شدید آمریکا مواجه شد. بعد چه اتفاقی افتاد؟ تحریم، محاصره، قطع روابط اقتصادی، فشار

1

8 Aug 2026, 07:09 UTC12 views1 reactionsread 8 August 2026

این تصویر قرار است با دو عکس، یک «برهان» بسازد؛ اما در واقع فقط یک ترفند تبلیغاتی قدیمی را با گرافیک اینستاگرامی اجرا می‌کند: یک کشور را بدون تاریخش نشان بده، کشور دیگر را با تمام هزینه‌های تاریخش؛ بعد تفاوت امروز را به «ایدئولوژی» نسبت بده. ژاپن در ۱۹۴۵ فقط «دو بمب اتم» دریافت نکرد. ژاپن پس از شکست نظامی، تحت اشغال آمریکا قرار گرفت؛ ساختار سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی‌اش در نظم آمریکاییِ پس از جنگ ادغام شد و در متن ج

👍1

8 Aug 2026, 07:07 UTC9 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @SourceShitPhoto

هیچوقت به چپ اعتماد نکن بالایی ژاپن ۸۰ سال بعد از دو بمب اتم پایینی کوبا ۷۰ سال بعد از نفوذ سوسیالیسم Join Us @SourceShit

7 Aug 2026, 21:04 UTC30 viewsread 8 August 2026

چون داریم زیاد برنده میشم ماشاالله صد بار رژیم چنیج کردیم

7 Aug 2026, 21:04 UTC27 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @GarajetadayoniPhoto

سامانه موشکی پاتریوت چیست و چرا ذخایر آن در سراسر جهان رو به اتمام است؟ ادامه: واشنگتن، ۷ اوت (رویترز) – سامانه پدافند هوایی پاتریوت که نخستین بار در جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ مورد استفاده قرار گرفت، امسال با افزایش چشمگیر تقاضا روبه‌رو شده است؛ به‌گونه‌ای که ذخایر موشک‌های رهگیر آن به‌دلیل جنگ اوکراین در برابر تهاجم روسیه و همچنین گسترش جنگ در خاورمیانه، به‌شدت کاهش یافته است. اوکراین به‌طور فوری به موشک‌های رهگیر

7 Aug 2026, 21:04 UTC27 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Garajetadayoni

ادامهٔ مقالهٔ رویترز دربارهٔ پاتریوت: چرا ذخایر آن رو به کاهش است؟ آمار دقیق موجودی این موشک‌ها محرمانه است، اما مرکز CSIS برآورد می‌کند که حدود ۶۵ درصد از موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا بین فوریه تا ژوئیه مصرف شده‌اند و تعداد موشک‌های باقی‌مانده از ۲٬۳۳۰ فروند پیش از آغاز جنگ ایران به کمتر از ۸۵۰ فروند کاهش یافته است. کارشناسان می‌گویند ذخایر کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌شدت کاهش یافته و چندین کشور اروپایی نیز بخ

7 Aug 2026, 20:46 UTC36 views2 reactionsread 8 August 2026

در جنگ جهانی اول و دوم، حتی دولت‌هایی که خود را مدافع سرمایه‌داری لیبرال می‌دانستند، در شرایط جنگ تمام‌عیار (Total War) اقدامات بسیار گسترده‌ای انجام دادند:کنترل قیمت‌ها،سهمیه‌بندی کالاها،کنترل مواد اولیه،هدایت تولید صنعتی،قراردادهای دولتی عظیم با شرکت‌های خصوصی،محدودیت در تجارت، بسیج نیروی کار. برای مثال، بریتانیا، فرانسه و ایالات متحده در دوره‌های جنگی نقش دولت در اقتصاد را به‌شدت افزایش دادند. اما این اقدامات به م

1👏1

7 Aug 2026, 20:42 UTC29 viewsread 8 August 2026

آلمان نازی کجا قرار می‌گیرد؟ آلمان نازی لیبرالیسم اقتصادی نداشت، اما این به معنای سوسیالیست بودنش نیست. زیرا: کارخانه‌های خصوصی باقی ماندند، سرمایه‌داران خصوصی باقی ماندند، سود خصوصی باقی ماند، رابطهٔ کارفرما و کارگر باقی ماند. اما دولت: جهت تولید را تعیین می‌کرد، اقتصاد را برای تسلیح و جنگ بسیج می‌کرد، اتحادیه‌های مستقل کارگری را نابود کرد، دستمزدها و نیروی کار را کنترل کرد. یعنی: مالکیت خصوصی باقی ماند، اما استقلال

7 Aug 2026, 20:38 UTC33 views4 reactionsread 8 August 2026

«تضمین حقوقی مالکیت» یعنی چه؟ تضمین حقوقی مالکیت یعنی مالکیت خصوصی به‌عنوان یک حق مستقل و قابل استناد در برابر دولت شناخته شود. در یک نظام حقوقی لیبرال، مالک خصوصی می‌تواند بگوید: این کارخانه متعلق به من است. دولت نمی‌تواند بدون طی فرآیند قانونی و دلایل مشخص آن را تصرف کند. قراردادهای من با دیگران معتبر است. دادگاه مستقل از دولت از حقوق مالکیت من حمایت می‌کند. یعنی مالکیت فقط یک واقعیت اقتصادی نیست؛ یک حق حقوقیِ محدو

2🤡2

7 Aug 2026, 20:31 UTC34 views3 reactionsread 8 August 2026

مادهٔ ۱۵۳ قانون اساسی وایمار (Weimarer Reichsverfassung) واقعاً حق مالکیت خصوصی را به رسمیت می‌شناخت، اما این ادعا که نازی‌ها «یک ماه بعد از قدرت گرفتن، آن را ملغا کردند» نیاز به اصلاح جدی دارد. متن مادهٔ ۱۵۳ چه می‌گفت؟ مادهٔ ۱۵۳ تضمین می‌کرد: مالکیت خصوصی توسط قانون تضمین می‌شود. سلب مالکیت فقط برای منفعت عمومی و با جبران خسارت ممکن است. مالکیت دارای «وظیفهٔ اجتماعی» است. اما حتی در جمهوری وایمار نیز این حق مطلق و ب

🤡21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marxists_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Marxists today | مارکسیست های امروز” (@marxists_today), 517 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marxists_today.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.