Channel
@mashproject
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
211subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001719467433 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mashproject |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mashproject |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:19 | 211 | +1 |
| 9 Sept 2026, 22:00 | 210 | -1 |
| 24 Aug 2026, 13:15 | 211 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:49 | 214 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:00 | 214 | first reading |
19 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
232 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 114 | 49.1% | |
| 🔥 | 107 | 46.1% | |
| ❤ | 3 | 1.29% | |
| ✍ | 1 | 0.431% | |
| 🎄 | 1 | 0.431% | |
| 🏆 | 1 | 0.431% | |
| 👾 | 1 | 0.431% | |
| 🤓 | 1 | 0.431% | |
| 🤷 | 1 | 0.431% | |
| 🥰 | 1 | 0.431% | |
| 🦄 | 1 | 0.431% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 232 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜 🤔Насколько маленький дефект способен обнаружить современный дефектоскоп? Ответ: Универсальной цифры не существует. Один и тот же дефект может быть хорошо виден одним методом и совершенно незаметен для другого. Всё зависит от его формы, глубины, ориентации и выбранного метода контроля. Давайте сравним размеры👇 1. Человеческий волос имеет толщину примерно 50–100 мкм (0,05–0,10 мм). 2. Толщина обычн…
👍5🔥4
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜🔤 ➖🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Заглянули в гости в Политехнический университет🤓 Сегодня провели утро в лаборатории Научно-технологического комплекса "Новые технологии и материалы", где металл проверяют на прочность непривычным для специалистов НК способом. Мы приехали к ним с нашими коэрцитиметром и трещиномером — чтобы протестировать оборудование на их образцах и найти интересные точки для соприкосновения. Спойлер…
👍9🔥2❤1
На выставке NDT Russia 2026 НПП «Машпроект» представит портативный толщиномер SaluTron D1 — прибор для измерения толщины покрытий на ферромагнитных и неферромагнитных основаниях. Работа устройства основана на магнитоиндукционном и вихретоковом методах. Главные преимущества прибора — высокая повторяемость результатов, возможность калибровки на узкий диапазон для минимизации погрешности, а также измерение толстослойны…
👍12🔥1
😍Портативный толщиномер SaluTron D1 — прибор для измерения толщины покрытий на ферромагнитных и неферромагнитных основаниях. Главные преимущества прибора — высокая повторяемость результатов, возможность калибровки на узкий диапазон для минимизации погрешности, а также измерение толстослойных покрытий толщиной до 25 мм.🔥 mashproject.ru 8 (800) 550-70-47 [email protected]
🔥9👍3
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜 Все знают про классические методы измерения твердости (HB, HV, HRC), а также про методы, реализуемые в портативных твердомерах (UCI и Leeb). Но есть и более экзотические и интересные варианты измерения твердости. Например, метод Польди (метод двойного отпечатка). Это почти как метод Бринелля. Стальной шарик Ø10 мм зажимается между эталонным бруском и деталью. Затем наносят удар молотка по верхней ч…
👍10🔥2
🐻Друзья, рады поделиться с вами новостью, что мы официально аттестовали своего Медведя-дефектоскописта! Появление косолапого инженера было лишь вопросом времени. В мире неразрушающего контроля нам нужен тот, кто обладает недюжинной силой для работы со сложным оборудованием и абсолютным нюхом на скрытые угрозы безопасности. Миша уже заступил на смену вместе с инженерным отделом. Мы создали его как собирательный обра…
👍16🔥14❤2🎄1
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜 Сегодня мы решили показать вам эксперимент, а не просто рассказать о нём. Смотрите видео и попробуйте объяснить увиденное! На кадрах — маятник с магнитом на конце. Этот магнит легко «прилипает» к конструкционной стали, но совершенно не держится на алюминиевом профиле. Однако стоит раскачать маятник над алюминиевым профилем — он затухает почти мгновенно. Убираем профиль — и маятник продолжает качатьс…
🔥11🤓1🤷1
🚨ОБУЧЕНИЕ!🚨 25 июня в 11:00 ждем Вас на ОНЛАЙН-ВЕБИНАРЕ "Производственный контроль магнитных свойств, измерение коэрцитивной силы анализатором МА-412" ✔️Спикер Гусев Алексей Андреевич - главный метролог НПП Машпроект Длительность: 1,5 часа Переходите по ссылке, читайте подробную информацию и присоединяйтесь‼️
👍5🔥2
🚨ОБУЧЕНИЕ!🚨 ❗️ВАЖНОЕ НАПОМИНАНИЕ❗️ 18 июня в 11:00 встречаемся на ОНЛАЙН-ВЕБИНАРЕ "Магнитопорошковый контроль 2026: практика внедрения новых технологий и обзор современных решений" Спикеры: ✔️Шориков Денис Олегович - главный инженер ✔️Гусев Алексей Андреевич - главный метролог Длительность: 1,5 часа Переходите по ссылке, читайте подробную информацию и присоединяйтесь‼️
👍4🔥1
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜 Как измерить то, куда штангенциркуль не пролезает?🤔 Есть способ проводить геометрические измерения даже в самых труднодоступных местах. Туда, куда невозможно подобраться обычным инструментом, там помощь приходит специальный пластилин. Он состоит из двух частей, которые смешиваются между собой перед самим использованием и плотно забиваются в область, в которой надо провести измерения. После полимер…
👍8🔥2👾1
🚨ОБУЧЕНИЕ!🚨 Друзья, 18 июня в 11:00 встречаемся на ОНЛАЙН-ВЕБИНАРЕ "Магнитопорошковый контроль 2026: практика внедрения новых технологий и обзор современных решений" Спикеры: ✔️Шориков Денис Олегович - главный инженер ✔️Гусев Алексей Андреевич - главный метролог Длительность: 1,5 часа Переходите по ссылке, читайте подробную информацию и присоединяйтесь‼️
👍12✍1
🔙🔤🔤 🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔜 Знаете, как измерить твердость стали, не оставив на ней ни единого следа? Обычные твердомеры (стационарные и портативные) всегда оставляют след. Но есть метод, позволяющий определить твердость, не оставляя никаких следов на поверхности — через коэрцитивную силу. Если взять коэрцитиметр и настроить зависимость между коэрцитивной силой и твёрдостью, то вы с высокой точностью можете проводить измерения…
🔥12🥰1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mashproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔸МАШПРОЕКТ🔸” (@mashproject), 211 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mashproject.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.