Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Jornadas de Matemática. La Habana. 2026.

Channel

Jornadas de Matemática. La Habana. 2026.

@matematicaenlahabana

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

238subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001905382474
TypeChannel
Username@matematicaenlahabana
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/matematicaenlahabana

Growth

238239238.56 August 2026 — 239 subscribers7 August 2026 — 239 subscribers11 September 2026 — 238 subscribers6 August 202611 September 2026
3 measurements spanning 36 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 238–239 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 23:38238-1
7 Aug 2026, 02:33239no change
6 Aug 2026, 13:37239first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

67 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5988.1%
👏68.96%
🔥22.99%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 3 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jan 2026, 22:09 UTC144 views2 reactionsread 7 August 2026

De esa forma llegamos al final de la edición 2025 de Sexo en Diciembre. Todos los participantes pudieron disfrutar en grande 🤗, con toda la matemática y la computación presentadas en esos días 😎 y al final se lanzó la convocatoria e invitación para encontrarnos otra vez en diciembre del 2026 📅 para seguir hablando 🗣 sobre estos temas 😁. En ese momento, como en todos los demás, te esperamos 🤗🥰🤗.

2

1 Jan 2026, 22:09 UTC139 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Por último, y terminando el evento, Jackson presentó un análisis exploratorio de datos sobre la importancia del tamaño 😌. Esta fue la única exposición del evento que empezaba con un «Descargo de responsabilidad» 😳 (disclaimer) y con un momento para que las personas que lo desearan pudieran salir de la habitación, para evitar posibles daños ocasionados por los resultados del análisis de los datos 😅. Como era de espe

2

1 Jan 2026, 22:08 UTC97 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Como nos tiene acostumbrados 🥰, Lazaro Daniel estuvo hablando de probabilidades, en esta ocasión relacionado con la sexualidad 😏. El título de su presentación fue sugerente: Bebés de navidad 👶🏼🎄😁, pero también estuvo comentando curiosidades probabilísticas sobre algunos elementos que ocurren antes de que lleguen los bebés 😁.

2

1 Jan 2026, 22:08 UTC90 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

El principio del palomar es un resultado matemático tan sencillo de plantear que muchas personas subestiman sus potencialidades en los más diversos ámbitos 😌. Alejandra Monzón nos presentó uno de esos ámbitos, donde usando el principio del palomar 🕊 se puede demostrar que en el árbol genealógico de todas las personas hay incesto 😱.

3

1 Jan 2026, 22:08 UTC55 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Desde la facultad de Biología, Carlos Ariel presentó un pequeño 🤏 análisis estadístico 📊 sobre la sexualidad y los intereses de un grupo de personas ♀️♂️⚧️🤓.

2

1 Jan 2026, 22:07 UTC54 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Kevin Manzano abordó el tema de bajo qué condiciones 🤔 se puede obtener un clique máximo en un tiempo razonable, y la relación de este problema con encontrar el grupo más grande donde «todos estén de acuerdo con todos» para participar en 🤔... en 🤔... en algo que no entendí bien porque estaba prestándole atención a eso de los cliques 😅. La mala noticia 😳 es que en algunos casos, con 60 personas, encontrar el clique

2

1 Jan 2026, 22:07 UTC61 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Los árboles abarcadores 🌲🤗🌲 estuvieron presentes en esta edición de la mano de Luis Alejandro, que los usó para determinar los temas de conversación con la pareja 🗣🥰 de forma que se pudieran abarcar la mayor cantidad de intereses comunes en una conversación 🤓.

2🔥2

1 Jan 2026, 22:07 UTC66 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Si alguna vez has tenido que decidir qué hacer con tu pareja 🤨 y eso ha sido causa de problemas o discusión 🫣, el trabajo de María Teresa Grillo puede evitarte esos problemas en el futuro usando Redes Neuronales de Grafos 😎. Además de la contribución teórica, se presentó un prototipo de aplicación que ya puedes usar y resolver esos problemas 😏.

3

1 Jan 2026, 22:06 UTC59 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

En todo evento que se respete 😌 sobre Matemática y relaciones de pareja no puede faltar un trabajo sobre Orgullo y Prejucio 👌. En esta edición, el evento alcanzó la categoría de respetable 👨🏽‍🎓 gracias Lucía Fernández, que presentó el trabajo «Orgullo, prejucio y teoría de la información de Shannon», que terminó con una frase que todos deberíamos aplicar en nuestras vidas: «Amamos mejor minimizando la entropía» 🥰.

2

1 Jan 2026, 22:05 UTC62 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

¿Qué forma tiene una relación típica? 🤨📈💓🤔 Mary Villuendas nos brindó una respuesta mediante el análisis de los extremos 🤗, monotonía 😒 y convexidad 🎷 de determinadas funciones 🤓. Una de las conclusiones es que la frase ahora puede ser: No eres tú 🥺, es la función 😌.

2

1 Jan 2026, 22:05 UTC63 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Para esas personas interesadas en los piropos, pero que solo le lleguen a las personas indicadas y de manera segura 👌😇🥰, José Miguel Zayas, presentó un protocolo para piropos basado en criptografía de llave pública. Además de unas siglas espectaculares en inglés Public Key Piropos (PKP), porque en español Piropos de Llave Pública (PLP) no parece del todo apropiado 😅, Miguel sentó las bases matemáticas para garantiza

2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @matematicaenlahabana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Jornadas de Matemática. La Habana. 2026.” (@matematicaenlahabana), 238 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/matematicaenlahabana.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.