Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Математическая вертикаль. РЦ Интеллектуал

Channel

Математическая вертикаль. РЦ Интеллектуал

@math_vertical

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,157subscribers

-59 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001194366657
TypeChannel
Username@math_vertical
Created19 December 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/math_vertical

Growth

7,1577,2217,1896 August 2026 — 7,216 subscribers6 August 2026 — 7,216 subscribers10 August 2026 — 7,221 subscribers13 August 2026 — 7,210 subscribers17 August 2026 — 7,188 subscribers19 August 2026 — 7,183 subscribers24 August 2026 — 7,176 subscribers27 August 2026 — 7,179 subscribers30 August 2026 — 7,168 subscribers3 September 2026 — 7,157 subscribers6 August 20263 September 2026
10 measurements spanning 27 days, net -59. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,147–7,231 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 00:377,157-11
30 Aug 2026, 14:357,168-11
27 Aug 2026, 06:177,179+3
24 Aug 2026, 01:547,176-7
19 Aug 2026, 23:277,183-5
17 Aug 2026, 09:287,188-22
13 Aug 2026, 11:147,210-11
10 Aug 2026, 12:017,221+5
6 Aug 2026, 20:307,216no change
6 Aug 2026, 20:297,216first reading

Engagement

21 posts held, back to 2 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.6%
avg views ÷ 7,157 subscribers
Avg views / post
2,760
1 post measured
Reaction rate
0.326%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held21 (2 February 202614 August 2026)
Views total2,760
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 11:55 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

205 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12360.0%
👍2210.7%
👎188.78%
🔥146.83%
👌125.85%
👏73.41%
😢41.95%
🕊31.46%
20.976%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 16:24 UTC≈2,760 views9 reactionsread 20 August 2026

Тестирование учителей 26 августа Завтра с 9:00 открывается регистрация на тестирование учителей Тестирование пройдет 26 августа в 10:00-12:30 Формат тестирования: письменная работа на 150 минут. Возьмите с собой паспорт для прохода в здание, тетрадь (12 листов), письменные принадлежности. Результаты работы придут на электронную почту, указанную при регистрации. Успешно прошедшие тестирование учителя получат серт

6😢3

24 Jun 2026, 17:07 UTC≈4,340 views11 reactionsread 20 August 2026

Критерии проверки тестирования учителей 20 июня Выложили в архив тестирований условия, ответы и критерии проверки тестирования для учителей, которое прошло 25эо июня. Архив тестирований: https://vertical.sch-int.ru/kak-rabotat-v-proekte/arhiv-testirovanij/ #учителя #тестирования

👏74

9 Jun 2026, 04:03 UTC≈7,120 views15 reactionsread 20 August 2026

Тестирование учителей проекта 20 июня пройдет тестирование учителей проектов «Математическая вертикаль» и «Математическая вертикаль ПЛЮС». Регистрируйтесь на тестирование, если планируете работать в классах проектов «Математическая вертикаль» и «Математическая вертикаль ПЛЮС» и у вас нет сертификата. Если вы получили сертификат с 2022 по август 2025 года, тестирование проходить не надо. Организаторы предупреждают,

14😢1

18 May 2026, 18:20 UTC≈5,800 views0 reactionsread 20 August 2026

Мы набрали участников на ЛШУ 2026. Вы все еще можете заполнить форму, добавим вас в список ожидания. Если кто-то откажется от участия, позовем следующих по списку.

18 May 2026, 15:56 UTC≈7,240 views12 reactionsread 20 August 2026

Летняя школа учителей 2026 С 8 по 19 июня РЦ Интеллектуал проводит летнюю школу для учителей математики. Занятия пройдут по будним дням с 16:30 до 18:45. Каждый день — по два занятия. Адрес проведения — Кременчугская, 13 (школа Интеллектуал). Школа проходит очно. Так как места ограничены, пожалуйста, не регистрируйтесь, если не уверены, что сможете приезжать. Все занятия мы запишем и выложим на канал через некоторо

4🔥4👍3👌1

11 May 2026, 04:03 UTC≈5,930 views15 reactionsread 20 August 2026

Резервный день по вероятности и статистике для 9 и 11 класса 14 мая будет резервный день итоговой диагностической работы по вероятности и статистике для 9 и 11 классов. Работа рассчитана на 60 минут. Школы из проектов «Математическая вертикаль» и «Математическая вертикаль ПЛЮС» должны провести работу 14 мая по расписанию уроков математики. Диагностическая работа будет доступна для скачивания 14 мая в 8-00 в систе

11🔥2👌1🕊1

28 Apr 2026, 04:33 UTC≈5,430 views15 reactionsread 20 August 2026

Семинар «Геометрия и алгебра пифагоровых троек» для учителей РЦ 179 школы приглашает учителей проекта «Математическая вертикаль» на семинар «Геометрия и алгебра пифагоровых троек». Когда: 29 апреля (среда) с 16:30 до 18:00 Где: в Школе №179, в 207 кабинете, по адресу: ул. Большая Дмитровка, 5/6 стр. 7, метро Театральная или Охотный Ряд, выход 8 Семинар проведет: Комаров Станислав Игоревич – учитель математики высш

9👍42

28 Apr 2026, 04:31 UTC≈5,030 views4 reactionsread 20 August 2026

Критерии проверки тестирования учителей 25 апреля Выложили в архив тестирований условия, ответы и критерии проверки тестирования для учителей, которое прошло 25 апреля. Архив тестирований: https://vertical.sch-int.ru/kak-rabotat-v-proekte/arhiv-testirovanij/ #учителя #тестирования

4

9 Apr 2026, 18:36 UTC≈6,760 views5 reactionsread 20 August 2026

Тестирование учителей 25 апреля 10 апреля в 15:00 открывается регистрация на тестирование учителей в проекты «Математическая вертикаль» и «Математическая вертикаль ПЛЮС». Тестирование пройдет 25 апреля на площадках ресурсных центров проекта. Организаторы предупреждают, что количество мест ограничено. Также участников просят: - регистрироваться только один раз; - отложить тестирование, если учитель имеет действующи

5

8 Apr 2026, 04:32 UTC≈5,810 views3 reactionsread 20 August 2026

Консультации для учителей по тестированию «Математической вертикали» РЦ МГТУ им. Н.Э. Баумана проводит консультации по структуре и содержанию квалификационной работы от 25 апреля для учителей, которые хотят работать в классах проекта «Математическая вертикаль». Осталось по несколько мест на консультации: «Использование производных при решении задач» Когда: 8 апреля в 18:30 «Тригонометрия» Когда: 15 апреля в 16:30

2👌1

1 Apr 2026, 16:18 UTC≈9,300 views3 reactionsread 20 August 2026

Онлайн мастер-классы для 10-11 класса РЦ МГТУ имени Н.Э. Баумана приглашает школьников 10-11 классов проекта «Математическая вертикаль ПЛЮС» на онлайн мастер-классы. Применение дифференциального исчисления к исследованию функций (задания № 8, 12 ЕГЭ, профильный уровень) Когда: 2 апреля, Чт, c 17:00 до 18: Принятие решений на основе анализа вероятности событий и оценки риска (задания № 4, 5 ЕГЭ) Когда: 6 апреля, Пн

3

27 Mar 2026, 05:02 UTC≈7,360 views0 reactionsread 20 August 2026

Методические семинары для учителей физики и математики проекта РЦ МГТУ им. Н.Э. Баумана проводит методические семинары для учителей физики и математики школ-участниц проекта  «Математическая вертикаль». В рамках физических семинаров рассмотрят основные подходы к анализу физических процессов и эффективному применению фундаментальных законов физики при решении сложных задач. Математический блок посвящён вопросам преп

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @math_vertical. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

matolimp
@matolimp · 31,519
Telegram ranks this channel #39 of 97 here — alongside 96 others — read 6 September 2026
Профиматика | ЕГЭ по Математике | Игорь Уколов и Влад Вуль
@profimatika · 41,483
Telegram ranks this channel #77 of 93 here — alongside 92 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Математическая вертикаль. РЦ Интеллектуал” (@math_vertical), 7,157 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/math_vertical.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.