Channel
@mazdaahik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
318subscribers
+206 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003043710856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mazdaahik |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mazdaahik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 03:20 | 318 | +108 |
| 8 Sept 2026, 12:19 | 210 | +8 |
| 29 Aug 2026, 18:47 | 202 | +17 |
| 23 Aug 2026, 00:57 | 185 | +43 |
| 14 Aug 2026, 15:38 | 142 | +27 |
| 9 Aug 2026, 05:32 | 115 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:02 | 115 | +3 |
| 6 Aug 2026, 02:06 | 112 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 51.3% | |
| 👍 | 18 | 23.1% | |
| 🥰 | 8 | 10.3% | |
| 🔥 | 4 | 5.13% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.85% | |
| 👏 | 2 | 2.56% | |
| 🌚 | 1 | 1.28% | |
| 😍 | 1 | 1.28% | |
| 😎 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🐉 از ۴ پارهخط تا ۴۰۹۶ پارهخط! 🔸 ترکیب متقارن چهار منحنی اژدهای هایوی این پویانمایی با یک علامت «+» شامل چهار پارهخط آغاز میشود. هر پارهخط، مرحلهٔ صفرِ یکی از چهار منحنی اژدهای هایوی است. در هر مرحله، هر پارهخط به دو پارهخط عمود بر هم تبدیل میشود؛ بنابراین تعداد پارهخطهای هر منحنی دو برابر خواهد شد. در مرحلهٔ دهم، هر منحنی دارای ۱۰۲۴ پارهخط است و کل شکل از ۴۰۹۶ پارهخط تشکیل میشود. این شکل یک منحنی …
❤3🥰2👍1
🧶 فرمول بند کفش؛ محاسبهٔ مساحت چندضلعی با مختصات رأسها یک بند کفش چه ارتباطی با هندسه دارد؟ 👟📐 برای محاسبهٔ مساحت یک چندضلعی ساده، کافی است مختصات رأسها را بهترتیب ساعتگرد یا پادساعتگرد بنویسیم. ابتدا دو مجموع زیر را محاسبه میکنیم: S₁ = x₁y₂ + x₂y₃ + … + xₙy₁ S₂ = y₁x₂ + y₂x₃ + … + yₙx₁ سپس مساحت برابر است با: A = |S₁ − S₂| / 2 در این محاسبه، پس از رسیدن به رأس آخر، دوباره به رأس اول بازمیگردیم. …
👍4❤2❤🔥1🥰1
🧠 هوش مصنوعی میتواند هزاران ایده تولید کند؛ اما آیا این یعنی «کشف علمی»؟ ترنس تائو، برنده مدال فیلدز و استاد ریاضیات UCLA، توضیح میدهد که لحظه درخشان «یافتم!» تنها بخش کوچکی از فرایند پژوهش است. یوهانس کپلر برای کشف قوانین حرکت سیارات، ایدههای فراوانی را آزمود و بسیاری از آنها شکست خوردند. اما موفقیت او فقط حاصل ایدهپردازی نبود؛ دادههای دقیق تیکو براهه و راستیآزمایی سختگیرانه نیز نقشی اساسی داشتند. پیام اص…
مزداهیک pinned a photo
انجمن ریاضی ایران پست قبلی را اصلاح کرده و پست جدید را چند دقیق پیش بارگزاری کرد. باز هم این پست اشکال علمی دارد. آیا واقعا صرفا مطالب با هوش مصنوعی تولید می شوند؟ آیا یک جبریست در انجمن ریاضی وجود ندارد که این مطالب را قبل از پست به دقت بررسی کند؟ @mazdaahik
❤3👍1😍1😎1
مزداهیک pinned «پست انجمن حذف شد!»
پست انجمن حذف شد!
👍2🌚1
مزداهیک pinned a photo
این پست را گروه علمی ما هفتهٔ گذشته در کانال منتشر کرد. یک هفته بعد، انجمن ریاضی ایران نیز بهطور مستقل خبری دربارهٔ همین موضوع در کانال خود قرار داد که تصویر آن عکس پیوست به این متن است. به نظر میرسد متن منتشر شده از سوی انجمن ریاضی ایران با کمک هوش مصنوعی تولید شده باشد. هرچند اصل خبر درست است، متن انتشاریافته حاوی چند اشکال علمی و تخصصی است. @mazdaahik
❤2👍2👏2
🏅 حجم صفر؛ اما بُعد سه؟! مجموعهٔ کاکیا در فضای سهبعدی، در هر جهت یک پارهخط واحد دارد: ∀ω∈S² ∃xω∈ℝ³: xω+[0,1]ω⊆K شگفتی اینجاست: چنین مجموعهای میتواند حجم صفر داشته باشد: ℒ³(K)=0 بااینحال هونگ وانگ و جاشوا زال ثابت کردند که هر مجموعهٔ کاکیای فضایی، بُعد هاسدورف و مینکوفسکی کامل دارد: dimₕ(K)=dimₘ(K)=3 در این ویدیو، ایدهٔ مسئله، تفاوت حجم و بُعد و تصویری بسیار سادهشده از منطق چندمقیاسی اثبات را میبینیم. ه…
❤3
🏅 مدال آباکوس ۲۰۲۶ | شایان اویس قرن از اصفهان تا جایزهای که «فیلدزِ علوم کامپیوتر» نامیده میشود. «مسئلهٔ فروشندهٔ دورهگرد» میپرسد چگونه میتوان از چند مقصد دیدن کرد و با کوتاهترین مسیر به نقطهٔ آغاز بازگشت. الگوریتم کریستوفیدس از سال ۱۹۷۶ مرز تقریب ۳/۲ را حفظ کرده بود؛ مرزی که بیش از چهار دهه پابرجا ماند. شایان اویس قرن با همکاری آنا کارلین و ناتان کلاین، برای نخستین بار از این مرز عبور کرد. او در سال ۲۰۲۶، ب…
❤4
مزداهیک pinned «مزداهیک در اینستاگرام درود بر همراهان گرامی 👋 پیج رسمی مزداهیک در اینستاگرام فعال شد. ✨ از همراهی شما سپاسگزاریم و مشتاقانه منتظر دیدار شما در پیج اینستاگرام مزداهیک هستیم. 🤝 📍[https://www.instagram.com/mazdaahik?igsh=MTh3bDN4dnNtczlhbQ==] [ گروه ریاضی…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mazdaahik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مزداهیک” (@mazdaahik), 318 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mazdaahik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.