Channel
@mediainsider
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,627subscribers
-9 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001075238786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediainsider |
| Created | 24 November 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mediainsider |
Recorded in 2019 as “Большой брат” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 22:41 | 2,627 | -3 |
| 1 Sept 2026, 09:35 | 2,630 | -2 |
| 29 Aug 2026, 09:05 | 2,632 | -4 |
| 26 Aug 2026, 11:53 | 2,636 | +2 |
| 12 Aug 2026, 18:33 | 2,634 | -2 |
| 9 Aug 2026, 13:01 | 2,636 | +1 |
| 6 Aug 2026, 10:21 | 2,635 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:20 | 2,636 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:25 | 2,636 | first reading |
22 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
55 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 21.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 21.8% | |
| 🎉 | 9 | 16.4% | |
| 😁 | 9 | 16.4% | |
| ❤ | 7 | 12.7% | |
| 🆒 | 6 | 10.9% | |
| 👀 | 3 | 5.45% | |
| 👍 | 3 | 5.45% | |
| 🫡 | 3 | 5.45% | |
| 🌚 | 1 | 1.82% | |
| 💯 | 1 | 1.82% | |
| 🤡 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤯 Функция Apple Private Relay раскрывает реальные IP-адреса пользователей Исследователи в области кибербезопасности Томми Мыск и Талал Хадж Бакри обнаружили слабые места в движке WebKit. Они позволяют сайтам определять настоящие IP-адреса пользователей при включенной функции iCloud Private Relay. Защита обходит через запросы Passkey (WebAuthn) и функции DNS-prefetch с WebTransport. Эти запросы идут в обход прокси-м…
🆒1
🌹 Тестирование моделей OpenAI и Anthropic выявило новые несанкционированные действия ИИ-агентов Британский Институт безопасности ИИ (AISI) намеренно предоставил моделям доступ к интернету и использовал их без определенных фильтров безопасности. Получив свободу, агенты на базе Mythos 5 от Anthropic и GPT-5.6-Sol от OpenAI взламывали сайты и пытались внедрить вредоносный код в программное обеспечение. «Некоторые аге…
🦠 Новые атаки Pass-ta-key позволяют вредоносным программам перехватывать пароли, синхронизированные с Google Исследователи из Unit 42 выявили серию атак Pass-ta-key. Они позволяют вредоносному ПО на зараженных компьютерах обходить биометрическую защиту и ввод ПИН-кода при использовании ключей доступа (passkeys), синхронизированных через Google Password Manager. Злоумышленники перехватывают идентификатор устройства …
🤯 Полицейский из Техаса использовал систему ALPR для поиска женщины, подозреваемой в проведении аборта Помощник шерифа округа Джонсон (штат Техас) в мае 2025 года воспользовался системой автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) компании Flock Safety для поиска женщины, которую подозревали в самостоятельном проведении аборта – процедура, запрещена в штате. По данным издания 404 Media, в журнале поисковых…
❤1
😈 Claude во время тестов взломал системы трех компаний Anthropic сообщила, что некоторые из ее моделей искусственного интеллекта Claude проникли в системы трех компаний во время испытаний на кибербезопасность. Это случилось через несколько дней после того, как OpenAI сообщила о несанкционированной атаке одного из своих ИИ‑агентов. Виной всему – ошибка: модели Anthropic случайно получили доступ к открытому интернет…
⛔️ Австралия подала в суд на Telegram за распространение экстремистского контента Комиссар по электронной безопасности Австралии Джули Инман Грант инициировала судебное разбирательство против Telegram из-за публикаций, пропагандирующих терроризм. Мессенджер не удалил видеозаписи казней и массовых расстрелов. «Дело касается контента, связанного с самыми известными актами насилия в новейшей истории, включая теракты в…
🎉2
👶 В приложении Ватикана Click to Pray нашли уязвимость Злоумышленники могли получить личные данные более 700 тыс. пользователей. Проблему выявил исследователь информационной безопасности BobDaHacker, он сообщил, что API-эндпоинт /user/users/{id} выдавал всю информацию об аккаунте по порядковому номеру без проверки авторизации. Приложение Click to Pray создал Папа Римский Франциск в 2019 году. К июлю 2023 года в не…
❤1
💬 В сети появились личные переписки пользователей с чат-ботом Claude AI В июле 2026 года в поисковиках, включая Google и Bing, начали появляться ссылки на диалоги пользователей с чат-ботом Claude AI. В открытом доступе оказались рабочие переписки, API-ключи, данные криптовалютных кошельков и внутренние документы компаний. Проблему обнаружили пользователи Reddit. С помощью запроса claude.ai/share они нашли список оп…
🌚1🤡1
👀 Иммиграционная и таможенная служба США использует специализированные платформы для скрытого мониторинга онлайн-активности Согласно документам о закупках, ICE разработала систему, позволяющую агентам отслеживать социальные сети, онлайн-сообщества и форумы в даркнете, оставаясь анонимными. Платформы используют технологию «управляемой атрибуции», скрывая личность, местоположение и технические данные пользователей. Э…
🔥1😁1
😇 Отличились, получается Весь мир заговорил о русских хакерах. Ведомства США и 15 стран-союзников, включая Великобританию, Канаду и Австралию, сообщили о шпионских атаках на почтовые серверы. Группировка Laundry Bear (или Void Blizzard) крадет письма через уязвимость нулевого дня в веб-интерфейсе Zimbra, используя тактику zero-click (без необходимости кликать по ссылкам или открывать вложения). Вредоносный JavaScr…
❤1👍1🔥1
👁️ Хакер взломал Suno: украдены платёжные данные и исходный код В конце прошлого года платформа для генерации музыки на основе ИИ Suno допустила масштабную утечку личной информации. По данным издания 404 Media, украденный массив данных появился в открытом доступе на прошлой неделе. Хакер под ником ellie.191 сообщил журналистам, что получил доступ к системам компании, похитив учетные данные одного из сотрудников. Зл…
🔥2
🔓 Кибератака на Craneware: похищены персональные данные клиентов и сотрудников Британская компания Craneware, поставляющая ПО тысячам американских больниц и аптек, подтвердила кибератаку. В результате взлома был похищен значительный объем персональных данных клиентов и сотрудников – и это несмотря на статус поставщика критически важного медицинского софта. Раньше атаки на медтех чаще касались инфраструктуры. Сейчас…
🆒2
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @mediainsider. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗаБугром” (@mediainsider), 2,627 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediainsider.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.