Channel
@mediator_pravo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,283subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001432265545 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediator_pravo |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mediator_pravo |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:21 | 2,283 | +2 |
| 10 Sept 2026, 21:18 | 2,281 | +3 |
| 6 Sept 2026, 01:00 | 2,278 | +2 |
| 1 Sept 2026, 23:44 | 2,276 | +3 |
| 29 Aug 2026, 20:28 | 2,273 | +3 |
| 27 Aug 2026, 03:38 | 2,270 | -1 |
| 24 Aug 2026, 03:43 | 2,271 | -2 |
| 20 Aug 2026, 01:27 | 2,273 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:38 | 2,274 | +3 |
| 13 Aug 2026, 18:06 | 2,271 | +3 |
| 10 Aug 2026, 13:34 | 2,268 | +2 |
| 7 Aug 2026, 04:16 | 2,266 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:03 | 2,266 | first reading |
14 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
567 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 203 | 35.8% | |
| 🔥 | 123 | 21.7% | |
| 👍 | 109 | 19.2% | |
| 😁 | 50 | 8.82% | |
| 👏 | 35 | 6.17% | |
| 🤯 | 24 | 4.23% | |
| 🤔 | 9 | 1.59% | |
| 😢 | 8 | 1.41% | |
| 🥰 | 5 | 0.882% | |
| 😱 | 1 | 0.176% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 567 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Интересный материал с моим комментарием вышел в СМИ: https://argument.media/articles/brachnyy-raschet-bez-razvoda-2 Брачный договор - это очень серьезный инструмент, и использовать его можно для разных целей.
👍9❤8🔥3
Сегодня стала участником масштабного круглого стола в Общественной палате РФ на тему «Защита прав семей с детьми в сфере долевого строительства». Мероприятие собрало политиков, юристов и представителей аппарата Уполномоченного по правам ребенка. Обсуждение было живым – чувствуется, что тема действительно «болит» 🤷♀️. В своем докладе я рассказала о проблемах возврата средств МК: ▪️ возврат МК при расторжении догов…
🔥28👍11❤5👏2
🧑🏻🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве pinned «Ватсап похоронит отцовство Сегодня была в Красногорском суде. Иск и встречка «обо всем»: развод, дети, алименты, порядок общения. Слушались 7 месяцев. И все это время стороны бились, по сути, за одно — график, по которому отец будет видеть детей. Отец просил…»
Ватсап похоронит отцовство Сегодня была в Красногорском суде. Иск и встречка «обо всем»: развод, дети, алименты, порядок общения. Слушались 7 месяцев. И все это время стороны бились, по сути, за одно — график, по которому отец будет видеть детей. Отец просил свой график (скромный). Мать — свой (и тоже без фантазий, даже хорошо вписанный в занятость детей). Опека написала свое заключение - третий вариант, компромисс…
❤35🤯21😢8👍4👏1😱1
Коллеги! С сегодняшнего дня по 30 июня мы снова открываем двери в наш VIP-чат (для юристов/адвокатов в области семейного и наследственного права) в Телеграмм и Макс, где вас ждут: - постоянная поддержка коллег, консультации от меня и Виктории по праву, помощь в формировании позиции и советы для выигрыша в судах; - ежемесячный эфир на актуальную и интересную тему, который нигде не выкладывается для общего доступа …
👍5
Люблю такие дни - сегодня нотариус удостоверил очередное медиативное соглашение, которое мы выработали с парой родителей. Ни громких скандалов. Ни требований «отнять и не дай Бог увидеть». Ни разорванных чеков на адвокатов, которые тянут треть бюджета. Они просто сели за стол. Вспомнили, что их объединяет — ДЕТИ. И нашли вариант, где у каждого есть право на личную жизнь, а у детей — на спокойное детство. Почему эт…
❤30👏29👍14🔥2
Как юрист доигрался с ИИ Я не противник ИИ в жизни. Но лично вижу, что для многих это стало ситуацией «обезьяна с гранатой». Вероятно (я не знаю) ИИ может в чем-то помогать. Но когда юристы начинают бездумно (подчеркну - именно бездумно) его использовать для подготовки документов, получается трешанина…. Почему? Потому что ИИ выдумывает судебную практику. Просто с потолка. Еще и цитирует ее. 🤦♀️😡 Поэтому я всегда п…
👍31🔥14❤4👏3
Друзья! Пусть праздник 9 мая согревает сердца теплом благодарности! Пусть улыбки светятся на лицах, а в душе царит радость и гордость за подвиг наших героев. С праздником Победы! 🎆🎉🎊🎇
❤29
Медиатора превращают в свидетеля? Коллеги-медиаторы и все, кому небезразлична судьба примирительных процедур в России. Минюст подготовил поправки в АПК и ГПК (проект от 27.03.2026). На первый взгляд — усиление роли медиатора в суде. Но давайте копнём глубже 🧐. ✅ Что предлагается? Стороны обязаны сообщить суду, кто их медиатор (профессионал), и приложить документы о его квалификации (диплом, соответствие требования…
🔥17🤔9❤6🤯3👍2
❗️Коллеги, ежемесячно в нашем закрытом VIP-чате проходит эфир, посвященной той или иной теме, с презентацией и подробным разбором. Прошедшие эфиры остаются для просмотра в нашем чате, но новые участники не могут смотреть архив чата за прошедшие месяцы, поэтому мы даем вам возможность приобрести отдельно доступ к эфиру, который вам нужен (интересен). 🎥Стоимость доступа к 1 эфиру по выбранной теме - 3 000 рублей. Дос…
❤5👍3
Можно ли выкупить незначительную долю маткапиталом без денег на депозите? Привычный сценарий: большая семья ютится в квартире, где у них 6/8 долей, а у сестры мужа — 1/8. Сама она там не живёт, не зарегистрирована, квартирой не интересуется, но и продавать свою микродолю не спешит 🤷♀️. Казалось бы, ситуация созрела для п. 4 ст. 252 ГК РФ (принудительный выкуп незначительной доли). Но всё упёрлось в деньги, точнее,…
❤21🔥11👍7
Подарок от брата? Докажите💸 С родственниками лучше дружить, но когда дело касается денег и крупных покупок, даже братскую любовь нужно оформлять документами. Иначе потом придется объяснять суду, что «это был подарок», но сделать это будет практически невозможно 🤷♀️. Очередной кейс про мнимое дарение одному из супругов. История поучительная для всех, кто любит помогать родне «наличкой» или переводом без договора. …
🔥28❤11👍7
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mediator_pravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🧑🏻🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве” (@mediator_pravo), 2,283 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediator_pravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.