Channel
@meetup_seo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
750subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002052243443 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meetup_seo |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/meetup_seo |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 17:39 | 750 | -4 |
| 9 Sept 2026, 11:39 | 754 | +1 |
| 30 Aug 2026, 04:47 | 753 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:46 | 754 | -3 |
| 15 Aug 2026, 16:48 | 757 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:00 | 756 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:09 | 756 | first reading |
18 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
86 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 86.0% | |
| 👍 | 8 | 9.30% | |
| 🔥 | 4 | 4.65% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вимір AI-видимості сайту: 5 метрик, без яких розрізи органіки більше не працюють 📊 Позиції в топ-3 стабільні, а органічний трафік падає? AI Overview у Google зсуває звичайні результати видачі нижче, і користувачі отримують відповіді безпосередньо в zero-click блоках — навіть не переходячи на сайт. Аби з’ясувати реальний потенціал для зростання та адаптувати SEO-стратегію на e-commerce проєкті, команда Netpeak почал…
👍1
Якщо ChatGPT правильно описує ваш бренд, це ще не означає, що Gemini робить так само. Різні моделі по-різному пов’язують компанію з її позиціонуванням та офіційним доменом. Gemini вже отримує понад кожне четверте вебвідвідування AI-асистентів, а його моделі працюють в AI Overviews та AI Mode. Тож ідеться про всю екосистему AI-пошуку Google. 1️⃣ Що Gemini має зрозуміти про бренд В інформаційному просторі має бути о…
❤1
AI-пошук активно змінює шлях клієнта до покупки. Але це не означає, що кожному бізнесу вже потрібно переносити весь фокус із SEO на GEO. Щоб визначити правильний баланс, варто оцінити поведінку аудиторії, стан сайту, особливості ніші та роль AI у процесі вибору. 1️⃣ Як клієнти досліджують ваш продукт/ послугу Поставте собі запитання: де потенційний покупець шукає інформацію перед вибором? 🟡 читає статті та порівн…
❤1
Епоха, коли пацієнт просто гуглив симптом чи ліки і одразу переходив на сайт клініки чи аптеки, минає. Тепер між запитом і кліком з'являється штучний інтелект 📐 🔍 Блок AI Overview сам розшифровує аналізи, порівнює препарати та дає поради прямо у видачі. Перша позиція в Google більше не гарантує 100% кліків — тепер потрібно ставати джерелом відповідей для самого ШІ. Що з цим робити медичним сайтам? 🔹 Для клінік та…
❤2
Потрапити у відповіді ChatGPT, Gemini чи інших AI-асистентів — добре. Але ще важливіше, що саме вони розповідають про бренд і куди ведуть користувача. У цьому кейсі ми покажемо, як допомогли AI перестати вигадувати інформацію про бренд і почати вказувати його офіційний сайт. 1️⃣ Що виявили під час перевірки Наш клієнт — e-commerce-проєкт із доставкою по Україні та мережею офлайн-філій. Бренд згадувався поруч із к…
❤2🔥1
💡Як дізнатися, чи радять ваш бренд ШІ-асистенти, чи відрізняються їхні рекомендації та як Netpeak трекає цю видимість? 1️⃣Формуємо пул із 15–20 комерційних запитів (без згадки брендів), які користувачі вводять на етапі вибору (наприклад: «Де краще купити ноутбук і чому?»). 2️⃣Тестуємо запити в ChatGPT, Gemini та Perplexity, фіксуючи відсоток згадок нашого бренду та основних конкурентів у відповідях. 🟡 ChatGPT: «Ун…
❤5👍5
ChatGPT втрачає монополію в AI-пошуку 📉 Користувачі дедалі частіше користуються не одним, а кількома AI-асистентами. Ринок швидко змінюється, і боротьба за увагу стає дедалі активнішою. За даними TechCrunch, частка ChatGPT вперше за 3,5 року опустилася нижче 50%. Він залишається найбільшим гравцем, але конкуренти швидко набирають обертів. Найшвидше зростає Gemini завдяки екосистемі Google. Claude також зміцнює сво…
❤3
💙Поки всі рахують втрати від AI Overviews, трафік із ChatGPT та інших асистентів тихо стає одним із найконверсійніших каналів. Обсяг поки малий, проте якість зовсім інша. Показуємо, як це працює на прикладі двох наших кейсів. 🟡Кейс 1. CRM-система, ринок США Завдання — не просто рости в Google, а отримувати теплий трафік з AI-асистентів, який реально конвертить. Тому стратегію будували одразу під дві системи: класи…
❤3
Google додав AI-аналітику в Search Console 🔍 Як ви знаєте, третього червня Google анонсував Generative AI Performance Reports — нові звіти в Search Console для AI Overviews, AI Mode та AI-функцій у Discover. Тепер власники сайтів можуть окремо відстежувати, як їхній контент відображається в AI-пошуку. А саме: ❄️ бачити покази, сторінки, країни, пристрої та динаміку видимості в генеративних відповідях. Але є нюанс…
❤3
Чому бізнесу простіше купити новий трафік, ніж розібратися, чому клієнти йдуть після першого кліку? Реклама може приводити тисячі користувачів, але якщо сайт створює зайві бар'єри, а комунікація після першого контакту не працює – частина потенційних клієнтів просто зникає. Сьогодні о 18:00 експерти Netpeak проведуть онлайн-мітап про те, як знаходити та усувати ці втрати. Поговоримо про: 🔹 помилки в UX та інтерфейс…
❤2
📺Колись був лише телевізор. Потім з’явився YouTube. Телевізор не зник. Але якщо бренду немає на YouTube, то він втрачає частину аудиторії. Те саме зараз відбувається з пошуком. Google не зникає. SEO не зникає. Сайти не зникають. Але AI search стає новим шаром discovery. Люди запитують ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot. Використовують Google AI Overviews. Порівнюють продукти, шукають рекомендації, аналізують варі…
❤4
💡 Коли людина питає: «Який CRM для малого бізнесу обрати?» або «Який сервіс email-маркетингу найкращий для e-commerce?» – LLM не шукає “найкращий сайт”. Вона шукає найбільш ймовірну та релевантну відповідь у конкретному контексті. І тут починається найцікавіше. Багато хто досі думає, що для видимості в ChatGPT достатньо SEO. Але логіка AI-рекомендацій значно ширша. Ось що реально впливає на те, чи буде ChatGPT рек…
❤4👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @meetup_seo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Netpeak I SEO & AI Hub” (@meetup_seo), 750 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meetup_seo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.