Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 40 days, net +79. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 290–394 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 17:17
382
+30
8 Sept 2026, 16:39
352
+23
29 Aug 2026, 21:03
329
+13
22 Aug 2026, 18:34
316
+2
16 Aug 2026, 02:29
314
+12
8 Aug 2026, 22:27
302
-1
8 Aug 2026, 08:00
303
no change
8 Aug 2026, 02:16
303
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
79 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 77.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
61
77.2%
👍
7
8.86%
👏
7
8.86%
🔥
3
3.80%
💔
1
1.27%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
شاید عجیب باشه، اما «بعضی» باگهای محصولات بزرگ، تصمیم هستند نه اشتباه.
فرض کنید رنگ دیوار خانه پوسته داده، اما همزمان لوله آب ترکیده. هیچکس اول سراغ رنگآمیزی نمیره؛ اول باید جلوی خسارت بزرگتر را گرفت و چند روزی با دیوار پوسته داده می گذرونیم.
در تکمیل نکات مفید این پست باید بگم که تو دنیای نرمافزار هم که همیشه زمان و منابع محدوده...
خیلی وقتها تیم مشکل رو میبینه، حتی میدونه چطوری باید حلش کنه، ولی مجب…
به نظرم خیلی از شغلهای آینده،
حولِ «هوش مصنوعی» شکل نمیگیرن!
حولِ روش درست استفاده از هوش مصنوعی شکل میگیرن.
خود AI قرار نیست جای متخصص رو بگیره؛
اما متخصصی که بلد نیست AI رو درست وارد کارش کنه، ممکنه جای خودش رو به کسی بده که بلده.
شغلها و بیزنسهای آینده، بیشتر از اینکه به «داشتن AI» وابسته باشن، به بلد بودنِ استفاده از AI برای حل مسئله، تصمیمگیری و رسیدن به هدف وابستهان.
پس فقط ابزارهای جدید رو یاد نگیریم…
برای موقعیت مدیریت محصول
رزومههایی که ارسال کرده بودید رو بررسی کردم و تعدادی از دوستان رو برای بررسی بیشتر به صرافی ریفر کردم. برای چند نفر هم پیام جداگانه گذاشتم نصف شبی و مراحل بعدی رو اطلاع دادم.
ببخشید که کمی دیر شد؛ امروز فرصت کردم با تمرکز بشینم و موارد رو نهایی کنم.
https://t.me/mehrankord
دوستان سلام 🌱
امیدوارم حالتون خوب باشه و اینترنت هم پایدار بمونه 🙂
برای موقعیت C#،
مصاحبه HR کاملا انگلیسی هست و مصاحبه کننده ایرانی نیست
گفتم چون سابقه داشته یهو با احوال پرسی فارسی ورود کردن بچه ها تو جلسه 🙂
رزومههایی که لطف کرده بودید ارسال کرده بودید برامون رو خودم بررسی کردم. تعدادی از دوستان که با نیازمندیهای موقعیت همخوانی بیشتری داشتند رو ریفر کردم و لینک رزرو زمان مصاحبه HR رو هم براشون در تلگرام ار…
درود و مهر
دلیل تاخیر در پاسخ ها:
سعی میکنم همیشه بخشی از زمانم رو برای جامعهای که از اون خیلی چیزا یاد گرفتم، کنار بزارم.
بخشی از وقت کاریم صرف کارهایی میشه که شاید منفعت مالی مستقیمی نداشته باشن؛
مثل کمک به کامیونیتی استارتاپی ایرانیا چه داخل کشور و چه خارج کشور.
تجربه شخصی من این بوده معمولاً اثرش به شکلی دیگه به زندگی آدم برمیگرده.
اگر منتظر پاسخ من بودین، ممنونم از صبوریتون. همین هفته همه پیامها و نوتی…
امیدوارم این فرصت ها شروع یک ارتباط حرفهای باشه؛
ارتباطی که به رد و بدل کردن شماره یا کانکشن لینکدین ختم نشه،
بلکه به شناخت دوطرفه، تعامل بیشتر و کمک به هم در فرصتهای آینده منجر بشه.
هر جا هم احساس کنم تجربه و تخصصتون برای تیمی مناسبه، با افتخار معرفتون میکنم.
https://t.me/mehrankord
سلام وقتتون بخیر 🌹
راستش دوست داشتم با همه دوستان یه تماس کوتاه داشته باشم، ولی تا الان فقط برای موقعیت Senior Product Manager حدود ۲۰۰ تا رزومه رسیده. با توجه به اینکه شرکتی که ازم خواسته کسی رو معرفی کنم هم برای جذب نیرو عجله داره،
واقعاً فرصت نمیکنم تکتک رزومهها رو با دقت بررسی کنم یا با همه تماس بگیرم.
برای اینکه بتونم منصفانهتر افراد رو بررسی کنم، یه Google Form آماده کردم. داخلش هم اطلاعات مهم رزومه رو …
🛑تکمیل شده و لطفا دیگه رزومه نفرستید
درود و مهر
اگر علاقه مند هستید و سابقه حداقل ۷ سال دارید یا نزدیک به ۷ سال، اقدام بفرمایید که معرفی کنیم.
آرزوی موفقیت 🙌😎
فرم درخواست با توجه به حجم بالای پیام ها:
https://forms.gle/5Cpz7gv3nug7hwW89
کانال من:
@mehrankord
آی دی من:
https://t.me/mehranlabour
دوستان چند نکته مهم درباره این موقعیت توسعه دهنده #C شغلی کامل و با دقت بخونید.
اول اینکه مشغولیت من این روزها زیاده و با توجه به این فرصت چند نفر رو نیازه سریع معرفی کنم (هر چه زودتر بهتر)، بعدا میتونیم بیشتر آشنا شیم و من هم واقعا استقبال می کنم از شبکه سازی و اشتراک تجربه.
و شرایط هم سخته و فرصت های این چنینی برای ایرانی ها خیلی کم پیش میاد نسبت به قبل.
پس لطفا:
📌 حجم پیام ها زیاده و ما فقط دو نفریم پس لطفا …
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mehrankord. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Declared links
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشتهای یک مسیر استارتاپی” (@mehrankord), 382 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mehrankord.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.