Channel
@menoftheworld
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
137subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002208062662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @menoftheworld |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/menoftheworld |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:21 | 137 | +1 |
| 30 Aug 2026, 21:27 | 136 | +3 |
| 24 Aug 2026, 19:36 | 133 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:03 | 134 | +2 |
| 9 Aug 2026, 00:31 | 132 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:02 | 132 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 22.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 22.4% | |
| 💯 | 22 | 17.6% | |
| 👍 | 14 | 11.2% | |
| 👏 | 13 | 10.4% | |
| 🔥 | 11 | 8.80% | |
| 😢 | 11 | 8.80% | |
| 😁 | 5 | 4.00% | |
| 🤷♀ | 4 | 3.20% | |
| 🙏 | 3 | 2.40% | |
| 🤔 | 3 | 2.40% | |
| 💊 | 2 | 1.60% | |
| 😱 | 2 | 1.60% | |
| 🤨 | 2 | 1.60% | |
| 🤯 | 2 | 1.60% | |
| 🍌 | 1 | 0.8% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.8% | |
| 🥰 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
X ≠ Y или очевидная математика социума – 7 – А как живут Y Теперь соберём положение Y в одном месте. Y: · живёт на 8–12 лет меньше; · позже выходит на пенсию; · подлежит воинской повинности по признаку пола; · может быть лишён права покинуть страну; · может быть заключён в тюрьму за отказ служить; · может быть насильно отправлен убивать и умирать; · составляет 95% погибших р…
❤3💯3😱2
X ≠ Y или очевидная математика социума – 6 – Родительские и репродуктивные права X В большинстве правовых систем X автоматически получает монопольный родительский статус, который Y должен дополнительно устанавливать. Например, в Европе зачастую X вне брака автоматически является единственным опекуном ребёнка. Y приобретает опекунство через брак, совместную декларацию, соответствующее сожительство либо обращение в су…
👏3❤2💯2
X ≠ Y или очевидная математика социума – 5 – Институциональная поддержка X Для X существуют: · отдельная структура ООН; · отдельная комиссия ООН; · официально признанный ООН международный день; · государственные стратегии здоровья; · специализированные гранты; · целевые предпринимательские программы; · образовательные инициативы; · премии, квоты и кампании представител…
👏3❤2💯2
X ≠ Y или очевидная математика социума – 4 – интерпретация Стеклянный потолок X считается общественной катастрофой. Заколоченность в гробу вины и ограничений Y, считается его личным выбором. Равенство уверенно доходит до совета директоров — и загадочным образом заканчивается у дверей обязанностей. X уже заметно опережает Y в образовании. В ЕС высшее образование имеют 50,6% молодых представителей X против 39,3% пред…
💯5❤1🔥1
X ≠ Y или очевидная математика социума – 3 – А как там на Западе? В Великобритании в 2024/25 году X составил только 5% погибших работников: остальные 95% были представителями Y. В США в 2024 году погибли 5 070 работников, из которых 4 657 — представители Y, то есть 91,9%. В тюрьмах ЕС X составляет лишь 5,5% заключённых. Следовательно, на Y приходится примерно 94,5%. В большинстве стран с доступными данными среди б…
💯4🔥2❤1
X ≠ Y или очевидная математика социума – 2 – немного об Х Пол X: · живёт на 8–12 лет дольше. · Во многих государствах имеет право выходить на пенсию на 2–5 лет раньше, хотя Y умирает раньше. Закон предоставляет X право прекратить работать раньше исключительно по признаку пола. · Не подлежит сопоставимой принудительной мобилизации. · Не лишается права покинуть страну только из-за пола. · …
💯3❤2🔥1🤔1🤷♀1
X ≠ Y или очевидная математика социума – 1 – Условие задачи У меня для тебя загадка. Представим два пола инопланетян — X и Y. Мы пока не будем раскрывать, кто из них кто. Иначе идеологический автопилот мгновенно определит, чьи страдания разрешено считать системными, а чьи положено объяснять неправильным образом жизни. [Legatus Virilis]
❤2🤔2🔥1
Демонстрация своего привилегированного статуса и возвышения принципов гедонизма является всеобъемлющей частью женского поведения, бессмысленного с моральной точки зрения. Женщина - это самовлюблённый нарцисс, трус, подлец и мерзавец. Все то что вы воображаете о самом мерзком типе из мужчин в женщине установлено по умолчанию, разница лишь в неявной реализации. Женщина - это завуалированный психопат, который никогда …
👍8🤨2🤯2
Photo, posted without a caption
😁5🍌1👍1🔥1
Ну чувак, защитник - ты уже выполнил долг - можешь быть свободен вместе со своей культей. И шо ты теперь сделаешь на одной ноге, а? Ебало завали и гордись Родиной, калека! А вы идите на фронт - а то придут буряты и шо они тогда с вами сделают?!
😢9💊2🤷♂1
3
❤3
ЕСТЬ ЛИ В МИРЕ МЕСТО, ГДЕ МУЖЧИНАМ ЖИВЕТСЯ ХОРОШО? - 3 Феминизм или "традиционные ценности" в СНГ - основная директива современного мира, которая на Западе обернута в обёртку "гендерного равенства". Так получилось, что у скандинавии и исландии "сошлись звезды": они очень богаты, а демократичная повестка левых требует чтобы все выглядело идеально. Мужчины там получает исключительно по касательной. Маскулизм как само…
❤3👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @menoftheworld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Men of the World” (@menoftheworld), 137 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/menoftheworld.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.