Channel
@mental_dialogues
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
420subscribers
+59 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003160077519 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mental_dialogues |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mental_dialogues |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 16:58 | 420 | +30 |
| 31 Aug 2026, 21:35 | 390 | +6 |
| 25 Aug 2026, 21:13 | 384 | +21 |
| 19 Aug 2026, 19:34 | 363 | +2 |
| 19 Aug 2026, 17:15 | 361 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
209 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 49.3% | |
| 🔥 | 42 | 20.1% | |
| 🕊 | 15 | 7.18% | |
| 🥰 | 8 | 3.83% | |
| 😁 | 7 | 3.35% | |
| 🦄 | 6 | 2.87% | |
| 😱 | 5 | 2.39% | |
| 👾 | 4 | 1.91% | |
| 🤔 | 4 | 1.91% | |
| 👍 | 3 | 1.44% | |
| 🤯 | 3 | 1.44% | |
| 👌 | 2 | 0.957% | |
| 😍 | 2 | 0.957% | |
| 🤬 | 2 | 0.957% | |
| 🎅 | 1 | 0.478% | |
| 💔 | 1 | 0.478% | |
| 🤝 | 1 | 0.478% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤 «Игротека для взрослых: небанальные игры для компании» Иногда лучший план на вечер — это когда никто особенно ничего не планировал, а в итоге почему-то очень хорошо 🌞 Поэтому мы просто собираемся поиграть. Будут небанальные игры для компании — смешные, разговорные, азартные и немного странные. Без сложных правил. и соревнования на выживание 🤩 Можно прийти одному, можно с друзьями. Можно активно в…
🕊1
🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤 «Бывшие: забыть нельзя помиловать» Если смыть таракана в унитаз, он выползет из слива обратно. В такой момент к нему даже можно испытать внезапное уважение. Иногда бывшие (точнее их образ у нас в голове) обладают такой же настойчивостью 🌧 — почему иногда хочется вернуться туда, откуда мы сами когда-то героически сбежали? — почему новый партнёр иногда вынужден соревноваться с человеком, которого рядо…
❤3🕊2😁1
Наш психолог Лидия практикует более 4х лет, имеет красный диплом психолога и в данный момент проходит государственную переквалификацию по профессии психоаналитик и современный групповой аналитик. То есть она: - педагог-психолог; - психолог арт-терапевт; - специалист сенсорной интеграции; - индивидуальный терапевт; - ведущий психологических мероприятий; - Матерь Драконов, Королева Андалов и Первых Людей; От себя д…
❤17🔥11👍3🥰1
Уже завтра пройдет наш паблик-ток про религию. Билеты еще остаются, оплатить можно на сайте. Или на Т-банк/Сбер по номеру телефона: +79534614662 (Игорь Ц.) По всем вопросам можете обращаться в Телеграм. Чек об оплате присылайте туда же. Ждем вас на диалогах! 🤩
🔥5🕊4😁3❤1
«Как образ матери влияет на судьбу человека?» Ваша личность состоит из двух частей: первая часть — ваша мама, вторая — ваша реакция на маму. Шутка. Но так или иначе отношения с матерью — наш первый опыт любви, близости и безопасности. И — что бы мы ни делали — ее образ будет влиять на нас всю жизнь. — почему нас тянет к людям, рядом с которыми мы снова чувствуем себя детьми? — существуют ли матери, которые не нан…
❤4🕊2
Наш психолог Лидия ждала этого вопроса всю жизнь, поэтому будет много букв. _______ Очень хороший вопрос! Чтобы ответить на него нужно разобраться в особенностях жанра групповой терапии. Наши мероприятия часто напоминают нашим гостям сцены из фильмов, где демонстрируют тематические процесс группы. Внешне действительно они схожи: стульчики стоят в кругу, есть люди и один психолог, мы говорим о важных темах. Но на э…
❤9🔥9🦄5🥰1
Уже завтра пройдет наш паблик-ток про нейросети. Билеты еще остаются, оплатить можно на сайте. Или на Т-банк/Сбер по номеру телефона: +79534614662 (Игорь Ц.) По всем вопросам можете обращаться в Телеграм. Чек об оплате присылайте туда же. Ждем вас на диалогах! 🤩
❤3👾1🤝1
В интернете часто обсуждают, как нейросети заменят человека и практически никогда как они изменят человека. Поэтому, встречайте: 4 способа, которыми нейросеть может помочь вам поехать кукухой 🤡 1. Соглашательство. Если человеку начинает казаться, что вокруг знаки, заговор или особая миссия, бот иногда способен не остановить эту историю, а помочь ей обзавестись структурой, аргументами и презентацией. Это касается…
👾3🤯3
Какие у вас отношения с ИИ?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
«Религия ≥ психотерапия: как вера лечила душу задолго до Фрейда?» Задолго до психологов и антидепрессантов люди уже пытались как-то не сойти с ума. Они исповедовались, молились и верили, что даже у самого отвратительного периода жизни есть смысл 🥺 Даже если вы на 100% атеист, вы не можете отрицать, что вера реально помогает многим людям 💪 — чем религия похожа на психотерапию? — увядает ли ценность религии для со…
❤5🕊1
«Как искусственный интеллект меняет нашу жизнь?» Мы уже живем в мире, где нейросеть может написать за вас текст, придумать идею, поддержать разговор, помочь с работой и даже объяснить, почему ваш бывший — эмоционально недоступный человек 🤡 — делает ли искусственный интеллект нас умнее — или просто позволяет все реже пользоваться собственным мозгом? — есть ли что-то, что ИИ не сможет заменить никогда? 👀 — если ма…
👌2🤔2🤬2❤1
Video message, posted without a caption
❤12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mental_dialogues. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие у вас отношения с ИИ?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 19 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диалоги о менталке” (@mental_dialogues), 420 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mental_dialogues.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.