Channel
@mentee_power
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
325subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002474348484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mentee_power |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mentee_power |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 11:55 | 325 | +1 |
| 29 Aug 2026, 20:33 | 324 | +1 |
| 23 Aug 2026, 15:53 | 323 | +3 |
| 15 Aug 2026, 19:25 | 320 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:32 | 319 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:05 | 319 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
109 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 39.4% | |
| 👍 | 30 | 27.5% | |
| 👌 | 14 | 12.8% | |
| 🔥 | 7 | 6.42% | |
| 🤝 | 7 | 6.42% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.67% | |
| 👏 | 4 | 3.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗄 «Как вы накатывали изменения схемы?» — и почему «руками в pgAdmin» топит Серия «своя инфра», пост 5 — про свою базу. Классика собеса: *«добавили колонку в модель — как это доехало до прода?»* Кандидат после туториалов: «Ну… открывал pgAdmin и добавлял колонку». Для интервьюера это значит: схема живёт в чьей-то голове, окружения расходятся, отката нет — либо опыта работы с продом не было вообще. Как у нас: • у те…
👌1👍1
🎯 Последний оффер моего ученика — 270 000 ₽. Он начинал с нуля Это не обещание, что каждый получит такую же сумму. Это ответ на вопрос, почему я готов перенести основную оплату на момент после трудоустройства. Результат появляется не из одного курса по синтаксису. За ним стоят месяцы плотной работы: • проект в живой инфраструктуре, а не только задачи в песочнице; • ревью кода и дедлайны как в команде; • разборы …
❤1👌1🔥1🤝1
🏦 Работа над ошибками: «расскажите про ACID» — расшифровки недостаточно Каждый второй кандидат бодро расшифровывает: атомарность, согласованность, изолированность, долговечность. Каждый первый плывёт на следующем вопросе: «а покажите атомарность на примере из вашего проекта». Вот пример, который стоит иметь в голове, — с реального собеса. Конвертация заявки в сделку — три записи: // @Transactional здесь ЗАБЫЛИ pub…
❤1❤🔥1👍1
🚦 Работа над ошибками: «у заявки есть статусы. Как защитите переходы?» Вопрос на проектирование домена — любимый способ интервьюера посмотреть, как ты думаешь, а не что вызубрил. И удобный повод рассказать о проекте: «у нас была заявка на продукт — от новой через проверку к сделке или отказу; жизненным циклом управляла статусная модель» — и дальше ты говоришь не абстракциями, а своим доменом. Типичная ошибка кандид…
❤4👍2❤🔥1👌1
🔐 «А пароль от базы у вас где лежал?» — вопрос, который вскрывает localhost Серия «своя инфра», пост 4 — про секреты. Обычный пет-проект: пароль от Postgres — в application.yml, токены — в .env, и всё это закоммичено в публичный GitHub. На собесе достаточно одной фразы «секреты лежали в конфиге в репозитории» — и интервьюер понял, что прода ты не видел. На реальной работе секреты в коде не живут. Но живут по-разно…
❤2👍2🔥2
💥 Работа над ошибками: «checked vs unchecked — что когда бросать?» Вопрос, на котором кандидаты обычно рассказывают синтаксис («checked надо объявлять в throws…») — и упускают суть. А интервьюер спрашивает не про синтаксис. Он спрашивает: умеешь ли ты проектировать ошибки. Разница по существу: • checked — «вызывающий обязан отреагировать»: компилятор не соберёт вызов без try или throws — error: unreported exceptio…
❤2❤🔥2👍2
💸 Скидка за темп: 300% можно снизить до 225% без предоплаты В новом тарифе 0/300 есть две разные цифры: базовая постоплата и сумма, которую ты реально можешь заплатить. База после выхода на оплачиваемую работу в ИТ — 300% одной месячной зарплаты до вычета налогов. Обычно это шесть платежей по 50%. Но каждый спринт, закрытый вовремя, уменьшает постоплату на 5 процентных пунктов. Не на 5% от остатка, а ровно на 5 п.…
❤2👍2🤝2
🧪 Работа над ошибками: «а как вы тестируете на вашем проекте?» — ответ, который топит Безобидный вопрос из середины собеса. И нюанс, который кандидаты пропускают: если проект микросервисный, «проект» — это все сервисы, а не только твой. Проект ≠ сервис, и интервьюер ждёт картину целиком: что покрыто юнитами, что гоняется с настоящей базой, как проверяются вызовы соседей. Кандидат уверенно: «мокаю репозиторий, прове…
❤2👍2🔥2
Код до оффера | Даниил pinned a photo
🏗 «Монолит или микросервисы?» — вопрос-ловушка, в которую кандидаты прыгают сами Серия «своя инфра», пост 3 — почему мы стартуем с монолита. На собесе спрашивают: *«новый сервис — вы бы делали монолит или микросервисы?»* Кандидат, начитавшись статей, уверенно: «Микросервисы, это современно». Всё, минус: он только что предложил компании самый дорогой способ сделать простую вещь. Правда рынка сложнее лозунга — в обе…
❤3👌2👍2
🧪 Первые три спринта — бесплатно. Без карты, без договора, без долгов Заполняешь форму — доступ открывается автоматически. Проходишь первые три спринта и смотришь изнутри: выдерживаешь ли темп, подходит ли формат, твой ли это путь вообще. Решил уйти — уходишь. Ничего не должен, уговаривать не буду. Что дальше, если остаёшься Перед четвёртым спринтом заключаем договор. С этой точки маршрут нужно пройти до конца: о…
❤2👏2🔥2
🧵 Работа над ошибками: «почему String неизменяемый?» — вопрос-ветеран, который всё ещё валит Отвечают обычно так: «эээ… потому что пул строк? для безопасности?» И это главная ловушка вопроса: кандидат называет следствия, выдавая их за причину. Интервьюер слышит перепутанную каузальность — и копает глубже. Разложим как инженер, в правильном порядке. Что такое неизменяемость String и как она устроена. Класс final — …
❤2👍2🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mentee_power. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код до оффера | Даниил” (@mentee_power), 325 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentee_power.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.