Channel
@merenika_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
314subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001270061679 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @merenika_psy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/merenika_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 03:42 | 314 | -7 |
| 6 Sept 2026, 21:22 | 321 | -2 |
| 30 Aug 2026, 06:54 | 323 | +2 |
| 8 Aug 2026, 07:31 | 321 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:04 | 321 | first reading |
11 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
70 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 58.6% | |
| 🔥 | 25 | 35.7% | |
| 🎉 | 2 | 2.86% | |
| 🥰 | 2 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги! 🎓 В Академии психологической практики есть программы, которые проходят год за годом и уже зарекомендовали себя. Но мы не стоим на месте. Представляем новое обучение — «Ориентированная на решение краткосрочная терапия. Вводный курс» ✨ Разработано по рекомендациям Ассоциации ориентированных на решение практиков (АОРПП). Это возможность попробовать метод в деле 🙌 Если откликнется — продолжить обучение и полу…
❤1🔥1
Обычно мы так не делаем, но в этот раз просто не можем не поделиться этим материалом! Только для вас - участников Сообщества практикующих психологов! Пусть это будет вклад Академии в ваше профессиональное развитие 🤝 20 июля состоялось онлайн занятие с Вероникой Мерещак "Синдром самозванца у психолога". Мы сделали его запись и готовы поделиться ею со всеми, кому актуально ✅ Забрать запись можно в нашем боте О чем …
❤2🔥1
Video message, posted without a caption
🎉2❤1🔥1
Круглый стол по суперивизии проведен! С благодарностью к ко всем участникам и надеждой, что будем регулярно повторять! 🌼
❤2
🎙Решила записать вам голосовое. Сама такое люблю слушать. Дайте обратную связь удобен ли вам такой формат ❤️ 1. Делюсь о том как проживаю супервизию аж в 5 ролях на этой неделе (и не только). 2. Приглашаю на круглый стол 3. Информирую о возможности присоединиться к супервизиям со мной 4. Рассказываю про предстоящий второй поток курса по супервизии 🤳
❤4🔥3
Терапия не терпит давления: почему мы боимся медленных изменений и как сострадание спасает от выгорания Мы все хотим видеть динамику. Это естественно: мы вкладываем силы, время и душу, и нам критически важно, чтобы клиенту становилось лучше (собственно, за этим он и приходит). Но давайте честно заглянем в нашу профессиональную мотивацию. Почему Мы сами иногда «подгоняем» клиента? Если вспомнить систему эмоционально…
❤6🔥2
«Синдром самозванца у психолога» Приглашаем вас на онлайн-встречу где мы разберём, как отличить реальную нехватку знаний от внутреннего критика, почему психологам бывает сложно чувствовать опору в профессии и какие инструменты помогают сделать более уверенный шаг в практику. 20 июля, понедельник 19:00–21:00 Формат: онлайн Для регистрации нажмите ЗДЕСЬ
🔥2❤1
Востребована ли супервизия для психологов в 2026 году? На этот вопрос ответила Вероника Мерещак — ОРКТ-практик, коуч ICF, преподаватель психологии, сертифицированный супервизор ОППЛ и модератор нашего круглого стола. Супервизия сегодня становится всё более важной частью профессиональной практики психолога. 29 июля Академия психологической практики приглашает психологов на круглый стол «Супервизия как профессия и ф…
❤4🔥1
Эти выходные прошли в Тюменской Академии Психологии, где я преподавала очный модуль по этике и супервизии. Для меня это был не просто лекционный курс, а настоящий диалог с коллегами-студентами. Вместе с группой мы сместили фокус с формального «этического послушания» в сторону живого этического чутья. Моей задачей было показать, как превратить кодекс из карательного инструмента в надежную опору для развития этическог…
❤8🔥2
Здравствуйте, дорогие коллеги и студенты! Вы знаете, что в первую очередь этот канал — возможность поделиться с вами чем-то полезным и вдохновляющим. Во-вторую, информировать вас об активностях, где можно со мной соприкоснуться. Я вижу, что по статистике мой канал читают 30% из общего числа подписавшихся. И я хочу обратиться именно к Вам, к тем, кто продолжает оставаться со мной в контакте, читать и реагировать. …
❤8🔥2
Ешь. Вяжи. Люби. Гуляй. Твори. ☑️ Обязательная часть отпуска
🔥10❤4🥰2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @merenika_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вокруг практики ψ Вероника Мерещак” (@merenika_psy), 314 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/merenika_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.