Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Музей аукциона Мешок

Channel

Музей аукциона Мешок

@meshok_museum

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

10,918subscribers

-20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002643944410
TypeChannel
Username@meshok_museum
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/meshok_museum

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10,91710,94310,9307 August 2026 — 10,938 subscribers7 August 2026 — 10,938 subscribers8 August 2026 — 10,939 subscribers10 August 2026 — 10,943 subscribers11 August 2026 — 10,941 subscribers13 August 2026 — 10,939 subscribers15 August 2026 — 10,937 subscribers16 August 2026 — 10,936 subscribers17 August 2026 — 10,932 subscribers18 August 2026 — 10,931 subscribers19 August 2026 — 10,930 subscribers20 August 2026 — 10,928 subscribers21 August 2026 — 10,925 subscribers22 August 2026 — 10,926 subscribers25 August 2026 — 10,924 subscribers26 August 2026 — 10,926 subscribers27 August 2026 — 10,922 subscribers28 August 2026 — 10,919 subscribers29 August 2026 — 10,918 subscribers30 August 2026 — 10,920 subscribers1 September 2026 — 10,919 subscribers2 September 2026 — 10,917 subscribers3 September 2026 — 10,920 subscribers5 September 2026 — 10,918 subscribers8 September 2026 — 10,925 subscribers11 September 2026 — 10,923 subscribers13 September 2026 — 10,922 subscribers15 September 2026 — 10,923 subscribers17 September 2026 — 10,918 subscribers10,9187 August 202617 September 2026
29 measurements spanning 41 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,913–10,947 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 05:1510,918-5
15 Sept 2026, 04:3610,923+1
13 Sept 2026, 12:2010,922-1
11 Sept 2026, 13:1710,923-2
8 Sept 2026, 18:5710,925+7
5 Sept 2026, 09:0010,918-2
3 Sept 2026, 12:1910,920+3
2 Sept 2026, 07:5410,917-2
1 Sept 2026, 05:4710,919-1
30 Aug 2026, 08:3510,920+2
29 Aug 2026, 10:4310,918-1
28 Aug 2026, 13:3810,919-3
27 Aug 2026, 10:1110,922-4
26 Aug 2026, 13:3410,926+2
25 Aug 2026, 13:3210,924-2
22 Aug 2026, 20:0310,926+1
21 Aug 2026, 09:0610,925-3
20 Aug 2026, 12:1210,928-2
19 Aug 2026, 15:3310,930-1
18 Aug 2026, 18:2810,931first reading

Engagement

15 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.5%
avg views ÷ 10,918 subscribers
Avg views / post
1,690
3 posts measured
Reaction rate
2.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held15 (14 July 20261 September 2026)
Views total5,080
Reactions total145
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 02:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

681 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 53.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍36653.7%
15923.3%
🔥10315.1%
😍202.94%
81.17%
😁71.03%
👏60.881%
❤‍🔥40.587%
🤝30.441%
🥰30.441%
👌10.147%
🤔10.147%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 681 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 07:03 UTC≈1,040 views43 reactionsread 3 September 2026
Photo

Сардинка моя: о предметах для сервировки и подачи сардин. Сардины являлись довольно востребованным продуктом в XIX веке в разных странах мира. Их жарили на гриле, употребляли вместе с тостами, в составе фаршированных яиц, сочетали с помидорами или каперсами, а еще консервировали. Отметим, что рыбу, в том числе, и сардины, засаливали еще в Средние века, консервирование же в жестяных банках появилась в начале XIX века

👍20🔥145❤‍🔥4

27 Aug 2026, 07:01 UTC≈2,070 views53 reactionsread 3 September 2026
Photo

Гейдельбергский студент. Перед вами одна из абсолютных редкостей не только нашего аукциона, но также российского антикварного рынка, да и зарубежного — пивная кружка немецкой фабрики «Schierholz», изображающая голову молодого человека с моноклем на глазу и весьма эмоциональным выражением лица будто бы он куда-то вглядывается или изучает. Возможно, это действительно так, поскольку кружка носит название «Heidelberg st

👍2612🔥12😁2😍1

25 Aug 2026, 07:01 UTC≈1,970 views49 reactionsread 3 September 2026
Photo

Редкие солнечные часы. Перед вами интереснейший экспонат часового мира — экваториальные солнечные часы с компасом XVIII века и подписью «Морганъ С’Петербург», глядя на которые невольно восклицаешь: "Красота! Чудо мысли и устройства!". Хотя ранние предшественники часов такого типа имели более простой вид. История солнечных часов восходит еще к древним египтянам, разделившими день на отрезки и использовавшими в качес

👍2611🔥10😍2

20 Aug 2026, 07:04 UTC≈2,560 views42 reactionsread 3 September 2026
Photo

О необычном графине для газирования воды. Всем нам хорошо известны специальные сифоны для газирования воды, которые представляют собой сосуды из стекла или металла с рычагом. Однако для этих целей существовали также и керамические графины, как в посте, похожие на чайник. Признаемся, обнаружить такой предмет на Мешке было довольно неожиданно, поскольку графины подобного типа сконцентрированы в основном за рубежом, а

👍25🔥97😍1

18 Aug 2026, 07:04 UTC≈2,120 views44 reactionsread 3 September 2026
Photo

Дайджест редкостей № 1. Как вы знаете, здесь мы рассказываем об интересных и редких лотах нашего аукциона, а иной раз и о тех, которые еще не представлены, но со временем появляются на нем, что всегда особенно радует. Мы решили открыть новую рубрику с редкими лотами по следам наших статей, чтобы периодически оперативно рассказывать вам о них. Итак, встречайте первый выпуск. Блюдо для бритья Некоторое время назад не

👍2113🔥7👏2😍1

13 Aug 2026, 07:01 UTC≈2,640 views41 reactionsread 3 September 2026
Photo

Чай да сахар, милости вашей: две вазы, чайный этикет и один рецепт. Продолжая тему столовых стеклянных предметов с интересными и забавными фразами, мы хотим показать вам вазу для угощений, затронуть тему чаепития в России конца XIX века, а также поделиться одним рецептом. В те времена стекольное производство в России не ограничивалось лишь выпуском "говорящей" посуды для питья. Выпускались также, например, солонки

👍2313🔥41

11 Aug 2026, 07:04 UTC≈2,300 views32 reactionsread 29 August 2026
Photo

О рекламе на веерах начала XX века. На протяжении долгого времени веер являлся неотъемлемым женским аксессуаром и изысканным дополнением наряда. Веера выпускались из разных материалов и самых разнообразных дизайнов, например, их могли украшать узорами, мифологическими или романтическими сценами, изображениями птиц или цветов. Кроме этого, в XIX веке веера использовались и для невербального общения с противоположным

👍23😍53🔥1

6 Aug 2026, 07:00 UTC≈2,950 views51 reactionsread 26 August 2026
Photo

Чашки - мусташ и одна ложка. Мужчины середины XIX века не просто начали следовать моде и носить усы, но и тщательно ухаживать за ними и за бородой. В руководствах для джентльменов появились разделы, посвященные растительности на лице, выпускались специальные косметические средства для усов, аксессуары и даже бигуди, а также сеточки, использовавшиеся во время сна. Вполне логично, что в жизни мужчин появились чашки -

👍3110😁5😍21🔥1🥰1

4 Aug 2026, 07:03 UTC≈2,340 views46 reactionsread 18 August 2026
Photo

Редкий крокодил. В одном из постов мы рассказывали вам про приспособление для обжима пробок и упомянули про прессы в виде крокодила, к слову, самые эффектные по дизайну, а еще и редкие. Образ крокодила был выбран потому что в далекие времена крокодил или аллигатор ассоциировался с алхимией, позже с аптекарским делом. На нашем аукционе появился как раз один из таких крокодилов для обжима пробок, отличающийся от своих

👍307🔥7😍2

30 Jul 2026, 07:00 UTC≈3,180 views45 reactionsread 18 August 2026
Photo

Про wax jack. Перед вами wax jack, или держатель свечи, использовавшийся для нагрева сургуча, который в свою очередь применялся при запечатывании писем. Появилось такое приспособление в Англии середины XVII века, постепенно распространяясь и в другие страны. Однако расцвет его популярности пришелся на XVIII век. Классические держатели могли быть с вертикальным стержнем, как в нашем посте и с горизонтальным. Изготавл

👍25🔥1162😍1

28 Jul 2026, 07:03 UTC≈2,790 views49 reactionsread 18 August 2026
Photo

Водка вину тетка. Пока в Европе середины и конца XIX века на обеденных столах присутствовала фарфоровая посуда с разнообразными шутливыми надписями, стихами и ребусами, целью которой являлось веселить гостей во время и после трапезы, в России при сервировке столов использовалась стеклянная посуда со всевозможными веселыми надписями на тему распития. Как, например, "Водка вину тетка", "Пей ребята, хозяин добрый", "Ко

👍27🔥1561

23 Jul 2026, 07:03 UTC≈3,550 views47 reactionsread 18 August 2026
Photo

"Банановая" бутылочка «The Allenburys Feeder». Перед вами редкая двусторонняя бутылочка для кормления младенцев, которая наглядно демонстрирует историю и эволюцию детских бутылочек и на сегодняшний день является экспонатом во многих крупных зарубежных музеях, в том числе в музее «Виктории и Альберта». Бутылочка была разработана и произведена британской фармацевтической компанией «Allen & Hanburys» в конце XIX века,

👍2612🔥62🤔1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @meshok_museum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@meshok_museum edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
22 August 2026
Most recent edit
25 August 2026

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Музей аукциона Мешок” (@meshok_museum), 10,918 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meshok_museum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.