Channel
@metod_kishinets
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
234subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001914649393 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metod_kishinets |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/metod_kishinets |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:22 | 234 | -2 |
| 8 Sept 2026, 06:38 | 236 | -1 |
| 30 Aug 2026, 15:37 | 237 | -1 |
| 23 Aug 2026, 06:24 | 238 | -2 |
| 15 Aug 2026, 20:56 | 240 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:48 | 242 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:38 | 242 | first reading |
17 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
87 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 41.4% | |
| ❤ | 28 | 32.2% | |
| 👍 | 11 | 12.6% | |
| ❤🔥 | 8 | 9.20% | |
| 🤗 | 3 | 3.45% | |
| 🥰 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @metod_kishinets. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 7 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Коллеги, какие показатели вы считаете? (честно)
The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
✨ Какие цифры действительно помогают принимать решения, а какие можно спокойно не считать? Когда эксперт слышит слово «метрики», ему обычно представляется большая онлайн-школа, аналитика и куча таблиц, в которой даже названия колонок требуют прохождения отдельного курса (я сама такие видела).😄 А у него пять клиентов в месяц. Что там считать? Он и так всех помнит. Но нам цифры нужны не для отчётов. Они нужны, чтобы…
👍2
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, что вы делаете с сертификатами и благодарственными письмами после выступлений спикерами? Вы их отдельно складываете в Актуальное в Запретграме или в отдельную папку или просто вставляете в Медиакит? Или просто показали в ленте блога и забыли, так как они никому кроме вас не интересны🤣🤣🤣
❤3❤🔥2
У меня в голове крутится одна идея, и никак не могу понять, стоит ли вообще ее развивать в канале. Мне очень хочется сделать небольшую серию постов... про 🔠🔠🔠🔠🔠. Но чем больше я работаю с экспертами, тем чаще замечаю, что большинство из нас принимают решения не на основе цифр, а на основе ощущения. 💜 Мне кажется, этот продукт людям нравится. 💜 Наверное, курс слишком дорогой. 💜 По-моему, люди сейчас не хотят длинные…
❤4👍4🤗3
✨ Последние несколько дней я занимаюсь очень «увлекательным» делом — оцифровываю свой Telegram-канал. По моим подсчётам, здесь уже больше 300 практических постов. И, если честно, я сама иногда помню, что точно писала про какую-то тему, но найти этот пост с первого раза получается далеко не всегда. Сначала я хотела сделать, как делают многие: разложить всё по папкам. 🟠Анализ ЦА. 🟠Продукты. 🟠Продажи. 🟠Запуски. Но чем …
🔥7
Получила удостоверение о повышении квалификации по программе «Игропрактик — профессия будущего». Название, конечно, обязывает 😄 Но мне действительно близка эта мысль. Игры постепенно перестают быть просто необычным форматом работы и становятся полноценным профессиональным инструментом. С их помощью можно не только передавать свои знания, но и помогать человеку увидеть свои привычные сценарии, принять решение и попр…
❤4👍4
⬆️⬆️⬆️ Друзья, к сожалению произошел сбой и запись не сохранилась с практикума. Поэтому еще один проведем в ближайшее время. При этом взяла себе на заметку, что нужно скорректировать по разборам. Практикум - это правда практикум, где мы берем и сразу делаем, без долгих рассуждений и откладываний на потом🧑💻
❤4
✨ Дорогие друзья, через 45 минут встречаемся на Практикуме по формированию продуктовых воронок. Посмотрим на ваши продукты, разберем их по полочкам и посмотрим, какие варианты воронок можно собрать под одного клиента. Готовьте тетради и ручки, будем сразу внедрять знания. Ссылка для входа⬇️ Присоединиться к конференции Zoom https://us06web.zoom.us/j/81206299453?pwd=TaWp2pl0FToVBmhQCWHVkulMPRCvAD.1
✨ Один и тот же запрос на 10, 50 и 150 тысяч Меня всегда удивляла идея, что дорогой продукт — это обычный продукт, в который положили побольше уроков, добавили чат с куратором и один личный созвон с экспертом. Ну всё. Теперь можно ставить тариф VIP😄 Но человек на разных чеках покупает не разное количество материалов. Он покупает разный способ решения своей задачи. Допустим, эксперт хочет собрать продуктовую линей…
❤4
✨ 🔠🔠🔠🔠🔠 22 июля в 10:00 мск я проведу бесплатный мини-практикум «Примерочная продуктовой капсулы». Иногда у эксперта продуктов уже не меньше, чем вещей в шкафу. Есть консультация, игра, старый мини-курс, практикум, идея клуба и ещё несколько продуктов в на листочках. 😔 Но когда приходит клиент, начинается самое интересное: что предложить ему сначала? Куда вести после первого результата? И как собрать из всего этог…
🔥3❤2
✨ Вчера выступила на Международном форуме игровых решений с темой про продуктовый гардероб эксперта. Судя по отклику после выступления, метафора с гардеробом форумчанам понравилась. Потому что у многих действительно шкаф полный: игры, консультации, практикумы, курсы, идеи новых продуктов. А когда приходит клиент, не всегда понятно, что предложить ему сначала и куда вести дальше. После выступления я решила не дарить…
❤3❤🔥2🥰1
Video message, posted without a caption
🔥5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @metod_kishinets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Коллеги, какие показатели вы считаете? (честно)
The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Монетизация знаний с Оксаной Кишинец” (@metod_kishinets), 234 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metod_kishinets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.