Channel
@micromicromir
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,860subscribers
-16 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001281413945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @micromicromir |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/micromicromir |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:37 | 2,860 | +3 |
| 13 Sept 2026, 04:58 | 2,857 | +1 |
| 9 Sept 2026, 12:20 | 2,856 | -6 |
| 4 Sept 2026, 12:20 | 2,862 | +1 |
| 1 Sept 2026, 06:03 | 2,861 | -2 |
| 29 Aug 2026, 11:49 | 2,863 | -7 |
| 26 Aug 2026, 05:16 | 2,870 | -6 |
| 23 Aug 2026, 03:56 | 2,876 | -2 |
| 19 Aug 2026, 15:27 | 2,878 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:43 | 2,877 | +4 |
| 12 Aug 2026, 21:55 | 2,873 | -4 |
| 10 Aug 2026, 04:11 | 2,877 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:40 | 2,874 | -2 |
| 6 Aug 2026, 06:16 | 2,876 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:08 | 2,876 | first reading |
10 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
163 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 41.7% | |
| 🔥 | 67 | 41.1% | |
| 🐳 | 19 | 11.7% | |
| 🤯 | 9 | 5.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪳🔬 Вошь под микроскопом На первый взгляд вошь кажется совсем непримечательным насекомым. Но под микроскопом хорошо видно, насколько она приспособлена к жизни в волосах. Интересный факт: на конце каждой лапки у вши есть коготок, который работает почти как миниатюрный крючок. Вместе с небольшим выростом на лапке он позволяет крепко обхватывать человеческий волос. Благодаря этому вошь может быстро перемещаться по воло…
🤯7🐳4❤2🔥1
🔬 Пора раскрыть загадку! Спасибо всем, кто предлагал свои версии — было очень интересно читать ваши догадки! 👏 Похоже, хорошая погода всё-таки победила микроскопию 😄 Поэтому участников в этот раз было не так много. Надеюсь, в следующих угадайках нас будет гораздо больше! 📸 Автор фотографии прислал не только ответ, но и несколько дополнительных снимков. На самом деле на фотографиях — пуховое перо голубя (увеличени…
🔥13❤4🐳1
📸 Первая фотография от подписчика! Похоже, новая рубрика начинает оживать. 😊 Сегодня публикуем первый снимок, который нам прислал один из подписчиков (автор канала Микровселенная). Спасибо за участие! 🙌 🔬 А теперь самое интересное... Что изображено на этой фотографии? Не спешите искать ответ — попробуйте сначала внимательно рассмотреть снимок и написать свою версию в комментариях. Даже если не уверены, всё равно…
🔥9❤4🐳2
🔬 Пока в комментариях уже появились первые фотографии, но очень хочется увидеть ещё больше! Не стесняйтесь — неважно, опытный вы микроскопист или только начинаете. Иногда именно самые простые снимки оказываются самыми интересными. 📸 Загружайте свои фотографии в комментарии без ответа, а мы все вместе попробуем угадать, что на них изображено. 💬 И не проходите мимо чужих снимков — попробуйте оставить хотя бы одну ве…
❤8🔥2🐳1
📸 Новая рубрика на канале! Давайте попробуем сделать «микромир» ещё интереснее и немного интерактивнее. 😊 Уверен, среди подписчиков немало тех, кто тоже увлекается микроскопией. Поэтому предлагаю запустить новую рубрику! 🔬 Как это будет работать? 1️⃣ Публикуйте в комментариях свои фотографии, сделанные под микроскопом. 2️⃣ Главное условие — не пишите, что изображено на снимке! Пусть это останется загадкой. 3️⃣ …
❤13🔥7🤯2
🔬 Ответ на угадайку На фото — поперечный срез стебля подсолнечника. 🌻 То, что сначала кажется красивым орнаментом, на самом деле — внутреннее строение растения. Эти небольшие «островки» — сосудистые пучки, по которым подсолнечник доставляет воду и питательные вещества от корней к листьям и цветку. Удивительно, как обычный стебель под микроскопом превращается почти в произведение искусства. Спасибо всем, кто участ…
❤13🔥6🐳3
Откройте для себя мир современной электроники! Хотите обзавестись крутым гаджетом? Загляните в интернет‑магазин AppleAvenue — там найдётся всё, что нужно настоящему техноэнтузиасту! 👀🔌 В ассортименте: - беспроводная гарнитура Apple AirPods Pro; - беспроводная гарнитура Apple AirPods Max; - фотоаппарат Canon PowerShot G7X Mark III; - смартфон Apple iPhone 17 Pro. Перейдите по ссылкам и выберите то, что подойдёт име…
🔥6❤3🐳2
🌻🔬 Угадай, что это? На первый взгляд кажется, будто это витраж, мозаика или даже какой-то абстрактный рисунок. Но на самом деле перед вами тончайший срез того, что многие видели сотни раз в жизни. Под микроскопом привычная вещь превращается в удивительный узор из клеток и крошечных «дорог», по которым когда-то двигались вода и питательные вещества. 👇 Как думаешь, что изображено на фотографии? Пиши свою версию в …
❤9🔥5🐳3
🔬 Ответ на угадайку На фото — чешуя рыбы. Каждая чешуйка покрыта тонкими концентрическими линиями — почти как годовые кольца у дерева. По ним учёные могут примерно определить возраст рыбы и узнать, как быстро она росла в разные периоды жизни. Получается, что вся история жизни рыбы буквально записана на её чешуе. Спасибо всем, кто участвовал! 🐟 🔥 Если понравилась угадайка — поддержите пост реакцией. Совсем скоро …
🔥14❤3🐳1
🔬🤔 Угадай, что это? На первый взгляд кажется, будто перед нами отпечаток пальца или необычный узор на дереве. Но это часть живого организма, которую большинство людей видели сотни раз… просто никогда — под микроскопом. 👇 Как думаешь, что изображено на фото? Пиши свою версию в комментариях! Самые неожиданные ответы тоже принимаются 😄 Ответ, как обычно, — в следующем посте. #️⃣ #микромир #угадайка #микроскоп #био…
❤9🔥4🐳2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @micromicromir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“микромир🔬” (@micromicromir), 2,860 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/micromicromir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.