Channel
@migachevd
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
7,372subscribers
+1,046 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002302194209 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @migachevd |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/migachevd |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:40 | 7,372 | +86 |
| 12 Sept 2026, 10:17 | 7,286 | +43 |
| 7 Sept 2026, 23:38 | 7,243 | +65 |
| 2 Sept 2026, 20:44 | 7,178 | +71 |
| 30 Aug 2026, 12:25 | 7,107 | +67 |
| 27 Aug 2026, 22:04 | 7,040 | +123 |
| 24 Aug 2026, 14:37 | 6,917 | +91 |
| 20 Aug 2026, 21:55 | 6,826 | +155 |
| 17 Aug 2026, 12:59 | 6,671 | +160 |
| 14 Aug 2026, 08:26 | 6,511 | +63 |
| 11 Aug 2026, 09:44 | 6,448 | +103 |
| 8 Aug 2026, 09:32 | 6,345 | +19 |
| 7 Aug 2026, 17:17 | 6,326 | first reading |
16 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
709 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 261 | 36.8% | |
| ❤ | 242 | 34.1% | |
| 👍 | 166 | 23.4% | |
| 👏 | 35 | 4.94% | |
| 😁 | 3 | 0.423% | |
| 🎉 | 1 | 0.141% | |
| 🥰 | 1 | 0.141% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 709 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сдаёт ли Россия позиции на фронте? Будет ли новая мобилизация? Что ждёт страну после выборов? Почему снимают «Яблоко» и что это значит для российской политики? В новом выпуске с Максимом Шевченко — жёсткий разговор о СВО, выборах и будущем России. Без удобных ответов и замалчивания неудобных тем. Приятного просмотра! 👇 https://www.youtube.com/watch?v=o7-IGYSEBrw 🇷🇺 VK видео / RuTube
❤9👍7
Сегодня разбираемся в системе управления Россией и отвечаем на главный вопрос: Путин — диктатор или нет? Узнать ответ на гланый вопрос (клик) За какими рентами ближайшее будущее?: Как я уже говорил в ролике, рента — это когда у тебя есть доступ к трубе, из которой текут финансы. Не потому что ты что-то придумал, а потому что тебя к ней пустили. Таких труб много и текут они одновременно: нефть, стройка, оборонка, ц…
❤20🔥10
Сегодня многих волнует, что ждёт Россию в ближайшие годы: как будет меняться экономика, насколько долго страна сможет справляться с внешним давлением и что всё это будет означать для обычных людей. В новом выпуске Анатолий Вассерман делится своим взглядом на будущее России до 2030 года, разбирает происходящее через экономические и исторические процессы и пытается ответить на главный вопрос: чего ждать дальше и к чем…
🔥15❤10
Сегодня разбираем вероятность войны с Европой: насколько реален прямой конфликт, что может к нему привести и насколько близко Россия и Европа подошли к опасной точке. смотреть смотреть смотреть
🔥18👍9❤4👏3
В основу этого материала во многом лег мой разговор с Николаем Мячиным — автором канала «Простая экономика». У нас получилась интересная и, как мне кажется, очень важная беседа о самых острых вопросах сегодняшнего дня. Будет ли осенью мобилизация по мнению Николая? Возможна ли заморозка вкладов? Сколько еще сможет выдерживать экономика России? Приятного просмотра! ⤵️ https://www.youtube.com/watch?v=TfrvfPWKAZ4 🇷…
👍23❤10🔥7
В ролике мы разбирали летнюю кампанию Киева: бить по переработке нефти, по гражданской логистике, по заметным символам вроде Вайлдберриз, дальше, возможно, по узлам данных. Задача там понятная: сделать войну заметной горожанину, ударить по нервам и по деньгам наших людей. Украинцам надо показать спонсорам: «мы ещё сопротивляемся, дайте денег». А в субботу вечером в центре Москвы взорвали коробку у входа в ресторан. …
🔥51👍40❤30
Таблетка валерьянки на вечер понедельника (клик) доп. комментарий к ролику: Почему запрет экспорта бензина за рубеж защищает обычных потребителей ценой государственного бюджета? Представьте, что вы произвели тонну бензина и думаете, куда его продать. За рубежом действуют законы мирового рынка: цена меняется вместе с нефтью, курсом и экспортными котировками. Внутри России всё иначе. Цена бензина на заправке сильно…
❤15😁3👍1
Советский период до сих пор вызывает жаркие споры, разделяя общество на два лагеря. Чтобы разобраться, чем на самом деле был СССР, какие достижения он оставил после себя и почему в итоге распался, я пригласил советского ученого, доктора технических наук, профессора Игоря Николаевича Острецова. Приятного просмотра. https://www.youtube.com/watch?v=84wisDjZPYY 🇷🇺 VK Видео / RuTube Дополнительно: по соображениям без…
🔥19❤9👍7
Будет мобилизация или нет? 🪖 Ответ в новом ролике 👇 https://www.youtube.com/watch?v=3LDWRmT9Fgs доп. комментарий из ролика: Почему, когда украинские войска вошли в Курскую область и заняли почти тысячу триста квадратных километров, мобилизацию не объявили? Курск был тяжёлым. Но катастрофа осени 2022 года глобально была ещё тяжелее. Мобилизация может начаться при сопоставимом масштабе. А в ином случае, например, …
🔥22👍11❤8
Сегодня в роли приглашенного эксперта на дискуссию сейллеров WB Обсуждали вопрос прилетов дронов по НПЗ и складам. Рассказал к чему нужно готовиться в рамках 26г. спойлер: вышло противоречиво, на неделе будет материал 🤝
❤25👍8
Так будет ли мобилизация осенью или нет? 🪖 Ответ будет в след. ролике Прошли первые съемки на личный канал спустя 1,5 месяца восстановления после операции. Пока речь не идеальная, на лице еще есть отек — но для меня это вторично. Я не привык откладывать что-то в долгий ящик. Лучше сегодня сделать на 3,5 из 5, чем откладывать на месяцы и ждать идеального момента. Сам материал получился на 100/10. Но придется немн…
👍33❤12🔥5
Лично меня очень напрягают участившиеся атаки дронов по российским городам. Кажется, что напряжение только растет, а вопросов становится всё больше. Чтобы разобраться, что на самом деле происходит с СВО и чего ждать дальше, я пригласил Максима Леонардовича Шевченко. Разговор получился непростым и местами совсем не оптимистичным. Но тем ценнее он, на мой взгляд. Приятного просмотра. https://www.youtube.com/watch?v…
❤23🔥14👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @migachevd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@migachevd edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мигачёвщина” (@migachevd), 7,372 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/migachevd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.