Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Военный оптимист

Channel

Военный оптимист

@milioptimist

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

31,416subscribers

+1,039 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002763685294
TypeChannel
Username@milioptimist
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held30
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/milioptimist

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

30,37731,41630,896.57 August 2026 — 30,377 subscribers7 August 2026 — 30,377 subscribers7 August 2026 — 30,417 subscribers8 August 2026 — 30,414 subscribers9 August 2026 — 30,427 subscribers10 August 2026 — 30,434 subscribers11 August 2026 — 30,517 subscribers12 August 2026 — 30,511 subscribers14 August 2026 — 30,536 subscribers15 August 2026 — 30,519 subscribers16 August 2026 — 30,521 subscribers18 August 2026 — 30,529 subscribers18 August 2026 — 30,570 subscribers19 August 2026 — 30,593 subscribers20 August 2026 — 30,587 subscribers22 August 2026 — 30,712 subscribers23 August 2026 — 30,783 subscribers25 August 2026 — 30,804 subscribers26 August 2026 — 30,827 subscribers27 August 2026 — 30,996 subscribers28 August 2026 — 31,002 subscribers29 August 2026 — 30,995 subscribers30 August 2026 — 31,102 subscribers31 August 2026 — 31,092 subscribers1 September 2026 — 31,096 subscribers2 September 2026 — 31,109 subscribers3 September 2026 — 31,121 subscribers5 September 2026 — 31,193 subscribers8 September 2026 — 31,344 subscribers11 September 2026 — 31,416 subscribers7 August 202611 September 2026
30 measurements spanning 35 days, net +1,039. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30,221–31,572 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 30
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 06:4131,416+72
8 Sept 2026, 09:2131,344+151
5 Sept 2026, 06:3731,193+72
3 Sept 2026, 10:1631,121+12
2 Sept 2026, 02:1231,109+13
1 Sept 2026, 02:0631,096+4
31 Aug 2026, 01:2831,092-10
30 Aug 2026, 04:5831,102+107
29 Aug 2026, 04:3330,995-7
28 Aug 2026, 07:4431,002+6
27 Aug 2026, 05:3630,996+169
26 Aug 2026, 02:1430,827+23
25 Aug 2026, 01:3330,804+21
23 Aug 2026, 15:2530,783+71
22 Aug 2026, 02:3630,712+125
20 Aug 2026, 17:1730,587-6
19 Aug 2026, 19:4230,593+23
18 Aug 2026, 22:1530,570+41
18 Aug 2026, 00:4130,529+8
16 Aug 2026, 21:0530,521first reading

Engagement

77 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 62 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.3%
avg views ÷ 31,416 subscribers
Avg views / post
19,200
46 posts measured
Reaction rate
0.782%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
46
of 77 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 September 2026
Posts held77 (24 July 20267 September 2026)
Views total885,170
Reactions total6,922
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Sept 2026, 13:36 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 32s
Average length
2m 46s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

11,973 reactions across 77 posts, in 42 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,57429.9%
3,20126.7%
🔥1,89715.8%
🤔7836.54%
🤡4753.97%
💯4503.76%
🤬4213.52%
🙏3572.98%
👏2392.00%
😁1881.57%
😐500.418%
👎410.342%
🤮390.326%
👌370.309%
🥱210.175%
🥴180.15%
🤣170.142%
🌭140.117%
😱140.117%
👀130.109%
22 further kinds1241.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 77 of the 77 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11,973 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 77 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Sept 2026, 08:46 UTC≈7,770 views208 reactionsread 7 September 2026

Все выходные российские вооруженные силы продолжали наносить удары по территории Украины. Исключением стал Киев, а также часть Киевской области. Как известно, на время визита американских спецпослаников Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа Россия и Украина договорились не бить по столицам. И как это и не удивительно, но договоренность соблюдалась достаточно строго, хотя Соединенные Штаты до конца опасались провокации под

👍13246👏19🤡6💯5

5 Sept 2026, 14:04 UTC≈11,900 views110 reactionsread 7 September 2026

Уходящая неделя принесла нам достаточно интересные военно-технические новости. Связаны они были с Европейскими странами и развитием их ракетного оружия. Правильнее сказать, c попыткой его расширения и компенсации недостающих возможностей. Так, 2 сентября стало известно, что ФРГ провели экспериментальные стрельбы израильской аэробаллистической ракетой LORA. Тут следует отметить, что некоторые профильные ресурсы ошибл

🤬6131🤡7🔥5🤔4🗿2

5 Sept 2026, 10:41 UTC≈19,000 views203 reactionsread 7 September 2026

Главной новостью пятницы стал прилет дрона по зданию Службы безопасности Украины. Причем, как заявил лично Владимир Зеленский, под удар попал кабинет врио главы СБУ Александра Поклада. Мы пока воздержимся от комментариев по этой темы. К сожалению, сейчас нет относительно достоверной фактуры по этому «прилету». Конечно, в момент удара российские беспилотники как раз зашли очередной волной на Киев. Но между тем есть во

👍13154🥴7🥱5😁5🤔1

4 Sept 2026, 15:46 UTC≈14,800 views183 reactionsread 7 September 2026

Сегодня мы решили оставить тему Ирана, тем более, что американские СМИ уже опубликовали сообщения, что Пентагон рассматривает завершение конфликта на Ближнем Востоке не ранее 2027 года. Несмотря на такой долгосрочный прогноз, ВС США не только не уменьшают количество войск в регионе, но еще и планируют увеличение группировки. Так что Вашингтон вернулся к первоначальному плану, который был рассчитан на конец 2027 - нач

🔥103👍3832🤡8👏2

4 Sept 2026, 08:33 UTC≈30,600 views66 reactionsread 7 September 2026

Сегодня наш проект решил обратить внимание на угрозы Киева заблокировать воздушное пространство над Россией. Эта тема сразу стала очень «горячей», и ее обсуждение ушло в политическую и пропагандистскую плоскость. На самом деле, команде Владимира Зеленского именно такой эффект «медийного удара» и был нужен. Но оценку информационного-психологического противостояния наш проект давать не будет, а вот изучить вопрос с вое

🤔3517🤡9👍5

3 Sept 2026, 11:32 UTC≈12,600 views140 reactionsread 7 September 2026

2 сентября Минобороны России сообщило об освобождении Святогорска. Сейчас в городе идет зачистка остатков украинского гарнизона. Прорыв к этому населенному пункту стал полной информационной неожиданностью. Так, Киев активно рассказывал о своих успехах на Краснолиманском направлении и чуть ли не об обрушении фронта. Правда, все эти достижения описывались максимально общо и без конкретики. А вот на многих российских ин

👏8437🤔10🤡5🍌2👎2

3 Sept 2026, 08:46 UTC≈12,100 views85 reactionsread 7 September 2026
Photo

Сегодня мы опять поговорим о ситуации в Ормузском проливе. США и Иран продолжают обмениваться ударами. Между тем, гораздо более интересные события происходят на море. Ранее мы уже рассказывали, что Тегеран начал использовать морские беспилотники для постановки мин в западной части пролива. В свою очередь, 5-й флот ВМС США ответил асимметрично. Для борьбы с такой угрозой американские военные также задействовали безэки

👍4027🔥17👎1

2 Sept 2026, 09:43 UTC≈13,200 views112 reactionsread 7 September 2026

В сегодняшней сводке Алексей Рамм комментирует заявления Владимира Путина в отношении Украины. В частности, по словам российского президента, «Вооруженным Силам Российской Федерации даны указания по подготовке и нанесению массированных ударов по объектам энергетики Украины». Очевидно, что и ранее ВС РФ активно работали по таким целям. И тут можно вспомнить, как на Украине прошла прошлая зима. Он с военной точки зрени

🔥7416🤡14👍8

2 Sept 2026, 08:08 UTC≈13,000 views96 reactionsread 7 September 2026

Пока вчера президент России Владимир Путин выступал перед журналистами в Киргизии, Иран и Соединенные Штаты опять обменялись ударами. В частности, прилеты иранских баллистических ракет были отмечены в Иордании. Исламская республика опять пыталась поразить американские военные объекты – в том числе места базирования беспилотных летательных аппаратов и вертолетов. В свою очередь, ЦЕНТКОМ нанес удары по объектам в райо

👍56🤔18155🔥2

1 Sept 2026, 17:21 UTC≈15,200 views128 reactionsread 7 September 2026

ВС РФ в режиме реального времени продолжают наносить удары по территории Украины. В этой связи Алексей Рамм продолжает тему «нового похода на Восток», который готовит Европа. Его привлекла недавняя фотография радиолокационной станции большой дальности «Воронеж». Конструкция была покрыта сеткой для защиты от БЛА. Появилось мнение, что такой «рубеж обороны» вряд ли остановит «дальнолеты» типа FP-1/2 или Ан-196 «Лютый»

😐50👍3624🔥7🤡6🙏5

1 Sept 2026, 09:01 UTC≈14,400 views149 reactionsread 7 September 2026

Пока российские вооруженные силы продолжают уничтожать украинскую логистику и энергосистему, на Ближнем Востоке США и Иран опять обмениваются ударами. На первый взгляд, эскалация опять началась без особых причин. Но на самом деле, все спровоцировали Соединенные Штаты. Так, с начала прошлой недели активизировался проход танкеров «теневого» флота через Ормузский пролив. Ранее мы уже рассказывали, что такие суда загруж

68👍46🔥25🤣6😁3🤡1

31 Aug 2026, 18:44 UTC≈14,600 views154 reactionsread 7 September 2026

В российском сегменте Интернета бытует мнение, что «геноцид» украинских логистических площадей – это ответ на удары по складам WildBerries и Ozon. Но на самом деле, анализ результатов последних налетов показывает, что это явно не акция возмездия. Так, значительная часть пораженных целей оказалась так или иначе задействована в логистике и хранении имущества ВСУ. Конечно, не все склады, так эпично взорвались, как это б

👍8846🙏15🔥3💯1😁1

Showing the 12 most recent of 77 posts we hold for @milioptimist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Военный оптимист” (@milioptimist), 31,416 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/milioptimist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.