Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Mimisbrunnr

Channel

Mimisbrunnr

@mimis_brunnr

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

317subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001440640243
TypeChannel
Username@mimis_brunnr
Created16 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/mimis_brunnr

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

315318316.57 August 2026 — 318 subscribers8 August 2026 — 318 subscribers28 August 2026 — 317 subscribers4 September 2026 — 315 subscribers12 September 2026 — 317 subscribers3177 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 35 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 315–318 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 07:41317+2
4 Sept 2026, 11:56315-2
28 Aug 2026, 20:57317-1
8 Aug 2026, 07:33318no change
7 Aug 2026, 19:55318first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

217 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5927.2%
👍4219.4%
3918.0%
🤔3616.6%
💯156.91%
👏62.76%
👨‍💻62.76%
41.84%
🙏31.38%
🤡31.38%
🕊20.922%
🆒10.461%
😁10.461%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 217 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 12:24 UTC86 views5 reactionsread 8 August 2026

Не секрет, что в европейской системе миграционного контроля накопилось немало проблем. Общие правила существуют, но первая нагрузка по-прежнему ложится на приграничные государства, чьи ресурсы не всегда соответствуют масштабу кризиса. При этом значительная часть контроля фактически вынесена за пределы Евросоюза и зависит от сотрудничества с транзитными странами. Пока интересы сторон совпадают, такая модель может выгл

🤔5

27 Jul 2026, 18:59 UTC154 views12 reactionsread 8 August 2026

Есть соблазн считать, что политический капитал возникает из демонстрации усилия. Особенно если политик приходит к власти с обещанием много работать, быстро принимать решения и менять то, что слишком долго оставалось неподвижным. Санаэ Такаити в этом отношении начинала почти идеально. Её образ строился вокруг действия. «Работать, работать, работать, работать и работать» оказалось не просто удачной фразой, а довольно

🔥8🤔3🙏1

19 Jul 2026, 16:49 UTC208 views16 reactionsread 8 August 2026

Антивоенные протесты в Японии нередко описывают как прямое столкновение общества с правительством, которое якобы решило окончательно отказаться от послевоенного пацифизма и поставить страну на путь милитаризации. Такая трактовка удобна, потому что предлагает простой конфликт: с одной стороны — мирная конституция и гражданское общество, с другой — власть, оборонный бюджет и растущая армия. Реальность, как обычно, сло

🤔9👍32👏2

13 Jul 2026, 10:25 UTC239 views12 reactionsread 8 August 2026

У внешней политики есть странное свойство. Когда политическое объединение не может договориться о том, что делать, спор довольно быстро превращается в разговор о том, кто вообще имеет право действовать. Сегодня это особенно хорошо видно на примере Европейского союза. Министры иностранных дел обсуждают возможные ограничения торговли с израильскими поселениями на Западном берегу. Еврокомиссия подготовила несколько вар

🔥102

4 Jul 2026, 18:31 UTC248 views15 reactionsread 8 August 2026

Юбилеи государств редко бывают только праздниками. Чаще они становятся моментом, когда страна пытается объяснить самой себе, чем она была, чем стала и какое будущее считает своим. 250-летие США хорошо показывает именно это. Формально всё должно было быть просто: четверть тысячелетия с момента принятия Декларации независимости, торжественная дата, национальная память, разговор о свободе, республике, институтах и ист

8👍3🔥3💯1

26 Jun 2026, 18:08 UTC265 views10 reactionsread 8 August 2026

Европейская оборонная автономия часто описывается как вопрос расходов. Сколько процентов ВВП тратить на оборону. Сколько танков, снарядов и систем ПВО производить. Как быстро наращивать мощности. Кто и за чей счёт должен закрывать старые провалы. Но у оборонной автономии есть ещё один важный элемент, о котором говорят реже. Собственность. История с немецким участием в KNDS показывает именно это. Формально речь идёт

🔥5👍2🤔2😁1

18 Jun 2026, 10:51 UTC341 views24 reactionsread 8 August 2026

Меморандум США и Ирана легко прочитать как историю о том, кто кого заставил уступить. Слишком легко. Именно поэтому такая рамка почти наверняка будет неполной. Да, Иран получил серьёзные уступки: прекращение военных действий, снятие морской блокады, открытие пространства для нефтяных послаблений, разговор о замороженных активах и восстановлении экономики. На первый взгляд это выглядит как успех Тегерана. Но проблем

🔥135👍3👏1🕊1🆒1

10 Jun 2026, 09:44 UTC272 views8 reactionsread 8 August 2026

Иногда дипломатический жест важен не потому, что он даёт немедленный результат, а потому что показывает, где государство проводит границы собственного влияния. В первой половине 2026 года Пекин принимал многих мировых лидеров. В Китай приезжали и Дональд Трамп, и Владимир Путин, и другие главы государств. На этом фоне поездка Си Цзиньпина в Пхеньян выглядит особенно показательно. Это был его первый зарубежный визит

🔥61🕊1

8 Jun 2026, 13:05 UTC209 views6 reactionsread 8 August 2026

Пан-африканская солидарность хорошо звучит как внешнеполитическая идея. Гораздо сложнее удержать её внутри самого континента — там, где бедность, безработица и миграционное давление сталкивают общества друг с другом. Нынешние события в Южной Африке показывают именно это. Формально речь идёт о миграционном кризисе и насилии против иностранцев. Но в более широком смысле проблема глубже. Когда государство не может убед

👍5👏1

30 May 2026, 22:29 UTC257 views7 reactionsread 8 August 2026

Военные союзы долговечны, если они выстраиваются не на одной гарантии, а на совокупности двусторонних и многосторонних связей. Если же в основе архитектуры безопасности лежит одна сильная держава или одна краеугольная идея, система становится уязвимой. Достаточно изменить положение этой державы или поколебать исходную идею — и конструкция начинает терять устойчивость. Именно поэтому архитектуру безопасности нужно не

🔥7

25 May 2026, 14:58 UTC279 views7 reactionsread 8 August 2026

День Африки — хороший повод говорить не только о потенциале континента, но и о том, почему этот потенциал так трудно превращается в устойчивую политическую и экономическую реальность. Африка давно перестала быть периферией мировой политики. Демография, ресурсы, рынки, логистика, энергетика, продовольственная безопасность — всё это делает континент одним из ключевых пространств XXI века. Но именно здесь возникает гла

👍6🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mimis_brunnr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mimisbrunnr” (@mimis_brunnr), 317 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mimis_brunnr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.