Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for الرومي

Channel

الرومي

@mindIraq

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

313subscribers

+14 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002035341105
TypeChannel
Username@mindIraq
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/mindIraq

Growth

298313305.512 August 2026 — 299 subscribers12 August 2026 — 298 subscribers25 August 2026 — 300 subscribers2 September 2026 — 302 subscribers11 September 2026 — 313 subscribers12 August 202611 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 296–315 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 12:38313+11
2 Sept 2026, 07:06302+2
25 Aug 2026, 15:52300+2
12 Aug 2026, 13:23298-1
12 Aug 2026, 00:16299first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

183 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15986.9%
2312.6%
🤨10.546%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mindIraq. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 23:13 UTC17 viewsread 12 August 2026

الدين أمر ضمني، وهو بالتأكيد ضمن المسارات انا أقصد كل ما ينطلي على الإنسان من ايديولوجيات وانتماءات وأفكار وهويات ومعايير وأحيانًا حتى التصورات اللي من خلالها يفهم الإنسان نفسه والعالم

11 Aug 2026, 23:10 UTC18 viewsread 12 August 2026

https://t.me/mindIraq/3154 ما فهمت كوامن هذا الطرح بدقة لكن أنت تقصد حتى الدين؟

11 Aug 2026, 21:48 UTC31 views7 reactionsread 12 August 2026

سأقول كلمة مختلفة وجافة على نحو التحقق فلا أعتقد أنها تخاطب الجميع، شخوص معينين يدركون ما أعني سأبدأ بسؤال ما دمنا مجبرين على الوجود، فلماذا نكون حتميين ونترك للآخرين مساحة تشكيل النتائج التي ستترتب علينا؟ في البداية.. الأشياء قبل أن تكون على ما هي عليه فهي مجرد معطيات خام واحتمالات غير منظمة، ثم يأتي المؤطر يقننها ويضع لها قواعد وتصنيفات ومسارات محددة.. وبعد ذلك يعطى لنا (كتالوج/catalog) يوضح لنا كيف نتعامل مع هذه

7

10 Aug 2026, 15:28 UTC71 views12 reactionsread 12 August 2026

ظل يبحث عن نوره ونور يبحث عن ظله فمن منهم صاحب الحقيقة حين يقول كل طرف أن نوره وحده جدير بالرؤية؟

12

7 Aug 2026, 21:51 UTC141 views18 reactionsread 12 August 2026

ليس بصدد الاحتفال من يود الاحتفال فليفعل كذلك ليس بصدد جدل المنتصر لكن استراتجيًا الحرب العراقية-الإيرانية واحدة من أكبر الكوارث في تاريخ المنطقة الحديث.. نعلم جميعًا أنها استنزفت قوتين إقليميتين كبيرتين وضعف الطرفين فتح المجال لصعود قوى أخرى كان طرفا الصراع يدركان أن حرب الاستنزاف هذه تفيد مصالح قوى خارجية أكثر مما تخدم بلدانهم (لكن غلب عليهم غباؤهم وعنترياتهم).. في وقت كانت فيه أمريكا وحلفائها في المنطقة يقدمون (

17🤨1

6 Aug 2026, 05:05 UTC≈1,260 views15 reactions1 Starread 12 August 2026

قبل الحرب العالمية الثانية تحديدًا عند ضم النمسا إلى ألمانيا النازية، ما يعرف بـ(الأنشلوس) الحزب النازي النمساوي جان يتلقى التوجيه والتمويل من برلين، ودفع النمسا إلى الإلحاق بألمانيا النازية بالمقابل سعى سياسيين نمساويين أمثال فيلهلم ميكلاس وكورت شوشنيغ وحتى كارل رينر لتحييد بلادهم وحماية شعبهم من دمار الحرب اتهم نازيين النمسا هؤلاء الذي يريدون النأي ببلادهم عن الحرب بشعارات (العمالة) و(خيانة الأمة).. بينما في الح

123

3 Aug 2026, 14:52 UTC201 views13 reactionsread 12 August 2026

طبعًا هي سالفة تجر سالفة لكن لا بأس السياسيين كمثال، بالطبع لا يستغني عنهم العالم.. ورغم ما يبدو من نفوذهم، لكن لم يتسيدوا التاريخ ولم يغنوا الوجود قبل فترة كنت امازح أختي، عمرها بضع سنوات، فكلتلها "شتكولين نكدر نحكم العالم أو نأثر على القرارات الكبرى" هي بقت تضحك كالت شلون، ما عندنا فلوس ولا جيش.. كلتلها ما نحتاج جيش نكدر نأثر وحتى نسيطر على اللي يقود الجيش وهيج أفضل النا هي خطية هنا صفنت الأمر اكبر من عمرها وعقله

13

3 Aug 2026, 14:26 UTC184 views9 reactionsread 12 August 2026

المجد فقط لمن أنصف العقل البشري ومنحه ما يغنيه عن الجمود والتقليد.. أما ما سوى ذلك فليس أكثر من حاشية، وإن عد مشكل للنتائج سيبقى الفلاسفة عبر التاريخ متسيدين لأن عقولهم لم تخضع إلا للبرهان

9

3 Aug 2026, 14:19 UTC175 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

قد أعاد كانط تصور حدود العقل وقال أنه قاصر. أما هوسرل فقد أعاد تأطير العلاقة بين الوعي وذات الموضوع. بينما هيغل قال أن العقل يتجاوز حدوده عبر الحركة الجدلية والديالكتيك. في حين جعل الصدر تجاوز القصور مرهون بالتجرد النفساني والاتصال بعالم أسمى. فهل حدود العقل ثابتة كما قال كانط؟ أم أنها تتطور كما يرى هيغل؟ أم تتضح من خلال الوعي كما ينظر هوسرل؟ أم ترتقي بالتجرد كما يذهب الصدر؟ وهل هذه التصورات متعارضة أصلًا؟ أرى

8

1 Aug 2026, 20:39 UTC170 views10 reactionsread 12 August 2026

فلنكرر البديهيات: لِمَ يعجز العراق عن النأي بنفسه عن الحرب؟ لأن على أرضه ميليشيات عميلة مرتبطة بأحد أقطاب هذا الصراع لِمَ لم تنأى دول الخليج بنفسها عن الحرب؟ لأن سلامها مرتهن بمشروع التطبيع والقواعد الأمريكية، مما يجعلها جزء أساسي من المعادلة فقط القرار الوطني المستقل يمنح الدولة ما لا تستطيع أي جهة خارجية أن تمنحه من أمن وسيادة حقيقية وعدم الارتباط بذات المصير. القرار المستقل وحده..

10

1 Aug 2026, 20:21 UTC169 views9 reactionsread 12 August 2026

المشهد ضبابي وغامض كعادته، ولا أحد يود بلوغ هذا المستوى من التصعيد، لكن أخطر السيناريوهات المطروحة يتمثل بنية أمريكا وإسرائيل عزل إيران استراتيجيًا بشكل كلي، وأكيدًا هذا عبر استهداف قطاع الطاقة.. عندها ستبلغ الحرب ذروتها هذا السيناريو المعروف قد لمح إليه عدد من المسؤولين الرفيعين في دول مختلفة حول العالم ولا ننسى بالتأكيد خيار الاجتياح البري المحدود والانزالات جوية الرد الإيراني بالطبع سيكون استهداف مماثل. أي، منشآ

9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mindIraq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“الرومي” (@mindIraq), 313 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindIraq.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.