Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МінШІфра

Channel

МінШІфра

@minshifra

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

31,969subscribers

-523 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001466360122
TypeChannel
Username@minshifra
DescriptionМінШІфра — канал про штучний інтелект для тих, хто хоче бути попереду. Пояснюємо простою мовою, що відбувається і як цим користуватися у роботі та житті. Щоб ви не залишилися осторонь змін — і могли заробляти більше.
Created10 December 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/minshifra

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

31,96932,49232,230.57 August 2026 — 32,492 subscribers7 August 2026 — 32,488 subscribers8 August 2026 — 32,468 subscribers9 August 2026 — 32,458 subscribers10 August 2026 — 32,438 subscribers11 August 2026 — 32,426 subscribers12 August 2026 — 32,403 subscribers13 August 2026 — 32,393 subscribers14 August 2026 — 32,371 subscribers16 August 2026 — 32,352 subscribers17 August 2026 — 32,340 subscribers18 August 2026 — 32,327 subscribers19 August 2026 — 32,320 subscribers20 August 2026 — 32,311 subscribers21 August 2026 — 32,306 subscribers22 August 2026 — 32,297 subscribers24 August 2026 — 32,273 subscribers25 August 2026 — 32,264 subscribers26 August 2026 — 32,252 subscribers27 August 2026 — 32,236 subscribers28 August 2026 — 32,226 subscribers29 August 2026 — 32,213 subscribers30 August 2026 — 32,203 subscribers31 August 2026 — 32,196 subscribers1 September 2026 — 32,184 subscribers2 September 2026 — 32,179 subscribers3 September 2026 — 32,160 subscribers4 September 2026 — 32,146 subscribers7 September 2026 — 32,109 subscribers10 September 2026 — 32,067 subscribers12 September 2026 — 32,046 subscribers14 September 2026 — 32,027 subscribers16 September 2026 — 31,992 subscribers18 September 2026 — 31,969 subscribers7 August 202618 September 2026
34 measurements spanning 42 days, net -523. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,891–32,570 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 11:3731,969-23
16 Sept 2026, 06:5531,992-35
14 Sept 2026, 09:3632,027-19
12 Sept 2026, 19:3732,046-21
10 Sept 2026, 18:2132,067-42
7 Sept 2026, 19:1732,109-37
4 Sept 2026, 18:5732,146-14
3 Sept 2026, 02:3632,160-19
2 Sept 2026, 00:1432,179-5
1 Sept 2026, 03:3532,184-12
31 Aug 2026, 05:5332,196-7
30 Aug 2026, 09:0532,203-10
29 Aug 2026, 11:4932,213-13
28 Aug 2026, 11:1432,226-10
27 Aug 2026, 08:0432,236-16
26 Aug 2026, 09:3432,252-12
25 Aug 2026, 10:1632,264-9
24 Aug 2026, 12:5332,273-24
22 Aug 2026, 18:5632,297-9
21 Aug 2026, 07:3332,306first reading

Engagement

26 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 74 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
151
Videos
4
Links
256

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

168 reactions across 24 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7544.6%
🔥2716.1%
👀2514.9%
👍1810.7%
🤔169.52%
🤨31.79%
👌21.19%
👏21.19%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 07:05 UTC≈1,940 views28 reactionsread 23 September 2026
Video

У суді США знайшли prompt injection: інструкції для AI сховали в документі Учасник судового процесу в Коннектикуті подав до суду електронний документ із дивними порожніми місцями. Коли апарат суду перевірив форматування, то знайшов прихований текст: інструкції для AI, набрані білим шрифтом розміром у 3 пункти. Текст вимагав від будь-якої AI-моделі, що аналізуватиме файл, погодитися з позицією позивача та видати вис

👀217

13 Aug 2026, 07:54 UTC≈1,670 views7 reactionsread 23 September 2026

Хакери Sandworm влаштовують фейкові співбесіди українським IT-фахівцям Вам пишуть від імені відомої IT-компанії, переводять спілкування в Telegram, проводять Zoom-інтерв'ю англійською — а на етапі тестового просять встановити «корпоративний VPN». Це нова схема російських хакерів, пов'язаних з ГРУ, попереджає CERT-UA. Схема розрахована на довіру. Зловмисники знаходять резюме на сайтах пошуку роботи й пишуть від імен

🤔6👌1

12 Aug 2026, 06:45 UTC≈1,560 views8 reactionsread 23 September 2026

Claude тепер ставить невидимі водяні знаки на текст та зображення Звучить як остаточний детектор AI-контенту, але на практиці це інструмент з нюансами. Anthropic почав вбудовувати приховані маркери в текст і файли, оброблені його моделями. Головне: знак означає, що Claude «торкався» контенту, а не обов'язково створив його з нуля. Для тексту використовується невидимий водяний знак, який має зберігатися при копіюванн

4👍4

11 Aug 2026, 11:14 UTC≈1,660 views4 reactionsread 23 September 2026

«Сільпо» відкрило дві AI-вакансії для розробки власних агентних систем Коли український ритейл перестане просто інтегрувати готові AI-сервіси? Схоже, цей процес почався: «Сільпо» шукає фахівців для створення власних AI-продуктів. Команда працюватиме над інструментами для мільйонів клієнтів та десятків тисяч співробітників. У фокусі — експерименти з новими моделями, агентними системами та швидке тестування продуктов

4

9 Aug 2026, 12:31 UTC≈1,760 views16 reactionsread 23 September 2026
Photo

У Данії борються з рефератами від AI: тепер їх треба захищати усно Міністерство освіти Данії запровадило нове правило для всіх домашніх екзаменаційних робіт старшокласників. Тепер після здачі письмової роботи учень має усно пояснити свої висновки, аргументи та джерела. Мета — не вгадувати, чи допомагав учню AI, а перевірити, чи він сам розуміє написане. Правило запрацювало негайно. Окрім цього, міністерство рекоме

🔥8👍53

7 Aug 2026, 13:32 UTC≈1,640 views3 reactionsread 23 September 2026

MacPaw та Liquid AI перенесуть ШІ-асистента Eney з хмари на Mac Більшість AI-асистентів сьогодні живуть у хмарі, відправляючи дані на сервери. MacPaw робить ставку на протилежне: їхній асистент Eney працюватиме локально, прямо на комп'ютері користувача. Для цього українська компанія уклала партнерство з американською Liquid AI, що спеціалізується на моделях для пристроїв. Мета — перенести більшість завдань Eney з х

2🔥1

4 Aug 2026, 14:54 UTC≈1,640 views4 reactionsread 23 September 2026

OpenAI має 1 млрд активних користувачів і $21 млрд збитків за рік Компанія оголосила про нову позначку одразу після зниження цін на моделі GPT-5.6. Це, ймовірно, щотижнева аудиторія, до якої додаються 2 млн компаній-клієнтів. Але за зростанням стоїть фундаментальна проблема. Дохід OpenAI за 2025 рік склав $13,07 млрд, а чисті збитки — $21 млрд. Лише близько 50 млн з попередніх 900 млн щотижневих користувачів платил

🤔4

3 Aug 2026, 14:12 UTC≈1,630 views6 reactionsread 23 September 2026

McKinsey: 88% компаній мають AI, але 94% не отримують бізнес-цінності 88% компаній у світі використовують AI хоча б в одному процесі. Проблема в тому, що 94% з них не бачать від цього значущої бізнес-цінності — формується розрив між наявністю інструмента та його реальним впливом на дохід. Причина — в «ефекті ChatGPT»: швидкість окремих задач зростає, але бізнес-процеси залишаються старими. Створюється ілюзія трансф

6

2 Aug 2026, 12:00 UTC≈1,570 views12 reactionsread 23 September 2026

В ЄС запрацював закон про маркування AI-контенту — штраф до 3% доходу Штраф до 3% від світового доходу — така ціна за згенероване AI зображення чи аудіо без відповідної позначки в Євросоюзі. Відсьогодні, 2 серпня, в ЄС запрацювали нові правила AI Act: будь-який контент, що імітує реальність, має бути промаркований. Вимога стосується зображень, аудіо та тексту, які створені, щоб виглядати автентично. Контент познача

7👀4🔥1

2 Aug 2026, 10:00 UTC≈1,450 views0 reactionsread 23 September 2026

OpenAI: модель Astra розв'язала 10 математичних задач, відкритих десятиліттями OpenAI опублікувала список з десяти математичних та теоретичних проблем, які її нова модель Astra розв'язала. Кожна з них була відкритою щонайменше десять років, а прогресу по них не було. Весь процес, від пошуку ідеї до формалізації доведення, виконала модель. Загальна вартість обчислень для пошуку всіх рішень — близько $2000 за тарифам

29 Jul 2026, 11:45 UTC≈1,780 views3 reactionsread 23 September 2026

Рекрутери почали відсіювати кандидатів за скепсис щодо AI 50% працівників у США вже використовують AI на роботі — проти 21% три роки тому. Через це питання про досвід з AI-інструментами на співбесідах перетворилося з формальності на фільтр. Роботодавці шукають не фанатів, а людей, здатних адаптуватися. За словами Каріма Османа з кадрової компанії Robert Half, мета — зрозуміти, як кандидат оптимізує процеси, а не чи

3

29 Jul 2026, 07:15 UTC≈1,560 views4 reactionsread 23 September 2026

OpenAI, Google, Anthropic просять США допомогти регулювати темпи розробки AI Звучить як турбота про безпеку — насправді це визнання пастки. Близько тисячі співробітників провідних AI-лабораторій, включно з OpenAI, Google, Anthropic та Meta, підписали відкритий лист «Pacing the Frontier». Головна теза: кожна компанія перебуває під жорстким конкурентним тиском і не може в односторонньому порядку сповільнити розробку,

🤨3👌1

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @minshifra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МінШІфра” (@minshifra), 31,969 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/minshifra.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.