Channel
@minskdialogue
On this record: Topic · Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
201subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001550565240 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @minskdialogue |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 15 October 2026 |
| On Telegram | t.me/minskdialogue |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 13:38 | 201 | -2 |
| 29 Aug 2026, 21:04 | 203 | +1 |
| 15 Aug 2026, 02:05 | 202 | +3 |
| 7 Aug 2026, 04:32 | 199 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 199 | first reading |
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 31 | 42.5% | |
| ❤ | 23 | 31.5% | |
| 🔥 | 10 | 13.7% | |
| 👌 | 5 | 6.85% | |
| 🫡 | 3 | 4.11% | |
| 😍 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎧 Представляем наш первый выпуск! «The Minsk Dialogue Rule» («Правило «Минского диалога») — англоязычный подкаст, который объединяет разные точки зрения на международную безопасность в евроатлантическом и евразийском пространстве. В первом выпуске ведущие Алисия Иванова и Евгений Прейгерман беседуют с послом Томасом Гремингером, исполнительным директором Женевского центра политики безопасности и бывшим генеральным с…
👌3❤2
🛢Нефть под ударом ЕС В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем 21-й пакет санкций ЕС, дипломатическое измерение российско-украинской войны, а также белорусско-польские отношения. ▪️Представление нового подкаста «Правило Минского диалога» ▪️Приведёт ли новый пакет санкций ЕС к коллапсу российской экономики? ▪️Санкции против Беларуси: борьба с обходом ограничений или удар по экономике? ▪️Остался ли «…
👌2👍2
🎧 Мы запустили The Minsk Dialogue Rule («Правило «Минского диалога») — англоязычный подкаст, который следует простому принципу: два человека, которые уже во всем согласны друг с другом, не должны находиться в одной дискуссионной комнате, чтобы не создавать еще одну эхо‑камеру. В приветственном выпуске Алисия Иванова и Евгений Прейгерман рассказывают о подкасте, делятся историей его названия и объясняют, почему эффек…
❤4👍4🔥2
🔄 К чему ведут перестановки в Киеве? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем войну США и Ирана, перезагрузку правительства в Киеве и противоракетную «коалицию желающих». ▪️Война США и Ирана: вероятность наземной операции и ядерный фактор ▪️С чем связаны и к чему приведут правительственные перестановки в Украине? ▪️Что противоракетная «коалиция желающих» может реально сделать для Украины? ▪️Чемпио…
❤1👍1
2️⃣ Еще два года войны? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» подводим итоги саммита НАТО, говорим об украинских дальнобойных ударах и обсуждаем срыв перемирия между США и Ираном. ▪️Итоги саммита НАТО в Анкаре для Трампа и Украины. ▪️Украинские дальнобойные удары: к чему приведёт топливный кризис в России? Ждать ли нехватки топлива в Беларуси? ▪️Было ли перемирие США и Ирана обречено на провал и что буде…
👍2😍1
🔚 Закончит ли Лукашенко войну? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем ситуацию с белорусскими ретрансляторами и поездку Александра Лукашенко на Восток. ▪️Почему разрешился ультиматум Зеленского по «ретрансляторам» ▪️Готовится ли Беларусь к войне? ▪️Что обсуждалось на встрече Лукашенко и Путина? ▪️Что известно о результатах визита Лукашенко в Китай? ▪️Может ли Китай повлиять на Киев? В офисе «Ми…
❤2👍2
🇺🇦 Нападет ли Зеленский на Беларусь? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем эскалационную динамику между Украиной и Беларусью. ▪️Чем продиктована новая эскалация Киева в отношении Минска? ▪️Насколько реальна военная угроза за ультиматумом Зеленского? ▪️Чем обусловлена сдержанная реакция Минска? ▪️Какие последствия для региона имело бы втягивание Беларуси в войну? ▪️Остаётся ли окно для деэскалац…
👍2
🕊 Какой мир Трамп заключил с Ираном? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем объявленное соглашение между США и Ираном, вступление Украины в ЕС, телефонный разговор Трампа и Путина, а также реформу управления внешней политикой ЕС. ▪️Как выглядит сделка США и Ирана и приведет ли она к миру в регионе? ▪️Каково будущее у Украины в Европейском союзе? ▪️Геополитические трансформации Европейской службы…
👍1
🤫 Переговоры Москвы и Киева: тайные и явные В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем парламентские выборы в Армении, диалог Парижа и Минска, открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину и закрытый визит в Киев российского бизнесмена. ▪️Как объяснить итоги выборов в Армении: война, диаспора и оппозиция? ▪️Как и почему меняется фактор диаспоры в армянских политических процессах? ▪️Чего ждат…
👍2
🇫🇷 Зачем посланник Макрона едет в Минск? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем контакты Минска и Парижа, эскалацию между Украиной и Беларусью, переговоры ЕС и России, а также инциденты с дронами в Европе. ▪️Результаты телефонного разговора Лукашенко и Макрона и визит спецпосланника Парижа в Минск. ▪️Перспективы переговорного процесса между ЕС и Россией. ▪️Продолжающаяся эскалационная риторика …
❤1👍1
📞Зачем Макрон позвонил Лукашенко после ядерных учений? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем совместную ядерную тренировку России и Беларуси, отношения Минска и Киева, полеты беспилотников в странах региона, а также санкции США в отношении Беларуси. ▪️О чем могли разговаривать Эмманюэль Макрон и Александр Лукашенко? ▪️Какой сигнал западным странам послали учения ядерных сил Беларуси и России? …
🔥2👍1
📈 Зачем Киеву эскалация? В новом выпуске подкаста «Последний понедельник» обсуждаем итоги саммита Дональда Трампа и Си Цзиньпина, военные угрозы со стороны Киева, новшества в обороноспособности Беларуси и визит американских протестантов в Минск. ▪️В чем заключаются «значительные результаты» визита Дональда Трампа в Китай? ▪️Почему Китай не торопится помогать США закончить войну с Ираном? ▪️Связан ли визит Владимира…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @minskdialogue. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Минский диалог” (@minskdialogue), 201 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/minskdialogue.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.