Channel
@mintering
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,140subscribers
-32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001611739050 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mintering |
| Created | 8 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mintering |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 23:21 | 3,140 | -3 |
| 3 Sept 2026, 09:39 | 3,143 | -1 |
| 31 Aug 2026, 13:35 | 3,144 | -5 |
| 28 Aug 2026, 17:05 | 3,149 | -5 |
| 25 Aug 2026, 20:02 | 3,154 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:16 | 3,156 | -9 |
| 19 Aug 2026, 18:05 | 3,165 | +2 |
| 16 Aug 2026, 07:36 | 3,163 | +1 |
| 12 Aug 2026, 18:27 | 3,162 | -6 |
| 9 Aug 2026, 11:05 | 3,168 | -3 |
| 6 Aug 2026, 06:30 | 3,171 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:50 | 3,172 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:22 | 3,172 | first reading |
19 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
132 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 58 | 43.9% | |
| 👍 | 45 | 34.1% | |
| ❤ | 23 | 17.4% | |
| 💯 | 5 | 3.79% | |
| 🤔 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В комментариях написали, что БКС уже есть API (а я пропустил). Потребовались 17 минут, чтобы функционал появился на сайте. Вот, что творит коллаборация человека и ИИ. Ещё из интересного, что лично мне как пользователю-инвестору нравится: ИИ анализирует популярные акции, их отчеты, новости, СД, СА, статистику, прогнозы и даёт своё мнение. Пример: https://investmint.ru/phor/ Раздел Мнение ИИ А в ИИ-сводка по вашему…
👍4
Дивидендный гэп: посчитал, за сколько он реально закрывается «Ну недели за две» гуляет по чатам с 2017 года, а проверить никто не удосужился. Взял 1988 дивидендных выплат по 194 акциям Мосбиржи с 2012 года и посчитал. • Половина гэпов закрывается за 9 торговых дней. 28,2% вообще в тот же день • А 7,3% выплат не закрыты до сих пор. Рекордсмен висит третий год • Голубые фишки не быстрее: 61,9% за месяц против 62,1% у…
👍7🔥5
Данные Инвестминт теперь можно забирать к себе Дивиденды, купоны, консенсус аналитиков, календарь событий: всё это у нас уже разобрано, и мы отдаём это потоком прямо в вашу систему. Ленту раскрытий больше не придётся разбирать руками. Отмечаете, что нужно, и называете свою цену. Весь пакет целиком брать необязательно: возьмёте один срез, посчитаем один срез. В заявке три поля, минута дела. https://investmint.ru/bu…
👍1
Альфа-Банк Т-инвестиции БКС ВТБ Финам Сбер добавлены 😉
🔥5👍2❤1
Решил потестить kimi 3, делюсь инвайтом. На сегодняшний день лучшая модель в мире. Думаю, что рано или поздно Клод начнёт банить тех, кто обходит блокировки (или нет). Нужен запасной аэродром.
👍2❤1🔥1
Делаю импорт брокерских отчётов в Инвестминт Загружаете файл, сервис сам понимает, какой это брокер, и достаёт позиции: тикер, количество, среднюю цену. Вбивать портфель руками больше не нужно. Альфу уже научил. Теперь нужна ваша помощь: пришлите на [email protected] отчёт вашего брокера. Т-Банк, Сбер, ВТБ, БКС, Финам, кто угодно. Лучше XML или Excel из личного кабинета, за любой период, где были сделки. Чей отч…
👍5❤1🔥1
Написал свой чат-движок вместо Jivo и Chatwoot Надоело, что чат-виджет тянет мегабайты чужого кода на каждой странице моих сайтов. Сделал свой. Весит целиком 13.6 KB против ~431 KB у Jivo, в 32 раза легче. Внутри 7 155 строк кода, один процесс на 94 MB и файл базы на 5 MB вместо "4 GB RAM + Postgres + Redis" у Chatwoot. Три месяца обкатываю на своих сайтах. 546 диалогов, AI закрывает примерно 4 из 5 вопросов сам. …
🔥6👍2❤1
Обожаю новое будущее с ИИ, сделали с Клод MCP по поиску авиабилетов за пару минут, потому что надоело перебирать даты, смотреть варианты. Написал запрос человеческим языком, и он всё сам проверил и прислал итог. Кстати, в Кисловодске самое вкусное мясо, которое я ел и молочный коктейль как в детстве, густой и очень вкусный. Вспоминаю как с родителями ходили на Москвский проспект в какую-то булочную и там такой пил…
🔥5❤2👍2
Ещё одна история, куда двигаемся с партнёром по недвижимости. Выходим на рынок, где у ребят 500 млн - 5 млрд ежегодной выручки. Вообщем, полез я в конкуренцию с крупными игроками. Проверим, сможет ли небольшая группа людей + сотни ИИ агентов отхватить кусочек рынка ;-)
🔥3👍2❤1
Француз поднял $3,5 млн на скучную идею На днях наткнулся: французский предприниматель собрал в Дубае ИИ-компанию под простую модель. Заходят в крупный бизнес, берут самый дорогой процесс, перестраивают его на агентский ИИ и получают долю от доказанной экономии. Клиент не выиграл, они не заработали. Мне это близко, потому что у себя я так живу уже давно: 10+ сервисов на 16 серверах веду в одиночку, вместо штата раб…
❤1👍1🔥1
Любопытное противостояние США и Китая в сфере ИИ
👍2🔥2🤔1
Кстати, одна из причин, почему я взялся за сервис для чатов. У всех сейчас жопа в бизнесе. Ставки, биржа падает, всё дорожает. Слушаю знакомых предпринимателей: все просто пашут, у каждого свои сложности. И я подумал, что могу попробовать помочь малому бизнесу. Сократить расходы, поднять качество. Сервис для сайтов и мессенджеров, где клиент через ИИ бронирует услугу. Автоматизация рутины малого бизнеса, в общем. …
🔥3👍2❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mintering. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Михаил Минт” (@mintering), 3,140 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mintering.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.