Channel
@mobiusconf_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,143subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001333127695 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mobiusconf_channel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mobiusconf_channel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:16 | 1,143 | +2 |
| 13 Sept 2026, 22:36 | 1,141 | -2 |
| 5 Sept 2026, 04:00 | 1,143 | -2 |
| 1 Sept 2026, 05:15 | 1,145 | +1 |
| 25 Aug 2026, 13:54 | 1,144 | -1 |
| 22 Aug 2026, 10:38 | 1,145 | -3 |
| 19 Aug 2026, 09:03 | 1,148 | +1 |
| 16 Aug 2026, 06:24 | 1,147 | +4 |
| 12 Aug 2026, 09:32 | 1,143 | +4 |
| 9 Aug 2026, 13:01 | 1,139 | +2 |
| 6 Aug 2026, 09:37 | 1,137 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:22 | 1,137 | first reading |
16 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
85 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 39 | 45.9% | |
| ❤ | 32 | 37.6% | |
| 👍 | 8 | 9.41% | |
| 🤣 | 2 | 2.35% | |
| ⚡ | 1 | 1.18% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.18% | |
| 👎 | 1 | 1.18% | |
| 👏 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#видеозаписи #МобильныйВторник Совсем скоро мы расскажем про первые доклады Mobius 2026 Autumn А пока начинаем открывать видеозаписи некоторых докладов весны. Начинаем с того, что в этом году пришлось пройти почти каждому разработчику — внедрения ИИ в рабочие процессы. Кирилл Розов — 7 стадий AI в разработке: от скептика к архитектору 😉 YouTube | 📺 VK Видео Скачать презентацию с сайта Mobius
❤5🤣2
#подкаст Как ИИ-агенты меняют разработку в банке – где они реально ускоряют работу, где начинают мешать? Почему будущее не за «просто сгенерировать код», а за умением ставить задачу и не терять контроль над качеством и безопасностью? Подкаст «Лента Мобиуса» возвращается, чтобы обсудить эти темы — у нас в гостях снова Екатерина Батеева, старший iOS-разработчик департамента «Бизнес-помощник» Сбера. Говорим об вайбкод…
🔥4❤2⚡1
Последняя возможность попасть в программу Mobius 😀 До конца приема заявок на Mobius 2026 Autumn осталось всего два дня. Сейчас мы ищем не «идеальные истории успеха», а интересные инженерные кейсы: где что-то пошло не по плану, привычный подход перестал работать и пришлось искать новое решение. В программе особенно хотим увидеть доклады про: — использование AI, специфичное для мобильной разрботки; — хардовые, подк…
❤1
Подводим итоги розыгрыша билетов Вы оставили много развернутых отзывов о конференции, и мы готовы объявить победителей. Офлайн-билеты на следующую конференцию получают: - d***a․qt@gmail․com - al***․r***kiy@mail․ru - g***npasha@ya․ru - king***5@gmail․com - At***37@yandex․ru Онлайн-билеты: - serg***ov23@gmail․com - ni***ow2010@yandex․ru - ni***dg@gmail․com - a***98@mail․ru - by***47@mail․ru Поздравляем! С победител…
🔥3❤2
Как вашу заявку на доклад видят организаторы конференции? Инсайты от JUG Ru Group Почему хороший доклад иногда не проходит отбор? Даже опытные спикеры с сильной экспертизой иногда получают отказы. И это нормально: Программный комитет смотрит не только на уровень знаний и тему, но и на то, насколько доклад подходит конкретной конференции, аудитории и программе. Но что происходит с заявкой после отправки? Какие вопр…
👍5
Только закончили Mobius 2026 Spring — а уже открыли прием заявок на осень 😀 Кажется, что для выступления нужна идеальная история? Не обязательно. Хорошие доклады часто начинаются с вещей, которые знакомы почти каждому разработчику: сложный баг, неудачный эксперимент, архитектурный компромисс, неожиданное ограничение платформы, решение, которое спустя время пришлось переделать. Не обязательно приходить с «идеальной…
❤3👍2👎1
Для всех, кому понравился наш ИИскрометный квиз на вечеринке Mobius 2026 Spring — делимся исходным кодом виртуального оракула https://sourcecraft.dev/guitariz91/ai-quiz
🔥9❤1❤🔥1
Как из AI-прототипа для гиков вырастить продукт на всю компанию? Реальный опыт Т-Банка / AI Dev Conf Podcast #3 AI ускоряет разработку, но вместе с тем в три раза растет количество багов, а код, сгенерированный нейросетями, требует двойного контроля. Как перестать «играться» с прототипами и построить промышленное решение, которое ускорит и обезопасит процесс? Как доказать его ценность в деньгах и времени, когда кома…
Конференция Mobius 2026 Spring закончилась — время делиться впечатлениями! Целых два дня мы слушали доклады, дискутировали, играли и знакомились. Без вас ничего бы не случилось! Спасибо всем спикерам, участникам, экспертам и партнерам. Делимся с вами фотографиями — подготовили два альбома: • общий альбом конференции • фото из залов — доклады и спикеры До встречи на следующем Mobius — а если хотите сделать его лучш…
❤8
Кто делает Mobius еще круче? Конференция — это не только доклады, дискуссии и нетворкинг. За кулисами Mobius 2026 Spring — огромная команда профессионалов из разных IT-компаний, без которых все это было бы невозможным. Поприветствуем наших партнеров, которые поддержали конференцию: → VK → Мир Plat.Form → Ozon Tech → Selectel → X5 Tech Спасибо за сотрудничество и интересные активности на ваших стендах 🤝
🔥16❤3
😀😀😀 Через несколько минут на регистрацию прибудут дополнительные уточки — заглядывайте, чтобы успеть забрать свою!
🔥7❤4👍1👏1
Фотографии первого дня готовы — ищите себя, сохраняйте и делитесь снимками в соцсетях с хештегом #mobiusconf
❤3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mobiusconf_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mobius — канал конференции” (@mobiusconf_channel), 1,143 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mobiusconf_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.