Глядя на пиктограммы лошади, можно случайно подумать, что бронзовая эпоха на тысячелетия предвосхитила дальнейшее пристальное внимание к глазкам
❤1👻1

Channel
@moirtour
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
57subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001148239290 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moirtour |
| Created | Between 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/moirtour |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 06:38 | 57 | +1 |
| 29 Aug 2026, 15:55 | 56 | +1 |
| 23 Aug 2026, 00:48 | 55 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:31 | 56 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 56 | first reading |
19 posts held, back to 17 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
93 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 64.5% | |
| custom 5769262971230359778 | 6 | 6.45% | |
| 😁 | 6 | 6.45% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.38% | |
| 🔥 | 3 | 3.23% | |
| 🆒 | 2 | 2.15% | |
| 👌 | 2 | 2.15% | |
| 💔 | 2 | 2.15% | |
| 💯 | 2 | 2.15% | |
| 🤣 | 2 | 2.15% | |
| 👍 | 1 | 1.08% | |
| 👻 | 1 | 1.08% | |
| 😱 | 1 | 1.08% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 August 2025 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Глядя на пиктограммы лошади, можно случайно подумать, что бронзовая эпоха на тысячелетия предвосхитила дальнейшее пристальное внимание к глазкам
❤1👻1
Но во время эпохи Чжоу что-то пошло иначе. И символ для сердечка сколько-то сотен лет выглядел так :)
😁5🆒2😱1
Сначала (очень сильно давно) символ 心, который обозначает сердце, выглядел вот так 👇 Почти эмодзи! А аорта и полая вена похожи на милые рожки. И вообще милота
❤4
Таксa весело проводит время, раскачиваясь на качелях в слинге, в то время как за ней издалека наблюдает хитрый гусь. А нет, это полукурсивный 明
❤5
У чата джпт есть некоторая тенденция к грандиозности. Вот я ему говорю: есть такие-то мысли про очистители воздуха, что думаешь? А он такой — "Поняла тебя! Можно стать самым компетентным человеком на Балканах по очистке воздуха именно от продуктов горения" (с) WTF Кекнула :) И ещё вот это вот, "всё просто! Я бы начала с этих ста двадцати направлений, вот же они, слева направо, по пунктам:"
🤣2💯1
Вспомнила, насколько сильно и иррационально я не хотела лететь в США в 2016 году. Меня трясло и мне казалось, будет что-то очень плохое, но никому, и в том числе мне, было неясно, чего такого я боюсь. Психотерапевт тогда сказал, что я просто очень много о себе возомнила, и мне надо «пообтесать свои идеалы». Я была настолько в раздрае, что не могла заставить себя собрать вещи, и ни перед кем, и даже собой, не могла об…
❤3
Видео, видимо, про то, как я долго болею. Должна была делать другие видео и вообще другие дела. Болеть заебало в край. Так что вот вам много моего лица. Местами, правда, со следами от болезни. Не понимаю, вышло слишком злое или недостаточно злое видео. Субтитры под песню Tulay German.
❤13
Обрадовалась, что наконец тепло, побыла полчаса под солнцем, после чего не могу даже встать с кровати. Сильная и «незаслуженная» беспомощность выбивает почву из-под ног даже когда, казалось бы, уже сто лет как должна была ко всему привыкнуть. А нет, все равно обидно и страшно! Писать в дневничок, когда почти не соображаешь, всегда было душеспасительно успокаивающим, так что вот, пишу вам! Чтобы поднять себе настроен…
❤12😁1
Video, posted without a caption
👍1
Насколько я бегло поняла, в буддизме нет отражения риторики, которая интересует меня больше всего, а именно ключевого веса и особого значения у эмерджентного перехода у живых систем или систем, порожденных сознанием. Системы меняются таким образом, что их новое поведение не только недостижимо, но и во многом невообразимо с предыдущего уровня. Как возможности многоклеточного млекопитающего с зачатками воображения нев…
custom 57692629712303597781
По факту неразрешимость математической задачи скорее характеристика временная, нежели абсолютная, и проблема скорее инженерного характера. Я последнее время с друзьями сколько-то раз уже использовала это словосочетание про инженерные проблемы в структуре бытия, которые кажутся неразрешимыми ровно до момента, как внезапно становятся разрешимы благодаря интересным поворотам в развитии систем. Если уж я сохраняю глобаль…
❤🔥1💯1🔥1
Смешно, что кажется, дальнейшее рассуждение приводит меня к концепции про буддистское не-цепляние. Так как сразу хочется понять, а как отличать "здоровый" энтузиазм в отношении своей судьбы, предлагаемый стоицизмом, от "нездорового", и первое же, что приходит в голову, это хрупкость последнего и его обречённость на негативное проседание после некоторого позитивного пика ввиду неверной или слабой концептуализации реал…
❤2👌2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @moirtour. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“otel 5 zvezda MARIA” (@moirtour), 57 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moirtour.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.