Channel
@molibmedia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
239subscribers
+43 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003905093487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @molibmedia |
| Created | Between 1 April 2026 and 23 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/molibmedia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 10:37 | 239 | +3 |
| 5 Sept 2026, 08:16 | 236 | +6 |
| 28 Aug 2026, 23:33 | 230 | +4 |
| 22 Aug 2026, 15:52 | 226 | +18 |
| 16 Aug 2026, 03:36 | 208 | +10 |
| 8 Aug 2026, 11:34 | 198 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:54 | 198 | +2 |
| 7 Aug 2026, 18:17 | 196 | first reading |
20 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
74 reactions across 15 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 74 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
L'aforisma di Parrish Miller cattura l'essenza del principio di non aggressione: si diventa libertari capendo che aggredire le persone e sottrarre i loro beni è moralmente inaccettabile, ma si diventa anarchici quando si comprende che questo vale per tutti, senza eccezioni per lo Stato o per chi detiene il potere. Nessuna autorità può arrogarsi il diritto di violare i diritti individuali.
👍8
L’agorismo (costruire istituzioni parallele attraverso la contro-economia) è più efficace del voto o dell’attivismo politico? - Immagina di voler nutrire la tua famiglia con cibo fresco e sicuro, ma invece di piantare un orto nel tuo giardino decidi di votare ogni anno perché il consiglio comunale migliori il supermercato locale. Il primo approccio crea subito valore tangibile; il secondo delega il risultato a un pro…
👍1
Video, posted without a caption
👍5
Le persone deboli che vogliono essere “gentili” non possono mai fare grandi cose https://t.co/7u6JKTd4oz - StefanMolyneux
Capisco il timore che i beni comuni vengano rovinati. Pensa a un prato aperto a tutti: ognuno lo usa al massimo e l’erba sparisce. Se invece il prato è di una persona, lei lo protegge perché è suo e ne ha bisogno domani. La proprietà nasce dal lavorare su una risorsa senza rubarla ad altri, creando cura e uso responsabile.
👍4
In un mondo dominato da illusioni stataliste e interventi artificiali, questo aforisma di Huxley ci avverte che ignorare la realtà del mercato libero e della proprietà privata accumula un debito invisibile: inflazione, crisi e oppressione crescono fino a esplodere in miseria collettiva. Più a lungo fingiamo che lo Stato possa sostituire la spontaneità umana, più terribile sarà il prezzo da pagare.
👍6
La genitorialità pacifica e non coercitiva è la base psicologica necessaria per una società senza stato? - Immagina un bambino che cresce sentendosi rispettato nei suoi confini fisici ed emotivi fin dai primi anni: non subisce imposizioni arbitrarie, ma impara attraverso l’esempio che il proprio corpo e le proprie scelte appartengono solo a lui. Questa esperienza precoce plasma la percezione dell’autorità in modo rad…
L'educazione pubblica usa tasse prese con la forza per insegnare ai bambini la fedeltà allo Stato. I programmi spesso presentano il governo come necessario e buono, limitando il pensiero critico. Questo riproduce dipendenza e obbedienza fin da piccoli. Nella genitorialità pacifica, i genitori spiegano con rispetto e verità. Sul mercato libero, scuole private e homeschooling offrirebbero scelte vere, senza monopolio s…
👍8
🖤 L'anarchico rifiuta l'assurda ipocrisia per cui furto, aggressione e omicidio diventano "giustizia" solo perché commessi dallo Stato su scala industriale: la tassazione è rapina legalizzata, la guerra è strage di massa e la burocrazia è coercizione travestita da bene comune. Solo spezzando questa logica criminale si può costruire una società di scambi volontari e responsabilità individuale.
👍10
Lo stato moderno è in ultima analisi un prodotto di violenza normalizzata e schemi di controllo appresi durante l’infanzia? - Immagina un bambino che impara fin dai primi anni che il suo corpo e le sue scelte dipendono dal permesso di un’autorità superiore, spesso accompagnata da minacce o punizioni fisiche. Questo schema quotidiano, ripetuto in milioni di famiglie, crea una familiarità profonda con il comando coerci…
👍3
Forse i miliardari ne sanno un po’ di più sul mondo rispetto a voi. Ve lo garantisco, i miliardari hanno provato ad aiutare le persone centinaia di volte. I ricchi non possono “porre fine alla povertà nel mondo” perché i soldi verranno perlopiù rubati e i poveri avranno semplicemente sempre più figli. https://t.co/nM0C6ku7Xm - StefanMolyneux
👍2
Il calcolo economico mostra che la carità statale non funziona bene. Lo Stato prende soldi con le tasse, senza chiedere. I burocrati non hanno prezzi di mercato per capire chi ha davvero bisogno e quanto. Senza profitto o perdita, sprecano risorse. La carità vera nasce dal mercato libero: donatori e associazioni competono, usano prezzi reali e aiutano meglio chi serve.
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @molibmedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Molib” (@molibmedia), 239 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/molibmedia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.