Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Мона́енков

Channel

Алексей Мона́енков

@monaenkovalexey

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

407subscribers

+27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001872936143
TypeChannel
Username@monaenkovalexey
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/monaenkovalexey

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

380407393.57 August 2026 — 380 subscribers8 August 2026 — 380 subscribers15 August 2026 — 382 subscribers24 August 2026 — 385 subscribers31 August 2026 — 394 subscribers9 September 2026 — 402 subscribers17 September 2026 — 407 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 376–411 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 17:19407+5
9 Sept 2026, 23:20402+8
31 Aug 2026, 10:05394+9
24 Aug 2026, 09:54385+3
15 Aug 2026, 18:11382+2
8 Aug 2026, 06:15380no change
7 Aug 2026, 18:29380first reading

Engagement

16 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

156 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5334.0%
👍3824.4%
2817.9%
💯1811.5%
😍74.49%
🤣74.49%
custom 544264458970386663421.28%
🤯21.28%
🙏10.641%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:21 UTC25 views10 reactionsread 8 August 2026

Я фанат федеральной трассы М-12 Тут кроме шикарного дорожного полотна есть еще и любой бензин в любых количествах 😎

👍4🔥4💯2

5 Aug 2026, 17:38 UTC58 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы с Гульнар Монаенковой с августа запустили женский клуб «Я МОГУ». И честно скажу, это одна из тех идей, которые мне очень хочется поддержать. Потому что я вижу, сколько всего она вкладывает в эту историю. Это не просто канал с полезными постами или набор психологических упражнений. Это пространство для женщин, которые устали постоянно держаться, быть сильными для всех вокруг и в какой-то момент поняли, что себя в

🔥62👍2

4 Aug 2026, 12:01 UTC52 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Человек-грязь Прочитал биографию Руперта Мёрдока. Это человек, который создал одну из крупнейших медиаимперий в мире: News Corp, Fox, The Wall Street Journal, The Times и десятки других нехилых таких медиа. Личность, мягко говоря, непростая. Жёсткий, конфликтный, одержимый контролем. Не всё в его биографии вызывает симпатию. Но я не смог пройти мимо - это факт. Пять скиллов этого «грязного копателя», как окрестил

🔥5👍2🤯2

3 Aug 2026, 20:05 UTC47 views8 reactionsread 8 August 2026

Сегодня в переписке с клиентом обсуждали, где проходит грань между личным брендом и тем, как мы проявляемся в жизни. Её нет.

💯4👍2🔥2

2 Aug 2026, 17:01 UTC119 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

ВЫ ПРОСИЛИ — Я СДЕЛАЛ В работе над личным брендом важно не только найти свой визуальный образ, но и регулярно обновлять фотографии для соцсетей, сайта, выступлений и новых проектов. В последнее время вы часто спрашивали меня о коротком формате экспертной съёмки. Поэтому только в августе запускаю специальное предложение: ЭКСПЕРТНАЯ ФОТОСЕССИЯ 30 минут - 6 000 ₽ За это время мы решим одну конкретную задачу: обновим

4🔥3👍2

2 Aug 2026, 15:12 UTC58 views16 reactionsread 8 August 2026

Вчера в бане двадцать голых мужиков под чесночный пар хором пели «Коня» «Любэ». Это шикарно, я вам скажу.

💯6😍4🤣32🔥1

28 Jul 2026, 17:47 UTC73 views11 reactionsread 8 August 2026

Мы слишком часто сами решаем за клиента, что ему дорого Он ещё ничего не сказал, а у нас в голове уже готово: этой аудитории такой чек не подойдёт, этот человек точно не купит, здесь нужно сделать дешевле. Иногда доходит до смешного: мы называем цену почти с извинением, будто заранее согласны, что она завышена. Да, бывают люди, которым продукт сейчас не по карману. Бывают те, кому он просто не нужен. Но точно не вс

5🔥4💯2

27 Jul 2026, 11:12 UTC59 views5 reactionsread 8 August 2026

— Алексей, а если убрать весь мой личный бренд, что останется? Я сначала хотел сказать: опыт, знания, репутация. А потом подумал — уберите сайт, фотографии, логотип, рилсы и красивую упаковку. Человеку всё ещё будет понятно, что именно у вас можно купить и зачем ему это нужно? Если нет, проблема была не в личном бренде. Просто за ним пока не было ясного предложения. Записаться на консультацию

👍2💯21

26 Jul 2026, 10:36 UTC88 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нас когда-то собрала «Аномалия», но мы до сих пор вместе. Все очень сильные спецы, каждый в своём направлении. И это еще не вся «десятка» собралась! 🤗

🔥72👍2

25 Jul 2026, 17:34 UTC83 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чем спокойнее выходные, тем динамичней и плодотворнее будет следующая неделя. Проверено 46-ю годами 😉

🔥5🤣4👍2

24 Jul 2026, 18:32 UTC83 views7 reactionsread 8 August 2026

Ребят, расходимся. «Личный бренд» уже не тот. Сегодня многие слышат в нём рилсы, сторис и прогревы. А я всё ещё слышу личность, репутацию, доверие и уникальность. Может, ребрендинг нужен уже самому термину «личный бренд»? Это так, на подумать.

👍3🔥21💯1

24 Jul 2026, 12:08 UTC82 views10 reactionsread 8 August 2026

Какие ещё на хрен архетипы? Разберёмся. Тема очень интересная и несмотря на свою эзотеричность полезная. Когда начинаешь в это всё погружаться. Почему один эксперт выглядит мудрым, другой — сильным, а третий — своим человеком? Причём ещё до того, как мы подробно изучили их опыт, продукты и образование. Мы быстро считываем человека через повторяющиеся образы: кто-то ведёт за собой; кто-то объясняет сложное; кто-то

👍5🔥32

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @monaenkovalexey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Мона́енков” (@monaenkovalexey), 407 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/monaenkovalexey.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.