Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неудержимая

Channel

Неудержимая

@motheroff

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,179subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001269121849
TypeChannel
Username@motheroff
Created3 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/motheroff

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,1653,1793,1726 August 2026 — 3,178 subscribers6 August 2026 — 3,178 subscribers6 August 2026 — 3,179 subscribers9 August 2026 — 3,177 subscribers12 August 2026 — 3,171 subscribers15 August 2026 — 3,165 subscribers18 August 2026 — 3,169 subscribers21 August 2026 — 3,178 subscribers25 August 2026 — 3,174 subscribers28 August 2026 — 3,170 subscribers30 August 2026 — 3,172 subscribers8 September 2026 — 3,170 subscribers12 September 2026 — 3,175 subscribers16 September 2026 — 3,179 subscribers6 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,163–3,181 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:213,179+4
12 Sept 2026, 18:383,175+5
8 Sept 2026, 14:573,170-2
30 Aug 2026, 16:143,172+2
28 Aug 2026, 00:343,170-4
25 Aug 2026, 04:373,174-4
21 Aug 2026, 19:153,178+9
18 Aug 2026, 19:373,169+4
15 Aug 2026, 19:533,165-6
12 Aug 2026, 13:383,171-6
9 Aug 2026, 13:013,177-2
6 Aug 2026, 14:513,179+1
6 Aug 2026, 11:013,178no change
6 Aug 2026, 09:443,178first reading

Engagement

25 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,341 reactions across 25 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 19.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25619.1%
😁21616.1%
🥰21516.0%
🤣19414.5%
💯1108.20%
🤗755.59%
❤‍🔥513.80%
🤷‍♀493.65%
🔥272.01%
🍓201.49%
🗿171.27%
💋151.12%
🙈151.12%
😢130.969%
🤪120.895%
🍾80.597%
🏆80.597%
👍70.522%
😈70.522%
🌭40.298%
12 further kinds221.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,341 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:52 UTC496 views75 reactionsread 7 August 2026

Теперь мне в школе говорят «ваш сын не признает авторитеты». Тем временем я, его мать, сижу в «списке террористов и экстремистов». И такая «ну в общем это долгая история, некогда объяснять»

🤣4815😁9❤‍🔥3

6 Aug 2026, 12:42 UTC509 views54 reactionsread 7 August 2026

Что поделать, яркая личность, коллеги! Выяснила, что у нас склонность к неуважению общественных и государственных институтов это семейное. По папиной линии почти у всех (!) членов семьи в советское время были проблемы с законом, даже у бабули! Мятежная кровь! Рецидивисты

😁327🍓7👍5🤗2😍1

6 Aug 2026, 12:40 UTC506 views33 reactionsread 7 August 2026

Чисто моя жизнь: в любой непонятной ситуации на утро либо просыпаешься знаменитой, либо в тюрьме (и тоже знаменитой)

😁23😈5🎉41

6 Aug 2026, 12:29 UTC518 views43 reactionsread 7 August 2026

А также только я могла поехать неистово тусить с подругой в Берлине и случайно избраться в высший совет партии. Теперь какие-то люди требуют у меня создать отделение! О как

😁27🤗83🤯3🎃2

6 Aug 2026, 12:15 UTC527 views44 reactionsread 7 August 2026

Мне одной книги не хватит конечно, чтобы рассказать все мои похождения. Я баронесса Мюнхаузен

19😁12🥰9🏆2🍓1👏1

6 Aug 2026, 12:14 UTC547 views53 reactionsread 7 August 2026

Только я могла поехать в левацкую коммуну немецких анархистов и замутить там с настоящим немецким бароном! В лесу блядь посреди ничего и аистов

🔥23😁16🏆6🤗6🌭2

5 Aug 2026, 09:45 UTC644 views77 reactionsread 7 August 2026

Хочется тревожникам выписать ордер на то чтоб они даже не приближались к избегающим. Друзья, тут даже люди со здоровым типом привязанности охуевают от боли в отношениях с избегающим, а вы со своей тревогой полезли куда! Вы шо. Никаких вам отношений с избегающим, это буквально смерть кукухи в вашем случае. Вы хотите в психушке полежать что ли! (апд: ладно, просто ворчу!)

💯50🤪12🥰76😭2

4 Aug 2026, 14:51 UTC510 views49 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @vlast_Zh

Вообще высший знак уважения в обществе это то, что даже ненавидящие меня фемки из лагеря жертвенисток почти всегда любых женщин в любой ситуации считают какими-то там запутавшимися бедняжками, но только не меня! То есть всегда у них любая женщина сказала или сделала что-то, потому что она «бедняжка под влиянием темных сил». А вот я — всегда в их глазах абсолютно самостоятельная мразь, и никогда не бедняжка) То есть

32😁10🥰7

2 Aug 2026, 09:57 UTC848 views36 reactionsread 7 August 2026

Вообще я за годы наблюдений уже научилась отличать такую тревожную влюбленность в кого попало (лишь бы убежать), от реальной влюбленности. Это небо и земля. Разные совершенно чувства. И конечно такие влюбленности в рамках бега от себя они хуево кончаются для того, кто поверил, что влюбились реально в него, а не в фантазию в рамках побега. Это легко отличить по тому как человек вдруг через неделю ебли с кем-то новым

18🥰10😁4😢4

2 Aug 2026, 09:53 UTC753 views42 reactionsread 7 August 2026

Ну и конечно главный признак того, что ЧТО-ТО НЕ ТАК— все еще «если гладко стелет — жестко спать». Ни разу не встречала еще, чтоб истории где все прям волшебно началось — потом хорошо закончились. На реальную привязанность нужно время. Если человек через неделю ебли уже признается в любви и обещает жениться — это в 9 случаях из 10 плохо пахнет. Ебнутый сто процентов) К гадалке не ходи. Либо он с помощью тебя бежит о

24🥰9💯7😁2

2 Aug 2026, 09:46 UTC722 views57 reactionsread 7 August 2026

Я не зря так топлю за жизнь вне мононормативности. Потому что это жизнь — когда тебе человек прямо может сказать «у меня еще две дамы, и я не знаю что между нами». Это именно та информация, которая помогает не рисовать себе воздушные замки и не видеть в человеке того, кем он не является. Эта информация ОСВОБОЖДАЕТ. Это собственно главное — вы должны проверять кого вы любите — свои фантазии или конкретно этого чело

💯516

2 Aug 2026, 09:42 UTC692 views56 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наткнулась на комменты к посту где девушка говорит, что мужик ее блокнул за неделю до свадьбы. Нахера они так делают? Зачем? Аж до свадьбы доходят. Зачем ты обещаешь то в чем не уверен. Не обещай

🤷‍♀23🗿17🙈113🌭2

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @motheroff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Это нормально
@vintovkina_arina · 68,394
Telegram ranks this channel #8 of 82 here — alongside 81 others — read 20 August 2026
Тольятти | Интересное | Новости
@tolyatti_life · 22,829
Telegram ranks this channel #44 of 59 here — alongside 58 others — read 19 September 2026
Катины секреты
@no_drama_plz · 37,497
Telegram ranks this channel #47 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
Тамара, какого хрена?
@od_tkh · 22,937
Telegram ranks this channel #59 of 84 here — alongside 83 others — read 19 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неудержимая” (@motheroff), 3,179 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/motheroff.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.