Channel
@mumcfm
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,243subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001358334129 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mumcfm |
| Created | 8 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mumcfm |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:20 | 1,243 | +3 |
| 30 Aug 2026, 17:11 | 1,240 | -1 |
| 27 Aug 2026, 14:24 | 1,241 | -1 |
| 20 Aug 2026, 14:37 | 1,242 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:59 | 1,240 | +2 |
| 13 Aug 2026, 17:36 | 1,238 | +1 |
| 11 Aug 2026, 01:58 | 1,237 | -2 |
| 7 Aug 2026, 21:16 | 1,239 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,240 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:49 | 1,240 | first reading |
9 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
32 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 50.0% | |
| 🔥 | 8 | 25.0% | |
| 👍 | 7 | 21.9% | |
| 🤝 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Исследование БМР. От наличных к криптоактивам: на пути к согласованному регулированию незаконных платежей 📑 Исследование Банка международных расчетов посвящено тому, как новые платежные инструменты — криптоактивы, стейблкоины и розничная цифровая валюта центрального банка (CBDC) — меняют подход к противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ) по сравнению с наличными и банковскими счетами. ✅ В…
❤2
Мошенники используют фейковые телеграм-боты от имени Росфинмониторинга 📱Мошенники представляются сотрудниками Федеральной службы по финансовому мониторингу и пытаются связаться с гражданами через чат-боты в мессенджере Телеграм. Злоумышленники используют символику ведомства, а в имени чат-бота - сокращение «fedsfm», маскируясь под официальный ресурс Службы. ❗Обратите внимание, у Росфинмониторинга нет телеграм-бото…
❤2👍2🔥1
В МУМЦФМ прошел семинар по повышению эффективности работы УНФПП по выявлению подозрительных операций 🤩 30 июля в формате видеоконференцсвязи МУМЦФМ провел семинар «Обучение УНФПП способам выявления подозрительных операций, а также особенностям и преимуществам направления качественных СПО на основе выявленных рисков и типологий ОД/ФТ», направленный на повышение эффективности национальных антиотмывочных систем и рабо…
❤2🔥1
Завершилась программа обучения для оценщиков ЕАГ, проходившая на базе МУМЦФМ с 20 по 24 июля 🤩 В пятидневном тренинге Секретариата ЕАГ на базе Международного учебно-методического центра финансового мониторинга приняли участие свыше 30 специалистов из Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Туркменистана и Узбекистана, отвечающих за проведение процедур взаимной оценки и последующий мониторинг. Программа включала …
👍4🔥2
15 августа стартует конкурс командных проектов в сфере финансовой безопасности ⚡️ Финалисты VI Международной олимпиады по финансовой безопасности, объединившись в команды, смогут разработать и представить собственные инициативы в области финбеза. Ключевое условие участия — самостоятельность разработки: проект должен быть оригинальным и не основанным на уже существующих решениях. Авторы лучших проектов получат денеж…
❤1
22 июля состоялось очередное межсессионное заседание Международной ассоциации учебно-методических центров государств-членов ЕАГ ✔️ В заседании под председательством генерального директора МУМЦФМ Ивана Уварова приняли участие представители организаций-участников Ассоциации, а также приглашенные представители Секретариата ЕАГ. 📆 Участники обсудили возможность вовлечения оценщиков в обучающие мероприятия Ассоциации, а…
🔥2🤝1
Опубликован июньский номер журнала «Финансовая безопасность» 🔔 50-й выпуск журнала посвящен опыту построения системы региональной финансовой безопасности. В центре внимания — формирование единого межгосударственного механизма обеспечения финансовой безопасности в регионах, вклад региональных групп по типу ФАТФ (РГТФ) и усиление их взаимодействия в рамках Глобальной сети. 🩵 В эксклюзивном интервью Президент МЕНАФАТФ…
❤2🔥1
В Москве стартовал очередной курс Секретариата ЕАГ по обучению оценщиков в рамках подготовки к третьему раунду взаимных оценок 📎 Обучение для оценщиков Евразийской группы продлится с 20 п о24 июля на базе МУМЦФМ. Мероприятие объединяет специалистов, которым предстоит обучиться логике обновленной Методологии ФАТФ и практических подходов к оценке эффективности национальных систем ПОД/ФТ. 📆 Программа выстроена таким о…
❤4👍1🔥1
Школа по финбезу стартовала в Университете Лобачевского 🤩 20 июля 2026 года в рамках Международного движения по финансовой безопасности в ННГУ им. Лобачевского стартовала Международная летняя школа по финансовой безопасности. Школа объединит российских и зарубежных студентов, экспертов и представителей профильных организаций для совместного обсуждения актуальных вызовов в сфере ПОД/ФТ. 👥 На торжественном открытии …
❤3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @mumcfm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МУМЦФМ” (@mumcfm), 1,243 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mumcfm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.