Posted without readable text

Channel
Mohammed (طراحی سایت)
@mwpsite
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
331subscribers
-4 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002081070852 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mwpsite |
| Created | 9 April 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mwpsite |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 01:44 | 331 | -2 |
| 26 Aug 2026, 09:43 | 333 | -2 |
| 18 Aug 2026, 23:01 | 335 | no change |
| 18 Aug 2026, 22:45 | 335 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 9 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
19 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 42.1% | |
| 👍 | 8 | 42.1% | |
| 👎 | 2 | 10.5% | |
| 🥰 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 April 2024 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Posted without readable text
Posted without readable text
💡 سالها یک قانون ساده وجود داشت: اگر روی کلمات کلیدی مهم رتبه خوبی در گوگل بگیرید، مشتری شما را پیدا میکند. 📃 اما مقالهای که بهتازگی خواندم نشان میدهد این قانون دیگر مثل گذشته کار نمیکند. نویسنده یک آزمایش جالب انجام داد. او یکی از مهمترین کلمات کلیدی که سالها در رتبه اول گوگل بوده را برداشت و به جای جستجوی همان عبارت، آن را به یک سؤال واقعی تبدیل کرد؛ دقیقاً همانطور که یک مشتری از ChatGPT، Gemini یا Perpl…
نسخه کامل Ⓜ️ @mwpsite ☑️
🥇رتبه یک گوگل، هرچند دستاوردی ارزشمندی است، اما به معنای تضمین برای پیشنهاد شدن از سوی هوش مصنوعی نیست. در این مقاله ابتدا سعی کردیم منطق پشت این ماجرا را توضیح بدیم و سپس مسیر درست برای نسل جدید جستجو را ترسیم کنیم. ادامه مطلب در کانال زیر 👇🏻 Ⓜ️ @mwpsite ☑️
در عصر هوش مصنوعی، چرا هنوز هم باید روی محتوای وبسایت سرمایهگذاری کرد؟ ✍🏻 با گسترش هوش مصنوعی و تغییر شیوه جستجوی کاربران، شاید این تصور ایجاد شود که دیگر انتشار مقاله، بلاگ یا ویدئو در وبسایت اهمیت گذشته را ندارد. اما بسیاری از متخصصان برجسته بازاریابی محتوا دیدگاه متفاوتی دارند. 🔹 جَکِلین لاک، مدیرکل بِتا کیت، معتقد است محتوای اصیل و منتشرشده توسط منابع معتبر، در عصر محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی بیش از هر زما…
در عصر هوش مصنوعی، چرا هنوز هم باید روی محتوای وبسایت سرمایهگذاری کرد؟ در این پست میخوانید چرا متخصصان بازاریابی محتوا هنوز هم مقالههای وبلاگ سایت را یکی از مهمترین داراییهای برند میدانند، هوش مصنوعی چگونه از این محتوا استفاده میکند و چرا بهروزرسانی مقالات قدیمی اهمیت بیشتری از گذشته پیدا کرده است. 📖 نسخه کامل این مطلب را در کانال بخوانید 👇🏻 آدرس چنل در پیام رسان های بله و تلگرام: Ⓜ️ @mwpsite
🚨 چرا بعضی سایتها هیچوقت به نتیجه نمیرسند؟ خیلیها فکر میکنند همین که یک سایت راهاندازی کنند، کمکم مشتریها از راه میرسند. اما واقعیت این است که داشتن سایت، فقط نقطه شروع است. اگر سایت شما رشد نمیکند، احتمالاً یکی از این دلایل پشت ماجراست: 🔹 محتوایی که ارزشی برای کاربر ندارد اگر مطالب سایت کپی باشند یا جواب سؤال مخاطب را ندهند، نه کاربر دوباره برمیگردد و نه گوگل روی سایت شما حساب باز میکند. 🔹 سرعت پایین …
❤3
🔗 ble.ir/join/5nyJS9d3WW 🆔 mwpsite دوستان اگر به طراحی سایت و مارکتینگ علاقه دارید در چنل بله همراه ما باشید❤️
سلام بر همکاران و مخاطبان عزیز بعد مدتها آنلاین شدم خوشحالم که میتونم باهاتون در ارتباط باشم منتهی معلوم نیست این ارتباط تا کی ادامه داشته باشه بنا به هر علتی برگشتیم به وضعیت سابق میتونید در روبیکا و بله با آدرس زیر با بنده در ارتباط باشید rubika.ir/mgrapict ble.ir/mgrapict همچنین این چنل جعبه ابزار آیکونی در روبیکا تحت مدیریت بنده هست اگه نیاز داشتید خوشحال میشم ببینمتون rubika.ir/uiicons
❤4🥰1
🎨 چرا تکیه بر سلیقه شخصی در طراحی گرافیک یک اشتباه استراتژیک است؟ مقدمه: در دنیای طراحی گرافیک، یکی از رایجترین و در عین حال خطرناکترین اشتباهات، اتکای صرف به سلیقه شخصی است. این نگرش میتواند به برندها و کسبوکارها آسیبهای جبرانناپذیری وارد کند. در این مقاله به بررسی عمیق این موضوع میپردازیم. 🔹 مشکل اساسی: تکیه بر سلیقه شخصی به جای اصول طراحی حرفهای، مانند این است که یک پزشک تنها بر اساس احساسات خود عمل جرا…
👍8👎2❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mwpsite. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@farazabaan · 136,187
Telegram ranks this channel #14 of 49 here — alongside 48 others — read 18 August 2026
@graphicu · 47,050
Telegram ranks this channel #33 of 83 here — alongside 82 others — read 26 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mohammed (طراحی سایت)” (@mwpsite), 331 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mwpsite.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.