Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NadyaAmrani

Channel

NadyaAmrani

@nadezhdaamrani

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,250subscribers

+22 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002236227287
TypeChannel
Username@nadezhdaamrani
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/nadezhdaamrani

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,2262,2582,2427 August 2026 — 2,228 subscribers7 August 2026 — 2,228 subscribers7 August 2026 — 2,226 subscribers10 August 2026 — 2,237 subscribers14 August 2026 — 2,243 subscribers17 August 2026 — 2,247 subscribers20 August 2026 — 2,251 subscribers23 August 2026 — 2,254 subscribers26 August 2026 — 2,258 subscribers30 August 2026 — 2,251 subscribers1 September 2026 — 2,245 subscribers4 September 2026 — 2,244 subscribers9 September 2026 — 2,252 subscribers13 September 2026 — 2,253 subscribers17 September 2026 — 2,250 subscribers2,2507 August 202617 September 2026
15 measurements spanning 41 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,221–2,263 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 16:172,250-3
13 Sept 2026, 11:542,253+1
9 Sept 2026, 19:392,252+8
4 Sept 2026, 22:582,244-1
1 Sept 2026, 14:352,245-6
30 Aug 2026, 00:332,251-7
26 Aug 2026, 21:252,258+4
23 Aug 2026, 15:042,254+3
20 Aug 2026, 07:542,251+4
17 Aug 2026, 14:052,247+4
14 Aug 2026, 02:152,243+6
10 Aug 2026, 18:242,237+11
7 Aug 2026, 23:312,226-2
7 Aug 2026, 16:322,228no change
7 Aug 2026, 16:192,228first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

753 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤41855.5%
🔥12917.1%
👍9212.2%
🙏445.84%
💯344.52%
🕊141.86%
❤‍🔥121.59%
🥰60.797%
😁40.531%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 753 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nadezhdaamrani. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:14 UTC251 views36 reactionsread 7 August 2026

Я точно не из тех, кто будет рассказывать, что после 45 жизнь только начинается. Нет. К этому возрасту за спиной уже слишком много жизни, чтобы делать вид, будто это была генеральная репетиция. Но знаете, что происходит на самом деле? Она продолжается. И иногда делает такой поворот, что … За последние два года я потеряла бизнес, которым занималась больше двадцати лет. Осваиваю новую профессию. Строю новый бизнес. …

🔥17❤13❤‍🔥6

2 Aug 2026, 05:42 UTC391 views81 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сижу вчера дома, дописываю сценарии для подкастов, которые в ближайшем плане съемки. Приходит сообщение от девушки. И, таким образом, в план съемки встает подкаст, который я давно хотела снять, но… было больно и сложно. А сейчас пришло время. Это будет подкаст про то, как это - оказаться вдовой. Много сказано про горевание и про то, как надо оплакивать и провожать мужа. Никто не говорит про жизнь. А если в мом…

🙏37❤29🕊14💯1

31 Jul 2026, 05:21 UTC447 views66 reactionsread 7 August 2026

Хотеть быть в отношениях - это не слабость. Меня, если честно, немного обескураживает одна вещь. Мы живем в мире активно реализованных женщин. И почему-то говорить: я самодостаточная; я много зарабатываю; я могу позволить себе машину, какую хочу, квартиру, какую хочу, путешествия, какие хочу, - это сегодня абсолютно нормально. А вот сказать: «Я хочу быть в отношениях» как будто стыдно. Почему-то желание быть в …

❤47💯12👍7

30 Jul 2026, 11:08 UTC440 views37 reactionsread 7 August 2026

Видео про замуж на youtube, как я и планировала, залетело. Потому что тема отношений - это насущный вопрос для большинства женщин. И тех, кто уже был замужем. И тех, кто никогда не был. Читаю сейчас очень много комментариев. Есть интересные, есть спорные, есть очень глубокие. Но один тип комментариев меня реально удивляет. “Зачем мне замуж, если я сама зарабатываю?” И вот тут у меня, девочки, прям вопрос. А что…

❤20💯9👍4🔥4

29 Jul 2026, 08:58 UTC487 views50 reactionsread 7 August 2026

Замуж выходят не самые красивые женщины. Не самые худые. Не самые молодые. И даже не самые психологически проработанные. Замуж выходят те, кто умеет быть в отношениях. Потому что выйти замуж — это навык. И у тебя его может просто не быть. Почему женщина с двумя детьми, долгами, работой и совершенно неидеальным телом после развода снова создает семью? А красивая, свободная, образованная, ухоженная женщина годами …

❤26🔥17👍7

27 Jul 2026, 06:49 UTC494 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что мы делаем всем клубом после Еревана? Правильно - худеем. Как любая нормальная женщина после посещения Армении. И нам повезло, что у нас есть эксперт по питанию, которая прошла этот путь на своем опыте, получила образование и сертификаты и организовала для нас двухнедельный марафон - сбросить наеденное в Ереване. И что я могу сказать? Этот марафон не про то, чтобы не есть. Потому что я обычно худею просто - пере…

❤23👍7🔥4😁4

26 Jul 2026, 05:56 UTC448 views39 reactions1 Starread 7 August 2026

Воскресенье #БожийДень и сегодня я хочу поговорить об исполнении желаний. Как молитва помогает нам реализовывать свои желания? И сейчас скажу слово, которое, возможно, идет вразрез с представлениями о молитвах, Боге, о вере. Это слово - дисциплина. Так же как вода точит камень, так же как для получения устойчивой физической формы важно регулярно заниматься спортом и следить за своим питанием, так же и в реализации…

❤26🙏7👍6

24 Jul 2026, 11:26 UTC403 views25 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥11👍7💯4❤3

23 Jul 2026, 12:06 UTC509 views45 reactionsread 7 August 2026

Я боюсь денег. Я часто говорю, что мы сами ограничиваем себя через страх. Каково же было мое удивление, когда, став гостем подкаста Ксении Ермолаевой “Контур риска”, где разбор проходит в формате открытой личной консультации, я вдруг обнаружила, что мой финансовый кризис продолжается не потому, что мне не хватает знаний, возможностей или опыта. А потому, что я продолжаю бояться. Тело очень хорошо запоминает, когд…

❤25🔥12❤‍🔥6👍2

23 Jul 2026, 11:51 UTC417 views22 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤13🔥9

19 Jul 2026, 08:30 UTC544 views38 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Воскресенье, по традиции #Божийдень, и сегодня он особенный. Мы в Ереване, и вчера нам посчастливилось послушать легендарного Малхаза. * Левон Малхасян (Малхаз) - легендарный армянский джазовый пианист, композитор, Народный артист Армении, человек, которого называют музыкальной душой Еревана. Более 60 лет он развивает джаз в Армении, основал знаменитый Malkhas Jazz Club и стал одним из символов современного Еревана…

❤26👍7🔥4💯1

16 Jul 2026, 05:15 UTC571 views54 reactions1 Starread 7 August 2026

Что происходит, когда женщины перестают завидовать друг другу и начинают поддерживать? Происходит чудо. В США по состоянию на 2025 год 43% бизнеса принадлежит женщинам. Уже всеми признано, что женщина-руководитель эффективнее. Она более ответственно подходит к процессам и радеет за результат. Уступаем мы пока в одном - в уверенности в себе и намерении идти вперед, пробовать и разрешать себе ошибаться. Почему мы …

❤34🔥11🥰6👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nadezhdaamrani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NadyaAmrani” (@nadezhdaamrani), 2,250 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nadezhdaamrani.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.