Channel
@nadotextit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
567subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001837540905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nadotextit |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nadotextit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 11:22 | 567 | -2 |
| 6 Aug 2026, 18:04 | 569 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 569 | first reading |
20 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
138 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 23.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 33 | 23.9% | |
| ❤ | 32 | 23.2% | |
| 😱 | 19 | 13.8% | |
| 🔥 | 16 | 11.6% | |
| 👍 | 15 | 10.9% | |
| 💯 | 10 | 7.25% | |
| 😢 | 6 | 4.35% | |
| 👏 | 5 | 3.62% | |
| 🤨 | 2 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
10 лет встречались, теперь долгожданная для Джорджины свадьба. Через 2 года развод, Джорджина не будет вылезать с ток-шоу, где обвинит Роналду в абьюзе и еще 100 грехах. Выяснится, что все 12 лет она жутко страдала. Скриньте.
💯4😁3🔥1
А вот по этой афише я бы подумал, что фильм про измену жены😁
😁13
Посмотрел я энтот Disclosure Day Стивена Спилберга. Не знаю, можно ли вообще говорить о спойлерах, когда на афише серый инопланетянин и фильм называется «День разоблачения»😁😁 Ну ладно, спойлер: инопланетяне существуют! А еще нужно ставить сетки на окна, чтобы не залетали птицы. Фильм прям слабенький, фантастики мало, а фэнтези-моментов много. Ориентирован, видимо, на американскую аудиторию. Но любопытно другое. В…
🔥3❤2🤨1
Photo, posted without a caption
Как слова формируют реальность («базовый минимум и роскошный максимум») Идем дальше. Вы наверняка видели эти рилсы, где девушки озвучивают список хотелок по отношению к мужчинам и заносят их в категорию базового минимума и роскошного максимума. Но начать нужно не с этого. В инфополе, ориентированном на девушек и женщин, есть основные слова, формирующие реальность: «мужчина должен» и «я ценна сама по себе». «Мужч…
👏5🔥2
Как слова формируют реальность (на примере "личных границ") Продолжение этого поста. По аналогии с примером из Андреева про мышление (океан или дыхание), рассмотрим слова "личные границы". О том, что у нас есть личные границы, поп-психология сообщила нам относительно недавно: в начале 90-х вышла книга "Барьеры". Насмотревшись рилсов из поп-психологии, человек попадает в мир, где реальность "личных границ" неоспор…
💯5❤4
Зашёл в книжный.
😁7🔥4😱2
Как слова формируют реальность Одна из моих любимых тем. Мне это постоянно бросается в глаза, не знаю, как вам. Пример. Читаем у Даниила Андреева: «Забив, как пробка, дыхательные пути мысли множества людей». Дыхательные пути мысли! Хорошая метафора. И действительно, мысль же можно удушить, лишить кислорода? Уподобление мышления дыханию. Прекрасно. Незаметно сформировалась картинка мира, в которой оперирует абстр…
❤5👍2💯1
За Уругвай я стал болеть в 2002 году. Понравились техничные игроки, страсть и упорство. Квинтэссенцией уругвайского стиля стал знаменитый момент на ЧМ 2010 года, когда в матче с Ганой великий Луис Суарес на последней минуте матча руками выбил мяч из своих ворот. Получил, естественно, красную карточку и уже вне пределов поля наблюдал за тем, как ганец запустил мяч с пенальти в перекладину. Уругвай в итоге выиграл. Эт…
❤6👍4
Photo, posted without a caption
🔥3
За большие деньги могу пожелать вам удачи! Работает!
😁5❤2
Чего??? "В следующей жизни" же было!
😱12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nadotextit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Манускрипт времен постправды” (@nadotextit), 567 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nadotextit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.