Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دست به نقد

Channel

دست به نقد

@naghdiism

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,045subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001744273131
TypeChannel
Username@naghdiism
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/naghdiism

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0431,0481,045.57 August 2026 — 1,045 subscribers8 August 2026 — 1,045 subscribers8 August 2026 — 1,044 subscribers11 August 2026 — 1,043 subscribers18 August 2026 — 1,045 subscribers25 August 2026 — 1,044 subscribers28 August 2026 — 1,047 subscribers3 September 2026 — 1,045 subscribers8 September 2026 — 1,047 subscribers12 September 2026 — 1,048 subscribers16 September 2026 — 1,045 subscribers1,0457 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 40 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,042–1,049 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 22:371,045-3
12 Sept 2026, 23:171,048+1
8 Sept 2026, 19:001,047+2
3 Sept 2026, 12:201,045-2
28 Aug 2026, 08:071,047+3
25 Aug 2026, 00:321,044-1
18 Aug 2026, 09:371,045+2
11 Aug 2026, 13:431,043-1
8 Aug 2026, 04:161,044-1
8 Aug 2026, 00:191,045no change
7 Aug 2026, 14:331,045first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 27s
Average length
1m 09s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

168 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 91.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15491.7%
👍105.95%
👎42.38%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:40 UTC125 views6 reactionsread 8 August 2026

آزمایش ذهنی معروفی وجود دارد در حیطه‌ی فلسفه‌ی ذهن. در این آزمایش، شخصی را در محیطی کاملا سیاه و سفید بدون هیچ‌گونه نشانی از رنگ نگه داشته‌اند و به او، اطلاعاتی علمی و فنی درباره‌ی رنگ قرمز و طول موجش ارائه داده‌اند. این شخص، اطلاعات کاملی درباره‌ی رنگ قرمز دارد، اما آیا به‌راستی رنگ قرمز را می‌شناسد؟ حال که اطلاعاتش کامل شد، یک روز به او شیئی قرمز رنگ نشان می‌دهند. او برای اولین بار رنگ قرمز را می‌بیند. آن‌ وقت است

6

Signed Ali naghdi

7 Aug 2026, 11:40 UTC126 views5 reactionsread 8 August 2026

معجزه‌ی عمل یک‌سال‌ونیم است که تجربه‌های کوچک و دست‌وپاشکسته‌ی خود را در داستان‌نویسی(و اخیرا فیلمنامه) آغاز کرده‌ام. پیش از تجربه‌ی عملی و پس از آن، کتب راهنمایی نیز در زمینه‌ی داستان و فیلمنامه مطالعه کرده‌ام و احتمالا در آینده نیز چنین خواهد بود. اما نکته‌ای که در این فرآیند ذهنی و عملی یاد گرفتم، با وجود باور پیشینی، باز هم من را از حیث متقن بودنش شگفت‌زده کرد. اگر بخواهم سه عامل موثر در تجربه‌های خود را نام بب

5

Signed Ali naghdi

5 Aug 2026, 04:21 UTC210 views7 reactionsread 8 August 2026

مدرس این دوره‌ها از رفقای ماست و از دانشجویان دانشگاه هنر. اگر دوست داشتید دوره‌ها را به اطرافیانتان معرفی کنید. @naghdiism

7

Signed Mohamad Sajad Hamidieh

5 Aug 2026, 04:19 UTC207 views6 reactionsread 8 August 2026

🎬 رشته سینما دوره آمادگی کنکور عملی سینما با رویکردی تخصصی، هنرجویان را با مبانی نظری و مهارت‌های عملی مورد نیاز آزمون آشنا می‌کند. تمامی جلسات با نگاهی به تاریخ سینما برگزار می‌شوند تا در کنار آموزش تخصصی، دیدگاه تحلیلی هنرجویان نیز تقویت شود. 👤 مدرس: ابراهیم محلوجی 🕒 مشخصات دوره ▪️ مدت دوره: ۲۴ ساعت ▫️ تعداد جلسات: ۶ جلسه ▪️ مدت هر جلسه: ۴ ساعت 📚 سرفصل‌های دوره ▫️ معارفه و آشنایی با کنکور عملی سینما ▪️ تار

6

Signed Mohamad Sajad Hamidieh

5 Aug 2026, 04:19 UTC204 views5 reactionsread 8 August 2026

🎭 رشته ادبیات نمایشی دوره آمادگی کنکور عملی ادبیات نمایشی با تمرکز بر مبانی نمایشنامه‌نویسی، تحلیل آثار نمایشی و تقویت مهارت نگارش، هنرجویان را برای آزمون عملی و مصاحبه آماده می‌کند. تمامی جلسات با رویکردی تاریخی برگزار می‌شوند تا هنرجویان در کنار آموزش تخصصی، با روند شکل‌گیری و تحول درام نیز آشنا شوند. 👤 مدرس: ابراهیم محلوجی 🕒 مشخصات دوره ▪️مدت دوره: ۲۱ ساعت ▫️تعداد جلسات: ۶ جلسه ▪️مدت هر جلسه: ۳ ساعت و ۳۰ دقیق

5

Signed Mohamad Sajad Hamidieh

5 Aug 2026, 04:19 UTC183 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎭 برگزاری کلاس‌های آمادگی کنکور عملی توسط دانشجویان دانشگاه هنر و دانشگاه تهران ✨ پلاتو کلایمکس برگزارکننده‌ی مجموعه کلاس‌های آمادگی کنکور در رشته‌های: 🎬 سینما 🎭 بازیگری ✍️ ادبیات نمایشی 🪆 نمایش عروسکی 🎨 طراحی صحنه 🖌️ نقاشی 📌 برای اطلاع از شرایط ثبت‌نام، برنامه کلاس‌ها و شرح دروس، از طریق شماره‌های زیر در تلگرام با ما در ارتباط باشید: 📱 ۰۹۱۲۲۶۱۶۰۸۳ 📱 ۰۹۹۱۰۴۳۱۸۴۳

4

Signed Mohamad Sajad Hamidieh

3 Aug 2026, 09:49 UTC242 views5 reactionsread 8 August 2026

این نکته آنجا مهم‌تر می‌شود که برخی مشاوران آگاممنون(که آنتی‌پاتیک نیز نیستند) به او می‌گویند جنگ را نمی‌شود ناتمام گذاشت و اگر عقب‌نشینی کنیم آنگاه حکومت‌های کوچک نیز بر ما شورش می‌کنند. یونانی‌ها در این فیلم، هیچ اعتقاد راستینی به خدایان ندارند و گویی نماینده‌ی عقلانیت انسانی در فیلم هستند. در آن‌سو، در تروآ، که همدلی بیش‌تری را برمی‌انگیزاند، ویژگی شاخص پادشاه، ایمانش به خدایان و خواست آن‌هاست و نیز به مشاوره‌ی پ

5

Signed Ali naghdi

3 Aug 2026, 09:49 UTC221 views4 reactionsread 8 August 2026

اما در همین نقاط قوت فیلم است که ابهامات و تردیدهایی پدیدار می‌شود و همچون گسلی عمیق، شعارهای انسانی فیلمساز را که تا حد خوبی نیز پرداخت شده‌اند می‌شکافد و از ریخت می‌اندازد. در آغاز به اهمیت انگیزه‌‌ی شخصیت‌های انسانی در غیاب اسطوره‌ها، اشاره شد. این نکته در مورد شخصیت‌های سمپاتیک در سمت یونان، یعنی اودیسه و آشیل خود را نمایان می‌سازد. چرا آشیل، که هیچ علاقه‌ای به آگاممنون ندارد، و در حالی که توان رد دعوتش را دارد

4

Signed Ali naghdi

3 Aug 2026, 09:49 UTC226 views5 reactionsread 8 August 2026

در وهله‌ی اول، آنچه که در اسطوره‌زدایی از ایلیاد حذف می‌شود، خودِ اسطوره‌ها هستند. این امر به این دلیل مهم است که در نظر بگیریم اسطوره‌های یونانی خصلتی انسان‌وار دارند و انگیزه‌هایشان نیز انسانی‌ست و تنها در ویژگی‌هایی خاص و نیز مراتب هستی‌شان با انسان‌ها تفاوت دارند. حال که این اسطوره‌ها حذف می‌شوند و روایتی زمینی‌تر ارائه می‌شود، مسئله‌ی انگیزه‌‌ی خودآیین شخصیت‌ها برجسته‌تر از پیش خواهد شد. اما مبنای کنش شخصیت‌ها د

5

Signed Ali naghdi

3 Aug 2026, 09:48 UTC200 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

ضدجنگ یا امپریالیستی؟ یادداشتی بر فیلم troy 2004 ✍️ علی نقدی *جا دارد پیش از ورود به بحث، صادقانه اقرار کنم که هنوز موفق به خواندن دو حماسه‌ی کلاسیک هومر، ایلیاد و اودیسه، نشده‌ام و علی‌رغم شناخت از کلیت داستان و مهم‌تر، زیست‌جهان الهیاتی‌اش، بسیار محتمل است که ظرائفی در تحلیل نادیده گرفته شود. فیلم troy 2004، مدعی اسطوره‌زدایی از یک داستان اساطیری است و سعی در برداشتی مدرن از آن، متناسب با جهان مدرن امروز دارد. د

8

Signed Ali naghdi

1 Aug 2026, 14:42 UTC273 views18 reactionsread 8 August 2026

#فکر_با_صدای_بلند در نقد سینمای دولتی، به‌درستی گفته می‌شود که اگر فیلمساز، با عمل ساخت فیلم، و نه اقبال آن در گیشه و پذیرفته شدن از سوی مخاطب، درآمد کسب کند، آن‌گاه خود را ملزم به افزایش و حفظ کیفیت سینمایی خود نمی‌بیند و تعهدی به هنر سینما نخواهد داشت. فیلمساز در این بستر، پروژه‌بگیر است و کارمند، و سوداهای هنرمندانه‌اش در صورت وجود، در اولویت‌های بعدی قرار می‌گیرد. اما امروز سینمای جهان نیز با افول محسوسی مواجه

14👍4

Signed Ali naghdi

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @naghdiism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

قیمت دلار
@FeeUSD · 114,058
Telegram ranks this channel #62 of 73 here — alongside 72 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دست به نقد” (@naghdiism), 1,045 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naghdiism.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.