Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for estrella

Channel

estrella

@nalunne

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

529subscribers

+11 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001733762140
TypeChannel
Username@nalunne
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/nalunne

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

518529523.59 August 2026 — 518 subscribers9 August 2026 — 518 subscribers17 August 2026 — 520 subscribers25 August 2026 — 526 subscribers1 September 2026 — 528 subscribers11 September 2026 — 529 subscribers9 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 516–531 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 01:19529+1
1 Sept 2026, 09:14528+2
25 Aug 2026, 00:28526+6
17 Aug 2026, 20:44520+2
9 Aug 2026, 23:35518no change
9 Aug 2026, 03:47518first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

48 reactions across 13 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💔48100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 14:00 UTC65 views3 reactionsread 9 August 2026

я обязательно дам тебе знать, если в окне снова будет весна. я обязательно тебя найду, если забуду твои адреса. я лучше тебя никого не встречал, сильнее тебя никого не любил, я бы хотел делить с тобой года, но у нас есть лишь этот миг, так что, прошу тебя, не торопись, не уходи на рассвете, будь со мной рядом, ведь времени меньше, чем дыма в одной сигарете, наши радары запутались, нашим сердцам не хватает огня, — я

💔3

7 Aug 2026, 21:18 UTC113 views2 reactionsread 9 August 2026

если б знал, что тебя не увижу, я бы крепче тебя держал, не пустил бы гулять по Парижу и тем более – на вокзал. не купил бы тебе билеты, не пустил бы тебя за порог, если б знал, что вот это лето – окончание, эпилог. целовал бы всё ниже и ниже, не хранил бы в себе мечты, если б знал, что тебя не увижу, я бы чаще дарил цветы, я бы чаще тобой восхищался, я бы верил в нашу любовь... а на деле – с тобою прощался, был у

💔2

6 Aug 2026, 07:54 UTC136 views6 reactionsread 9 August 2026

касания имеют огромную память. любить – это хотеть касаться чаще. вы никогда не замечали тягу к тому, что коснуться лишний раз, обнять, взять за руку? но эта тяга не ко всем. только к тем, кого вы любите.

💔6

5 Aug 2026, 21:03 UTC141 views2 reactionsread 9 August 2026

когда солнце взойдёт на западе, весь белый свет обернётся тьмой, лишь тогда я скажу, что я тебя отпустил. моя любовь к тебе давно больше меня самого.

💔2

1 Aug 2026, 10:15 UTC243 viewsread 9 August 2026
Photo

в этом городе я вечно ищу твою тень. безумно завидую тем, кто видит тебя каждый день.

31 Jul 2026, 18:06 UTC245 viewsread 9 August 2026

а вы когда-нибудь тонули в человеке? не так, чтоб на секунду или две, а так, чтоб просто, закрывая веки, теряли притяжение к земле. настолько, что одной лишь только мысли достаточно, чтоб разум потерять. чтоб сердца стуки намертво зависли, чтобы от счастья тихо умирать. чтоб ледяным огнём прикосновенья до дрожжи доводили в тот же миг, от счастья чтоб кричать, но от волненья внутри вдруг затерялся где-то крик. наст

30 Jul 2026, 19:18 UTC205 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

я не могу тебя найти ищу глазами на пути во взгляде прохожих в словах новых знакомых в чертах их лиц что совсем не похожи я все время в погоне, за тем то, чего уже не вернуть как же жаль, что им тебя не затмить возможно, я была тогда резка в выражениях и необдуманных словах, я стараюсь о тебе не говорить зачем же мне в ту степь идти? я не могу тебя простить. наверное, мне стоило хотя б на миг допустить, что вместе н

💔1

30 Jul 2026, 17:51 UTC200 views2 reactionsread 9 August 2026

близится ночь, на исходе усталый вечер. если бы ты знал, как я счастлива быть в городе, в котором тебя не встречу.

💔2

30 Jul 2026, 16:39 UTC205 views2 reactionsread 9 August 2026

я пытаюсь развеять тебя, как пыль, превозмочь тебя, как пожар. но если ты тень – разве можно отрезать тень? но если ты дар – разве можно вернуть назад? все дороги, возникшие в темноте, неизменно приводят к твоим глазам.

💔2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nalunne. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“estrella” (@nalunne), 529 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nalunne.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.