Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 40 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,067–1,085 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 08:15
1,069
-1
12 Sept 2026, 15:37
1,070
-1
8 Sept 2026, 05:22
1,071
-5
2 Sept 2026, 18:28
1,076
-2
30 Aug 2026, 14:48
1,078
+1
27 Aug 2026, 05:39
1,077
-1
24 Aug 2026, 07:48
1,078
-3
20 Aug 2026, 11:56
1,081
-2
17 Aug 2026, 18:08
1,083
+2
14 Aug 2026, 19:44
1,081
+4
8 Aug 2026, 07:50
1,077
+1
8 Aug 2026, 00:16
1,076
no change
7 Aug 2026, 12:14
1,076
first reading
Engagement
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
14s
Average length
14s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
59 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
24
40.7%
👍
15
25.4%
😁
9
15.3%
💊
4
6.78%
💩
4
6.78%
✍
1
1.69%
🌭
1
1.69%
🥱
1
1.69%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nameless_mediabuyer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
первых 2 вывода уже есть:
1. не лей простик без кло
2. не жести с крео
если честно я такого никогда не видел, шоб сорс расписывал настолько детально где трабл и шо ему не нравится. ловите парочку описаний моих реджектов:
В аудиозаписи утверждается, что домашнее средство на основе имбиря улучшит мужскую сексуальную силу и вылечит воспаление простаты, что нарушает правила...
упоминаются проблемы с эрекцией и сексуа…
пошла вода горячая :D подло предал своего лепшего товарища по имени дядя гугол
вчера отобрал материал для работы: аки, прокси, лички, помощник ебашнул вагон креосов и сегодня уже в бой. тестовых пару аков заливаем разными сетапами и будем поглядеть, как они себя покажут и дальше уже будем анализировать
пока шо основная проблем – привыкнуть к инфраструктуре, а так тот тт, шо фб… прям настольгия 🥲
очень надеюсь, шо …
шо там гуглисты, гуглята, короли трафика – как дела у кого?
общался ток шо с корешком одним своим, так его тима по гг в отпуск неопалчеваемый на 2 недели ушли – базарят: ни спенда, ни аков, нихуя вам, ожидайте... и это не первый подобный случай наблюдаю – у многих или заканчиваются бабки или нервы, либо и то и другое
максимально уебанский месяц, больше сказать нечего. лезу в тт – общались сегодня с гуру одним, поде…
у меня есть ютуб, который трохы требует вашего внимания
записал видос с мыслями про Demand Gen в 2026, как он реально меняет игру в арбитраже, особенно в сером.
прошу поддержать просмотром и парой комментариев, чтобы его раскачать
заранее спасибо тем, кто не пройдет мимо ;)
🔵Безымянный медиа баер
🇺🇦 Youtube
тааакс, гугл ставлю на полочку и...
дорогие мои подписчики, официально освобождаю для вас место в аукционе гугла, с детства воспитывался в коммунистических условиях и считаю, шо делиться нужно 😆
с некст недели беру в работу тик-ток, готовлю оффера, шо летели на гг, аки и всю хуйню: посмотрим, шо эта китайская машина покажет из себя
и в двух словах, кому интересно расскажу, шо стало триггером на это действие снова.…
🚀 BOOST TRAFF — Ваш надежный инсайдер в Google Ads 24/7
В рынке более 8 лет, раскрываем фишки залива и обходов без страха что "темка умрет".
Спокойно показали как обходить селфи, куары, методы залива и т.д.
🚀 BOOST SHOP собрано всё необходимое для стабильного и профитного залива в Google Ads:
🛒 Наш ассортимент:
👤 Прогретые аккаунты Google Ads — высокой степени траста, с отлежкой и готовой историей.
💳 Виртуальные…
промежуточные результаты моего теста прохода селфи ничего не дали
и шо вы думаете, не по причине того шо руки кривые, а просто ак вылетел на бан почты
конечно же для её восстановления нужен номер, благо предварительно я об этом подумал и брал фармы уже именно с ними; но не сталось так як гадалось бо вьетнамский смс сервис, который предоставлял селер – СДОХ блять, сука СДОХ!!! и на шо они базарят, ну вы ж в ак вошли…
уже месяц наблюдаю ситуацию, шо фарм отдел в комментариях баерам на наши таски по верифам, отвечает: «селфи»... шо в простонародье – отъебись, мы не проходим его
на фоне этого есть шо послушать: сел тестировать одну историю, про которую расскажу через месяцок-другой, короче не важно! и под этот тест у меня лежали аки тройку недель, важно было запуститься именно с них, бо там есть свои нюансы
и наконееецто вчера с а…
афигенное настроение было с утра, но братец гугол, знает как испортить день...
в следующие 46 аков из этой пачки даже боюсь заходить 👋
🔵Безымянный медиа байер в ахуе
все уже знают, шо черногория провела деверсию телеграму и положила ночью домен. из-за этого все внешние ссылки перестали открываться, а значит пострадала реклама, сео и тд
но многие еще не знают решения:
заменив t.me на telegram.me проблемы с доступом пропадают
🔵Безымянный медиа байер
воскресное утро началось с того, шо я знаю теперь не много больше и решил поделиться с вами
не доводите ЮК кабы до деклайна, бо не сможете оптимизировать ROI
осталось надеяться, шо после оплаты он не отлетит 😱
🔵Безымянный медиа байер
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nameless_mediabuyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Безымянный медиа баер | печатает…” (@nameless_mediabuyer), 1,069 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nameless_mediabuyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.