Channel
@napereputie
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
910subscribers
+13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001738271291 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @napereputie |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/napereputie |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 06:18 | 910 | -6 |
| 3 Sept 2026, 02:58 | 916 | -8 |
| 28 Aug 2026, 01:14 | 924 | +4 |
| 21 Aug 2026, 00:24 | 920 | +22 |
| 6 Aug 2026, 22:10 | 898 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:18 | 897 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:01 | 897 | first reading |
15 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
201 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 42.3% | |
| 🔥 | 62 | 30.8% | |
| 👍 | 23 | 11.4% | |
| 🤩 | 8 | 3.98% | |
| 🙏 | 7 | 3.48% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.99% | |
| ✍ | 5 | 2.49% | |
| 🐳 | 2 | 0.995% | |
| 👏 | 2 | 0.995% | |
| 💯 | 1 | 0.498% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нужна помощь коллективного разума и совет! Хорошему человеку очень хочется направить энергию в полезное русло. Подскажите проверенные благотворительные фонды, волонтерские организации или социальные проекты в Москве, куда можно приехать и помочь делом. Будет идеально, если это не просто организация, а живое теплое сообщество. Если у вас есть личный опыт или вы знаете проекты, где обрадуются помогающим рукам, подел…
❤4
Принцесса Фиона у психолога, или Кризис среднего возраста у огров Здравствуйте. Даже не знаю, зачем я пришла. Просто решила попробовать. У меня ведь всё хорошо. У меня ведь есть всё, чего я когда-то хотела. Меня освободили из башни. Я нашла свою любовь. Вышла замуж. Родила детей. Перестала скрывать болезненную тайну. Приняла себя полностью, разрешила себе быть огром. Все обрадовались, особенно сценаристы: получилас…
🔥11❤4👍1
На перепутье pinned a photo
Нас этому не учили. Принимать правильные для себя решения. Нас учили писать сочинения, решать задачи, запоминать даты, шить фартуки и делать табуретки… Но никто никогда не объяснял нам, что делать, когда нужно ▪️выбрать между двумя работами ▪️решить - запустить свой проект или пока лучше отложить ▪️выходить на работу или заниматься детьми ▪️понять, разводиться или нет ▪️восстанавливать отношения после кризиса или …
🔥7❤1
Плюньте вы на эти инсайты. Они совершенно ничего не значат. Да, понимание причин - это любопытно, инсайт - это ярко. Но это просто переживание. Терапия заключается совершенно в других процессах: 🗝После того, как ты понял, в чем дело, важно начать действовать иначе, не так, как ты привык. А это самое сложное, потому что мозг упирается руками и ногами и возмущается точь-в-точь как Шелдон Купер из сериала "Теория боль…
❤10🔥5👍2
Я, кажется, преисполнилась! Работать я давно научилась. Могу останавливаться, когда чувствую телесную усталость. Искусством чередовать сложную работу и полноценный отдых я овладела. Уже умею не использовать собственную голову как шахту, из которой стране требуется бесперебойная добыча угля. Сначала планирую отдых, потом подвиги. (Да, я свой собственный кейс 😇) Но есть зверь похитрее трудоголизма. Интересно, угадае…
❤11🔥9🐳2🤩1
Через полчаса псиббота, напоминаю ⬆️Вы еще успеваете поставить + PS вам понадобится место, где вас никто не побеспокоит.
❤4
Завтра будет псиббота! 🔵1 августа в субботу в 10.00 по Москве, 🔵займет 1-1,5 часа 🔵онлайн, в зуме 🔵можно без камеры 🚩Бесплатно. ✔️запись будет дрступна лаборантам НИИ себя. Будет одно из моих любимых упражнений - как сделать выбор с помощью тела и пространства. Особых приготовлений не надо, доступно всем. *️⃣Если хотите понять, за какое решение пголосует ваше бессознательное, поставьте +, я пришлю ссылку на вход. …
❤8🔥5👏2
Маленький кусочек из "Психологической аптечки для тех, кто на перепутье". Если вы не видите картнику, там написано: НЕ принимай решений, если ты голоден, злишься, одинок или устал. Потому что тогда за тебя делает выбор твоё ситуативное состояние.
❤7🙏3
"Выбирая неизвестность, я обрекаю себя на тревогу, потому что тревога — это сигнал о неопределенности будущего. Выбирая неизменность, я обрекаю себя на вину за нереализованные возможности. И то, и другое плохо, в любом случае я получаю ту или иную порцию негатива. Однако эти два выбора не совсем симметричны: выбор неизвестности повышает наши возможности найти смысл (главная наша задача и потребность), а выбор неизме…
👍6🔥5💯1
Это что-то невероятное! или Аптечка для тех, кто на перепутье, из 3 частей В августе в НИИ себя (закрытый канал с практиками, подробности здесь) будет Лаборатория самостоятельных исследований. Это значит, что я выложу там вот что: Гайд «Что делать, когда не знаешь, что делать» Сборник практик, помогающих делать выбор и принимать обдуманное решение. Внутри - более 30 рациональных, метафорических и альтернативных те…
❤8🙏4🔥3
Дихотомия. Что за зверь? Дихотомия — это способ разделить целое понятие на две противоположные части: «или так, или иначе».. Слово пришло из греческого языка: dicha — «надвое», temno — «разрезаю». Этот принцип встроен в наше мышление, (почти) любую проблему мы сводим к дихотомии автоматически. Мозг любит ясность: «умный — глупый», «свой — чужой», «сильный — слабый». Мыслить с помощью противоположностей очень удобно…
🔥11❤6👍4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @napereputie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На перепутье” (@napereputie), 910 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/napereputie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.