Channel
@napkincalc
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
67subscribers
+1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003695024180 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @napkincalc |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/napkincalc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:18 | 67 | +1 |
| 10 Aug 2026, 18:30 | 66 | no change |
| 10 Aug 2026, 18:17 | 66 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
214 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 33.2% | |
| 🔥 | 54 | 25.2% | |
| 👍 | 33 | 15.4% | |
| 💯 | 17 | 7.94% | |
| 😁 | 15 | 7.01% | |
| ❤🔥 | 9 | 4.21% | |
| 😎 | 3 | 1.40% | |
| 😱 | 3 | 1.40% | |
| 🌚 | 2 | 0.935% | |
| 👏 | 2 | 0.935% | |
| 🤗 | 2 | 0.935% | |
| 🎄 | 1 | 0.467% | |
| 👻 | 1 | 0.467% | |
| 🤓 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорога в Рим. Неделя 4/36 🏃 Пробежал: 28.3 км ✅ 📏 Самая длинная пробежка: 9 км ✅ 🚶 Шаги: 25 601 в день ✅ 🔥 Дефицит: −3040 ккал в день ✅ 🏋️ Зал + 🏊 Плавание: 2 тренировки ✅ 🥊 Бокс: 2 тренировки ✅ ⚖️ Вес: −3.7 кг за неделю / −11 кг всего ✅ Продолбался: питание и режим сна слегка поехали на фоне кучи встреч с друзьями, но в текущей системе это вполне терпимо. Правая коленка немного приревновала к травмированной левой …
🔥6❤3
— Женя, где в Лондоне ты сегодня был? — Да.
👍9
Нейроотличность: суперсила или отмазка? В последнее время я всё чаще слышу от родителей фразы вроде: У моего ребёнка СДВГ, с ним нужно заниматься только по тридцать минут и обязательно делать перерывы. Он аутист, ему, кроме математики, ничего не интересно. Больше ничего можно и не пробовать. С одной стороны, хорошо, что детей перестали автоматически называть ленивыми, невоспитанными или недостаточно способными. С д…
❤🔥7❤5💯5👻1
Дорога в Рим. Неделя 3/36 🏃 Пробежал: 34 км ✅ 📏 Самая длинная пробежка: 12 км ✅ 🚶 Шаги: 20 857 в день ✅ 🔥 Дефицит: −2790 ккал в день ✅ 🥊 Бокс: 2 тренировки ✅ ⚖️ Вес: −3.2 кг за неделю / −7.3 кг всего ✅ Продолбался: съел банку мороженого (было вкусно) и пошёл бегать в 32-градусную жару. Километров через шесть мороженое очень захотело на свободу. Это было заметно менее приятно 😳 Итог: с сожалением признал, что сорев…
🔥8👍3
Тру-ру-ру, тру-ру-ру, от ИИ я убегу🏃♂️🤖
😁6🔥4❤1👏1
Математический прорыв за $200 OpenAI представила десять новых результатов по открытым задачам математики и теоретической информатики, в которых не удавалось добиться прогресса по основному результату как минимум десять лет — а в большинстве случаев намного дольше. Все решения получила внутренняя версия новой модели Astra. Суммарная стоимость токенов, использованных для их поиска — около $2 000. В среднем получается…
❤5🔥4
🧐 Что все это значит Оптимального варианта не существует без функции полезности. Если одному важнее общение, другому — работоспособность, а третьему — значимость опыта, они решают разные задачи. Социальная привычность тоже ничего не гарантирует. Легальность, культурная норма и положение на карте риска — три разные вещи. Ну и главный вывод: Можно долго считать относительный вред наркотиков, строить фронт Парето, п…
❤6👍2
Сколько стоит удовольствие? Дисклеймер. Это не медицинская рекомендация, не рейтинг веществ и не призыв к употреблению. Я против нарушения законов страны, где вы находитесь. Ниже — игрушечная математическая модель для сравнения разных профилей риска и эффекта. Навеяно мальчишником и временно повышенным потреблением алкоголя. После нескольких очень весёлых вечеров и нескольких значительно менее весёлых утр я поступ…
👍4🌚2
Гротендик и маленькие шаги Когда я начинал работать над своей PhD-диссертацией, мне часто казалось, что для серьёзного результата необходима цепочка очень нетривиальных умозаключений. Иногда это и правда так: требуется оригинальная идея, без которой математика просто не может двигаться дальше. Но большая часть доказательств строится совсем по-другому. Со стороны некоторые математические труды выглядят почти магией.…
❤7💯6🎄1👍1🤓1
Дорога в Рим. Неделя 2/36 🏃 Пробежал: 30.9 км ✅ 📏 Самая длинная пробежка: 10 км ✅ 🚶 Шаги: 19727 в день ✅ 🔥 Дефицит: 🤷♂️ 🏋️ Зал + 🏊 Плавание: 1 тренировка ❎ 🪩 Ночные клубы: 10+ 👀 🔫 Стрельбище: 20 магазинов 🌚 🚘 Картинг: 40 кругов 🙈 ⚖️ Вес: −0.7 кг за неделю / - 4.1 кг всего ✅ Продолбался: хм, ну что сказать... эксперимент по совмещению мальчишника в Вегасе Белграде, работы и подготовки к марафону оказался чуть менее…
❤8🔥6😎3
Learning by doing Теория объясняет, куда целиться. Практика учит попадать.
💯6❤2🔥1
Гипотеза Якобиана умерла вместе с надеждами сборной Аргентины Вчера математик и исследователь Anthropic Левент Альпёге написал, возможно, самый спокойный некролог одной из знаменитых открытых проблем математики: hello there the jacobian conjecture is false Оригинал: https://x.com/__alpoge__/status/2079028340955197566 Если вкратце, гипотеза Якобиана — один из самых известных примеров локально-глобальных аргументов.…
🔥7❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @napkincalc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что теперь делать с каналом?
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Расчёты на салфетке” (@napkincalc), 67 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/napkincalc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.