Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Previous handles
Recorded in 2019 as “نشر نوین” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
Growth
15 measurements spanning 42 days, net +35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,946–2,991 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 22:37
2,986
+3
13 Sept 2026, 01:57
2,983
+6
9 Sept 2026, 10:38
2,977
+6
4 Sept 2026, 06:37
2,971
+6
31 Aug 2026, 12:53
2,965
+2
28 Aug 2026, 03:02
2,963
+1
24 Aug 2026, 18:39
2,962
-4
21 Aug 2026, 12:25
2,966
+2
18 Aug 2026, 19:55
2,964
+1
16 Aug 2026, 05:12
2,963
+3
12 Aug 2026, 06:42
2,960
+1
9 Aug 2026, 11:32
2,959
+4
6 Aug 2026, 18:00
2,955
+4
6 Aug 2026, 05:03
2,951
no change
5 Aug 2026, 22:32
2,951
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
185 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
112
60.5%
💔
43
23.2%
👍
21
11.4%
❤🔥
4
2.16%
👌
4
2.16%
🕊
1
0.541%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
چرا باید این کتاب را بخوانیم؟
یکی از ویژگیهای مهم «راهنمای قدرت، چیرگی و نفوذ» این است که صرفاً مجموعهای از جملات کوتاه و پراکنده نیست. مطالب هر بخش به شکلی تنظیم شدهاند که خواننده بتواند منطق کلی اندیشههای رابرت گرین را دنبال کند. داستانها و نمونههای تاریخی نیز در حدی آورده شدهاند که ایدهها روشن و بهیادماندنی شوند، بدون آنکه سرعت مطالعه کاهش پیدا کند. بنابراین با کتابی روبهرو هستید که هم میتوان آن را پیو…
📘 کتاب «راهنمای قدرت، چیرگی و نفوذ» منتشر شد.
رابرت گرین در کتابهایش از قدرت، سرشت انسان، چیرگی، نفوذ و استراتژی میگوید؛ موضوعاتی که شناخت آنها میتواند نگاه ما را به روابط، تصمیمها و مسیر حرفهایمان تغییر دهد. اما مطالعۀ کامل آثار او به زمان زیادی نیاز دارد.
در این کتاب، آرسام هورداد مهمترین ایدههای پنج اثر رابرت گرین را در قالبی فشرده، منسجم و کاربردی گردآوری کرده است؛ از «۴۸ قانون قدرت» و «قوانین سرشت انس…
ما در نشر نوین کتاب «تیم ایدئال» نوشتهٔ ریچارد هکمن را در بهمن ۱۴۰۴ منتشر کردیم اما شرایط بهشکلی بود که خبر انتشار کتاب چندان اهمیتی نداشت.
در فضای پرالتهاب اقتصادی و کسبوکاری فعلی یکی از مهمترین اصلهای درست پیشرفتن کارها هماهنگی تیمها است.
ریچارد هکمن استاد ممتاز کانرز راب و استاد روانشناسی اجتماعی و سازمانی دانشگاه هاروارد است.
هکمن دربارۀ موضوعات متنوعی در حوزۀ روانشناسی اجتماعی و سازمانی، از جمله عملک…
💡وقتی خشم، ترس و امید همزمان در ما زندگی میکنند
این روزها بسیاری از ما مردم ایران انگار همزمان چند زندگی مختلف را تجربه میکنیم.
صبح ممکن است با خشم بیدار شویم، ظهر درگیر اضطراب اقتصادی باشیم، عصر از آینده بترسیم و شب با دیدن یک خبر یا تصویر، روزنهای از امید را حس کنیم.
⛔️ این ترکیب متناقض از هیجانات عجیب نیست.
در شرایطی که آینده مبهم، فشار اقتصادی شدید، فرسودگی روانی جمعی و بیاعتمادی مزمن وجود دارد، ذهن ا…
دلمان میخواست امسال هم در غرفهٔ نشر نوین کنارتان باشیم، با هم گپ بزنیم، کتابها را ورق بزنیم و از دیدار حضوریتان دلگرم شویم.
اما امسال شرایط به صورت دیگری برای همهمان رقم خورد و فرصت دیدار حضوری از ما گرفته شد.
بااینحال، همچنان میتوانید کتابهای مورد علاقهتان را در «هفتمین نمایشگاه مجازی کتاب تهران» با دو روش تهیه کنید:
1⃣از سایت نشر نوین خرید کنید:
✨ با ۲۰٪ تخفیف روی همهٔ کتابها
🚚 ارسال رایگان برای خریده…
مدتها بود که حرف زدن، سختتر از همیشه به نظر میرسید. انگار کلمات، دیگر آنقدر وزن ندارند که حقِ مطلب را ادا کنند. اما دیدن دوبارهٔ شما، یادآوری میکند که ما هنوز اینجاییم؛ هممسیر و همدل.
راستش را بخواهید، در این روزها نه وعدهٔ بزرگی داریم و نه ادعای تازهای.
فقط باور داریم که «امید» همین است:
اینکه در میان تمامِ آنچه بر ما گذشته، هنوز هم آرام و پیوسته به جلو نگاه میکنیم و کتاب، همچنان بهانهای است برای آنک…
رویارویی با مرگ عزیزانمان میتواند ما را در هم بشکند. میتواند ما را بهتزده کند و باعث شود نگرشمان به دنیا، زندگی و روابطمان را بازبینی کنیم.
سوگ ما را تغییر میدهد. پس از آن دیگر نمیتوانیم همان آدم سابق شویم. وقتی با تمام وجود درمییابیم که عزیزانمان ممکن است برای همیشه نیست شوند؛ نحوهٔ عشقورزیدن، باورها و ارزشهایمان تغییر خواهند کرد.
همین بازنگری نوعی یادگیری است. رویارویی با رنجی عظیم، تجربهٔ ویرانی ناشی ا…
روزهایی هستند که سنگینی اندوه، نفسکشیدن و ادامهدادن را دشوارتر میکند و ما را بیش از همیشه به هم محتاج میسازد.🖤
در این زمانها، مراقبت از خود فقط یک انتخاب فردی نیست؛ تلاشی جمعی است برای زنده نگهداشتن پیوندها، امید و توان ادامهدادن.
ما در نشر نوین باور داریم کنار هم ماندن، دیدنِ درد یکدیگر و مهربانی آگاهانه با خود و دیگری، بخشی از مسیر عبور از این روزهای سنگین است.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ…
💔25❤9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nashrenovin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
نشر میلکان | Milkan @nashremilkan · 30,919 Telegram ranks this channel #6 of 88 here — alongside 87 others — read 6 September 2026
پادکست جافِكری @jafekri · 41,175 Telegram ranks this channel #32 of 84 here — alongside 83 others — read 30 August 2026
| پادکست فارسی انسانک | @ensanak · 31,485 Telegram ranks this channel #60 of 86 here — alongside 85 others — read 6 September 2026
🌏 پویش ملي صادرات @Exportcampaign · 22,430 Telegram ranks this channel #79 of 80 here — alongside 79 others — read 20 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نشر نوین | NashreNovin” (@nashrenovin), 2,986 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nashrenovin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.