Channel
@nasrinrezaefar
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,131subscribers
-58 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001750865380 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nasrinrezaefar |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nasrinrezaefar |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 09:17 | 5,131 | -7 |
| 11 Sept 2026, 03:39 | 5,138 | -8 |
| 6 Sept 2026, 04:41 | 5,146 | -7 |
| 1 Sept 2026, 15:27 | 5,153 | -7 |
| 29 Aug 2026, 10:56 | 5,160 | -7 |
| 26 Aug 2026, 15:32 | 5,167 | +1 |
| 23 Aug 2026, 16:35 | 5,166 | -9 |
| 20 Aug 2026, 04:07 | 5,175 | -4 |
| 17 Aug 2026, 10:55 | 5,179 | -8 |
| 14 Aug 2026, 00:55 | 5,187 | -2 |
| 13 Aug 2026, 06:03 | 5,189 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
855 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 285 | 33.3% | |
| 👍 | 225 | 26.3% | |
| 👏 | 191 | 22.3% | |
| 💔 | 77 | 9.01% | |
| 😭 | 26 | 3.04% | |
| 😢 | 12 | 1.40% | |
| 👌 | 11 | 1.29% | |
| 🕊 | 11 | 1.29% | |
| 💯 | 7 | 0.819% | |
| 😁 | 4 | 0.468% | |
| 😍 | 2 | 0.234% | |
| 🙏 | 2 | 0.234% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.117% | |
| 🤨 | 1 | 0.117% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 855 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
خطرناکترین آدم لزوما آدمِ سمی یا خودشیفته نیست؛ گاهی خطرناکترین آدم کسیه که خودش هم نمیدونه از رابطه چی میخواد. نه دربارهی تو مطمئنه، نه احساسش رو شفاف میگه، نه برای آینده برنامهای داره و نه حتی مسیر زندگی خودش براش روشنه. کنار چنین آدمی ممکنه مدتها منتظر بمونی تا بالاخره بفهمه تو رو میخواد یا نه؛ در حالی که تو داری زمان و احساساتت رو صرف کسی میکنی که هنوز تکلیف خودش با زندگیش مشخص نیست. @nasrinrezaefar
👍25❤18😭3🕊2
اگر زخمهات رو درمان نکنی، ممکنه دردهایی رو به آدمی منتقل کنی که هیچ نقشی در به وجود آوردنشون نداشته. آدمهای جدید زندگیمون نباید تاوان زخمهایی رو بدن که آدمهای قبلی به جا گذاشتن. گاهی درمان خودمون، فقط برای آرامش خودمون نیست؛ برای اینه که کسی رو که با عشق وارد زندگیمون شده، ناخواسته زخمی نکنیم. @nasrinrezaefar
❤25👍14💔1
فقط وقتی به کسی بگو «چقدر لاغر شدی» که بدونی هدفش لاغر شدن بوده و از شنیدن این جمله خوشحال میشه. و فقط وقتی به کسی بگو «چقدر چاق شدی» که بدونی هدفش چاق شدن بوده و از شنیدن این حرف حس خوبی میگیره. بدن آدمها موضوع نظر دادن و قضاوت کردن ما نیست. گاهی یه جمله که از نظر ما سادهست، میتونه برای طرف مقابل خیلی سنگین باشه. @nasrinrezaefar
👏27👍18❤7
تو باعث شدی بارها اون آدم از خودش بپرسه: مگه من چی کم داشتم؟ بارها خودش رو مقصر بدونه، خودش رو با بقیه مقایسه کنه و فکر کنه شاید به اندازه کافی خوب، دوستداشتنی یا جذاب نبوده... در حالی که مشکل اصلا اون نبوده؛ از این بوده که تو بلد نبودی ارزش کسی رو که دوستت داشت، ببینی. @nasrinrezaefar
👏39❤15💔6😭3
آدم بالغ کسی نیست که همیشه درست رفتار میکنه؛ کسیه که وقتی میفهمه اشتباه کرده، مقاومت نمیکنه و سعی میکنه بهتر رفتار کردن رو یاد بگیره. رفتار درست، خیلی وقتها یادگرفتنیه… @nasrinrezaefar
❤17👍8👏5😁4🕊1🤨1
دخترای عزیز؛ مهم نیست چقدر خوب باشی، چقدر برای رابطه تلاش کنی یا چقدر دوستش داشته باشی؛ وقتی یه مرد هنوز آمادگیِ تعهد و مسئولیتپذیری رو نداره، هیچوقت احساس نمیکنی براش کافی هستی. مشکل از کم بودنِ تو نیست؛ مشکل اینه که آدم روبهروت هنوز بلد نیست یک رابطهی بالغ و جدی رو بسازه. پس برای کسی که آمادگیِ موندن نداره، مدام خودت رو تغییر نده تا بالاخره کافی بشی. @nasrinrezaefar
👍18❤10👏5😭3
آقایون! اگر زنی وارد زندگیتون شده که دوستتون داره، بهتون اعتماد کرده و کنار شما احساس امنیت میکنه، قدرش رو فقط وقتی که از دستش دادید ندونید. محبتش رو بدیهی فرض نکنید. فکر نکنید چون دوستتون داره، هر رفتاری رو تحمل میکنه. خیلی از زنها یکشبه سرد نمیشن؛ بارها ناراحت میشن، حرف میزنن، فرصت میدن و منتظر تغییر میمونن. وقتی یک زن دیگه چیزی نمیگه، همیشه به این معنی نیست که مشکلی وجود نداره؛ خیلی وقتها یعنی دیگه …
❤18👏12👍8🕊1
بودن بعضی آدمها توی زندگی، گاهی از نبودنشون دردناکتره… میدونی چرا؟ چون کامل حضور ندارن. نه اونقدر میرن که بتونی رهاشون کنی، نه اونقدر میمونن که بتونی به بودنشون تکیه کنی. یه حضور نصفهنیمه، یه توجه گاهبهگاه، یه رابطهای که همیشه باید منتظر باشی ببینی امروز اصلا برات اهمیت قائله؟! این مدل آدمها بیشتر از اینکه بهت آرامش بدن، تو رو درگیر انتظار و ابهام میکنن. گاهی نبودنِ یک نفر، راحتتر از تحملِ حضوریه که…
❤28👍13👏7💔5😭5🕊1
با این جملهها بهش یادآوری کن که با وجود همهی مشغلهها و کارهات، هنوز وسط شلوغترین ساعتهای روز هم به یادشی… ❤️ رسیدی خبرم کن. امروز حواسم بهت بود. وسط کار یهو یادت افتادم. غذا خوردی؟ خسته نباشی. امیدوارم روزت خوب گذشته باشه. مواظب خودت باش. هر وقت فرصت کردی پیام بده. منتظر شنیدن صداتم. امروز هم به یادت بودم… گاهی همین جملههای ساده، بیشتر از هر هدیهای میگن: با اینکه سرم شلوغه، تو از ذهنم بیرون نمیری. @nasrin…
❤11👍6👏3😍2🙏2
انسانهای بسیار باهوش نمیتوانند شرور باشند، زیرا شر نیازمند نوعی حماقت و محدودیت در اندیشه است. ✍🏻 آرتور شوپنهاور @nasrinrezaefar
👏18❤8👍7❤🔥1
تفاوت استرس با اضطراب رو بدونید. @nasrinrezaefar
❤6👍5👌1
توجه، قشنگترین شکل دوست داشتنه... همیشه هم با جملههای بزرگ و کارهای عجیب نشون داده نمیشه… گاهی توی همین چیزای ساده پنهونه: رسیدی؟ غذا خوردی؟ مواظب خودت باش. خسته نباشی. آروم برس خونه. لباس گرم بپوش. منتظرم، وقتی رسیدی خبر بده. دیدن حال خوب و لبخندت حال من رو خوب کرد. مراقب خودت باش، برام مهمی... همهی اینها شاید جملههای معمولی باشن، اما یه پیام مشترک دارن: "تو برام مهمی" @nasrinrezaefar
❤34👍8💯7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nasrinrezaefar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نسرین رضایی فر” (@nasrinrezaefar), 5,131 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nasrinrezaefar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.