Channel
@nastyanaychi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,665subscribers
-46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001521633263 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nastyanaychi |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nastyanaychi |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 02:58 | 1,665 | -1 |
| 14 Sept 2026, 05:00 | 1,666 | -4 |
| 10 Sept 2026, 16:37 | 1,670 | -3 |
| 5 Sept 2026, 22:01 | 1,673 | -7 |
| 2 Sept 2026, 04:06 | 1,680 | -8 |
| 30 Aug 2026, 03:56 | 1,688 | -3 |
| 26 Aug 2026, 19:34 | 1,691 | -7 |
| 23 Aug 2026, 13:53 | 1,698 | -9 |
| 20 Aug 2026, 01:55 | 1,707 | +1 |
| 17 Aug 2026, 12:17 | 1,706 | -1 |
| 14 Aug 2026, 01:58 | 1,707 | -5 |
| 8 Aug 2026, 01:51 | 1,712 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:02 | 1,711 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 27.2% | |
| ⚡ | 22 | 21.4% | |
| 🔥 | 18 | 17.5% | |
| 💯 | 15 | 14.6% | |
| 👍 | 13 | 12.6% | |
| 🏆 | 2 | 1.94% | |
| 👌 | 2 | 1.94% | |
| custom 5361632650278744629 | 1 | 0.971% | |
| 👏 | 1 | 0.971% | |
| 🙏 | 1 | 0.971% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Самая большая ошибка экспертов при создании первого продукта Большинство начинает не с того вопроса. Они думают: - Что бы мне записать? - Какую тему выбрать? - Как сделать курс побольше, чтобы его купили? Но клиенту совершенно не важно, сколько уроков вы записали. Ему важно, что изменится после первого шага. Правильный вопрос звучит так: «Какой следующий шаг должен сделать мой клиент после знакомства со мной?»…
❤1👏1💯1🔥1
Люди покупают не консультации. Они покупают решение одной конкретной проблемы. Когда я только начинала работать с экспертами, мне казалось, что люди покупают консультации. Психолог продает консультацию. Юрист - консультацию. Маркетолог - консультацию. Диетолог - консультацию. Но со временем я поняла, что это совсем не так. Человек никогда не просыпается с мыслью: «Сегодня куплю консультацию психолога». Или: «По…
⚡1👍1🔥1
📍 Эксперт ждет, что клиент сам догадается купить Утечка №11 ( все утечки 👉 тут) Недавно читала канал одного эксперта, который пришел ко мне на разбор. На канале есть полезные посты, интересные мысли, живые истории. Я дочитала до конца один пост. Потом второй. Потом третий. И в какой-то момент поймала себя на мысли: А что мне предлагают сделать дальше? Ничего. Можно читать дальше. Можно закрыть канал. Можно уйт…
⚡2❤1👌1
Почему только консультации никогда не сделают вас свободнее После того разговора с клиенткой я стала замечать одну закономерность. Чем больше эксперт хочет зарабатывать, тем больше начинает работать. Кажется логичным. Хочешь больше денег - проведи больше консультаций. Но есть проблема. В сутках всего 24 часа. И если сегодня вы уже проводите по 4–5 консультаций в день, то увеличить доход можно только двумя способа…
🔥2💯1custom 53616326502787446291
Почему экспертам становится тесно в консультациях Кажется, что проблема в том, что клиентов мало. Но однажды я села считать вместе с клиенткой. Она хотела выйти на доход 200 000 рублей в месяц. На тот момент единственное, что она продавала, личные консультации. Мы открыли калькулятор. Посчитали стоимость консультации. Посчитали, сколько консультаций она реально может провести за неделю. Добавили время на под…
🔥3⚡2❤2
Почему я почти никогда не останавливаюсь на первой версии происходящего Есть одна привычка, которая за последние годы сильно изменила мое мышление. Я почти никогда не останавливаюсь на первой версии происходящего. Не потому, что она обязательно неправильная. А потому, что очень часто она оказывается самой очевидной. А очевидное далеко не всегда является настоящей причиной. Например, человек приходит ко мне и гово…
❤2⚡1👍1💯1
Чем больше работаю с предпринимателями, тем меньше читаю книги по маркетингу Последнее время мне всё чаще хочется читать не книги про продажи, рекламу или воронки, а хорошую художественную литературу. Сейчас, например, читаю «Старик и море» Эрнеста Хемингуэя. И знаете, что самое интересное? Я всё равно читаю её как маркетолог. Не потому что ищу там инструменты. И не потому что хочу потом написать пост. Просто на…
🔥3⚡2👍2
Когда проблема совсем не похожа на проблему Работая в разных проектах я заметила одну интересную закономерность. Очень часто люди приходят с одной проблемой. А уходят с совершенно другой. Человек говорит: — Мне нужны новые клиенты. Начинаем разбираться. Оказывается, клиенты приходят. Они пишут. Оставляют заявки. Задают вопросы. Но почему-то не покупают. Другой говорит: — У меня плохая реклама. Смотрим. Реклам…
⚡1💯1🙏1
Почему самые большие деньги теряются незаметно Когда в доме прорывает трубу, мы замечаем это сразу. Когда машина перестает заводиться, мы тоже понимаем, что появилась проблема. Когда разбивается телефон, это невозможно не заметить.😊 Но почему тогда самые большие потери в работе почти никогда не выглядят как катастрофа? Потому что они происходят тихо. Не ответили человеку в течение часа. Забыли попросить отзыв по…
⚡1❤1🔥1
Иногда одна правильно заданная фраза меняет гораздо больше, чем десятки советов. Мы очень часто ищем ответы. Но гораздо реже задумываемся, а тот ли вопрос вообще себе задаем? Это касается всего. Бизнеса. Работы. Отношений. Общения с детьми. Даже разговора с самим собой. Можно годами искать ответ на вопрос: «Почему у меня не получается?» Хотя настоящий вопрос может звучать совсем иначе. Не: «Почему люди не поку…
⚡3❤3💯2
Сколько “потерянных” клиентов сейчас лежит в вашей камере хранения? Представьте камеру хранения на вокзале. Люди оставляют там свои вещи, получают номерок и спокойно уходят по своим делам. Через какое-то время они возвращаются и забирают то, что оставили. А теперь представьте другую ситуацию. Вещи продолжают приносить, но номерки никто не выдает. Никто не записывает, кому принадлежит чемодан. Никто не отмечает,…
👍2❤1💯1
Если продукт нравится мне, значит он понравится и клиентам Очень часто эксперты придумывают новый продукт не потому, что увидели запрос рынка. А потому что им самим сейчас интересно этим заниматься. Освоили новый инструмент. Прошли обучение. Увидели красивую механику. И сразу появляется мысль: «О! Теперь я буду это продавать.» Но есть один вопрос, который я всегда задаю в таких случаях. А кто вообще ждет этот …
❤1🏆1💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nastyanaychi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клиенты каждый день | Настя Научи” (@nastyanaychi), 1,665 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastyanaychi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.