Channel
@natapsy_dobler
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
323subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001442303515 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natapsy_dobler |
| Description | 👩🏻💻Глубинный Системный психолог Наталья Павловна Доблер -практика более 20 лет @natalypsychology Сайт https://natapsy.ru/ |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/natapsy_dobler |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:22 | 323 | first reading |
20 posts held, back to 27 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 August 2026 – 17 September 2026) |
| Views total | 690 |
| Reactions total | 201 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 18 Sept 2026, 06:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
201 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 124 | 61.7% | |
| 🔥 | 39 | 19.4% | |
| 👍 | 29 | 14.4% | |
| 👏 | 5 | 2.49% | |
| 😍 | 4 | 1.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2026 to 17 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не хотите заиметь Альцгеймера и деменцию — ходите на психотерапию. Особенно, если вам уже ближе к 40 годам. Позже тоже можно, пока вы ещё в сознании. Имеется в виду настоящая полноценная психотерапия. Еженедельная. Уже просто изредка зайти — не вариант, и тем более просто почитывая психологов в интернете и ставя себе галочку, что вы что-то сами осознаёте. Люди в возрасте любят педалировать тему, что у них уже жизнен…
👍3🔥3❤2
«Не бойся быть обманутым. Бойся обмануть сам», — говорится в одном из духовных учений. Однако так работает и сама психика, согласно её закону баланса. Если ты кого-то обманываешь, притворяешься, намеренно вызываешь жалость к себе — твоя психика хорошо об этом знает. Её не обманешь. Она же и приведёт твой обман к балансу. Своими способами. В итоге обманешь сам себя. Ну а если говорить в эзотерическом смысле, то Пр…
❤2👍2
Не все травмы мы получаем дома и от родителей. Нередки истории, где травма ребёнку, подростку, молодым людям наносится чужими людьми. Это могут быть воспитатели, учителя, тренеры, преподаватели в университете и даже сотрудники на первой работе, когда молодые люди начинают свой карьерный путь. И эти травмы могут быть куда серьёзнее, чем шлепок в детстве от мамы. Но часто они не берутся в работу, и психологи упорно к…
❤5🔥5
Этот год, со второй его половины, я для себя объявила годом ВЗАИМНОСТИ. В своей жизни, в отношениях с семьей и в близком социуме я намерена видеть, чувствовать и разрешать быть только ВЗАИМНОСТИ. Везде и во всем, во всех сферах жизни. Поэтому, как вы уже отметили, я начала выводить из окружения невзаимных людей. Тех, кто остался из прошлого, но давно не активен и ему не интересно, что у меня происходит; случайно по…
❤10👍3
Знаете что является наслаждением для психолога? Результаты его клиентов. Потрясающие результаты. Вот когда ты видел с чем пришел клиент, в каком состоянии и потом, спустя год, два или несколько лет и огромных совместных усилий ты видишь сияющую женщину, энергия которой бьет ключом и она говорит, какая жизнь прекрасная, ты стоишь чуть поотдаль и радуешься. Иногда и слеза радости выкатится. Вот такая наша профессия…
❤11🔥2
Сегодня пила кофе из такой. Доча для меня сделала. Давно уже. Две мои личности. Иногда крестная Фея, а иногда крестная Мать - могу и порешать, если надо 👌 Смотря кого разбудят во мне :)
❤5🔥5👍2
Продолжение На сегодня я точно так же стала реагировать и на тех, кто не отвечает на сообщения, кто не реагирует на моё движение к ним. Нет, так нет. Я ничего не теряю от себя. Если человек не хочет со мной контактировать, значит это не мой человек. Зачем мне его принуждать к контакту со мной? Что бы что? Мне такие люди не нужны. Нет смысла, как я уже выше отметила, на них тратить время. Я лучше позвоню или напишу…
❤10
Я перестала доказывать и оправдываться в том, что я ничего плохого не сделала, а мне почему то не ответили на вопрос, почему то исключили из общения, а то и вовсе забанили, не перезвонили, не написали и т.д. Знаете, вот бывает такое - ты написал, человек прочитал, а в ответ тишина. Или обещал ответить и не отвечает больше. И ты думаешь о том, что ты наверное что-то не так сделал. Переживаешь. Думаешь, что может ещё …
❤7
❤️❤️❤️
❤8🔥2
Доброго дня всем ☀️ Сегодня представляю вам ещё одну мою любимую кружку — с розочками 🌹🌹🌹 А подарила мне её моя клиент, коллега и просто хороший человек, я бы даже осторожно сказала, что друг ☺️ Да, сегодня хочу про это написать — может ли клиент быть одновременно и другом? Может ли дочь/сын быть другом, свекровь/свекор, брат/сестра и т. д.? Те люди, на которых специалисты по психологии вдруг начали ставить табу на…
❤8😍4👍3
Доброе утро всем☀️ Мысль, пока готовлю кофе ☕️ Почему люди боятся хороших перемен? Потому что очень многое вокруг поменяется. На модном психологическом: вы выйдете из зоны «комфорта». Правда, комфорт был так себе. Именно поэтому вы стремились из него выйти. Но не вышли. Да, это страшно. Мозг (а сегодня идут исследования, что мозг и Я — это разные товарищи) не очень-то желает из этого «комфорта» выходить. Чаще эт…
❤7🔥2
Андрей Владимирович прав на все 💯. Поэтому, к теме выше про обещания и гарантии - все гарантии и обещания вы можете дать только сами себе. И чтобы этого не ждать от других - надо взрослеть.
❤6🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @natapsy_dobler. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИХОЛОГ В ШЛЯПЕ 🕵️♀️” (@natapsy_dobler), 323 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natapsy_dobler.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.