Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Nᴀᴛhᴀniᴇl is ᴀlrighᴛ.

Channel

Nᴀᴛhᴀniᴇl is ᴀlrighᴛ.

@nathaniel_mon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

16subscribers

+5 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003919742653
TypeChannel
Username@nathaniel_mon
Created6 August 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded12 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/nathaniel_mon

Growth

111613.510 August 2026 — 11 subscribers12 August 2026 — 11 subscribers17 August 2026 — 13 subscribers25 August 2026 — 14 subscribers18 September 2026 — 16 subscribers10 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–17 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:5516+2
25 Aug 2026, 15:0714+1
17 Aug 2026, 21:0313+2
12 Aug 2026, 07:1611no change
10 Aug 2026, 14:1611first reading

Engagement

16 posts held, back to 6 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🕊637.5%
🔥318.8%
🙏318.8%
212.5%
💯212.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 16:39 UTC8 viewsread 12 August 2026

⭐️⭐️ ⭐️⭐️🫥Я смотрю на него. Он смотрит на меня Я понимаю, что ответов сегодня не получу. Он понимает, что... А без понятия, что он там понимает, но я возвращаюсь к книге. 🫥 Сейчас надо разобраться с первой главой и помощи от этого черта я не дождусь. Не очень неожиданно, буду честен. 🫥Зато замечаю, что читая вслух, я прохожу по тексту медленнее и впитываю, соответственно, тоже. И даже что-то понимаю, вот что самое

9 Aug 2026, 16:04 UTC7 viewsread 12 August 2026

⭐️⭐️ ⭐️⭐️🫥Какие тут комментарии могут быть кроме "какого черта?" Я думал, это просто маска, а она еще и открывается. 🫥Предпочту думать, что это все-таки маска. Не хватало мне еще с одним проявлением одной из этих "сущностей" столкнуться. 🫥Так, стоп, возвращаясь к непонятной попытке в использовании невербального языка — что он хочет, еще раз? — Ты... Хочешь, чтобы я вслух прочитал? 🫥 Чувствую себя идиотом, когда п

9 Aug 2026, 15:04 UTC10 views4 reactionsread 12 August 2026

⭐️⭐️ ⭐️⭐️🫥 Чувствую себя участником очень странного немого кино со звуками в лице скрежета. А это точно человек?.. 🫥Господи, я задаю слишком много вопросов. Но сверлить меня взглядом необязательно, что уж. 🫥Судя по всему, говорить этот черт желанием не горит, зато хотя бы базовым умением достать бейджик обладает. Не все потеряно? Наверное? 🫥 Количество замешательства в моем организме превышает норму, но я не сдаюс

💯1🔥1🕊1🙏1

9 Aug 2026, 10:12 UTC10 views1 reactionsread 12 August 2026

⭐️⭐️ ⭐️⭐️🫥 Если честно, информация из этой книги пока что мало помогает, но, я думаю, чтиво на несколько часов в любом случае. У меня их на работе нет... Наверное. 🫥Возьму потом домой пару томов. Должно помочь разобраться. 🫥 Оторвавшись наконец-то от книги, замечаю, что не один. Нет, я понимаю, что это публичное место, но читать за моей спиной книгу, которую читаю я? 🫥Поразительно. 🫥Внешний вид незнакомца поражае

🕊1

9 Aug 2026, 09:43 UTC9 views4 reactionsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🫥 🌟🌟🌟🫥Небольшое ощущение, 🌟🌟🌟🫥словно той экспозиции мне не хватает. Сильно. 🫥Я чувствую себя ребенком на корпоративе — все все знают, все все понимают, один я дурак. А я даже никогда не был на корпоративах! 🫥Мой вывод? В библиотеку. Лучше разобраться в том, в чем я собрался работать, а не плавать, как брошенный котенок в ванной. 🫥В этом же месте должны быть исследования о том, что этот институт изучает, верно?

🕊21🙏1

8 Aug 2026, 11:24 UTC11 views7 reactionsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🫥 🌟🌟🌟🫥Я понимаю, что работаю 🌟🌟🌟🫥в довольно странном месте, и с "экспозицией" меня немного ознакомили, однако вопрос остается акутальным: откуда взялось яблоко с зубами и сколько уже оно здесь лежит? 🫥Судя по цвету, фрукт принесли сюда едва ли минуту назад, однако я поглядываю на него уже полчаса. Возможно, зря — я отвлекаюсь. 🫥Легче поверить в то, что это какая-то экстравагантная скульптура, но вспоминая сказан

🔥2🕊21💯1🙏1

8 Aug 2026, 08:21 UTC11 viewsread 12 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🫥🫥🫥🫥 🫥. . . yet nothing here.

8 Aug 2026, 08:21 UTC11 viewsread 12 August 2026
Photo

🫥 🍎 Rulᴇs fᴏr suʙʍiᴛᴛing ᴀrᴛifᴀᴄᴛs 🌟 Cᴏnᴛᴀᴄᴛ ᴇʍᴀil 💘 Any ʍᴏnᴇy? Prᴇᴛᴛy ᴩlᴇᴀsᴇ? 🫥🫥😀😀😀😀 🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥tw 🫥🫥🫥🫥🫥🫥𐍂ꤕ𐌌ꤕ𐌌ꤐꤕ꤅, 🫥🫥🫥🫥🫥γ꤀ս ꤌ꤅ꤕ ꤙ꤀𑀱 ꤗ꤀꤅𑀱ꤖγ.

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nathaniel_mon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Nᴀᴛhᴀniᴇl is ᴀlrighᴛ.” (@nathaniel_mon), 16 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nathaniel_mon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.