Channel
@naviidyousefii
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,296subscribers
-12 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001245611440 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naviidyousefii |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/naviidyousefii |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 41% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:17 | 2,296 | -2 |
| 11 Sept 2026, 18:38 | 2,298 | -5 |
| 7 Sept 2026, 14:55 | 2,303 | -3 |
| 2 Sept 2026, 20:26 | 2,306 | -1 |
| 30 Aug 2026, 19:34 | 2,307 | +1 |
| 27 Aug 2026, 17:37 | 2,306 | -2 |
| 24 Aug 2026, 19:36 | 2,308 | no change |
| 23 Aug 2026, 17:45 | 2,308 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
329 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 135 | 41.0% | |
| ❤ | 128 | 38.9% | |
| 👏 | 53 | 16.1% | |
| 😢 | 11 | 3.34% | |
| 👎 | 2 | 0.608% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 329 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
واژهها در اصل نوعی جادو بودند، و حتی امروزه نیز بخش زیادی از قدرت جادویی کهن خود را حفظ کردهاند. با کلمات، یک نفر میتواند دیگری را غرق در خوشبختی کند یا به ورطۀ ناامیدی بکشاند. زیگموند فروید
❤33👍3
در تابستان ۱۹۳۸، زمانی که اروپا در آستانهٔ جنگ جهانی دوم قرار داشت، سالوادور دالی که سالها شیفتهٔ اندیشههای زیگموند فروید بود، سرانجام در لندن به آرزوی دیرینهاش رسید. این دیدار به همت نویسندهٔ اتریشی، اشتفان تسوایگ، ترتیب داده شد. فروید در آن زمان پس از فرار از وینِ تحت اشغال نازیها، روزهای پایانی عمر خود را در تبعیدی ناخواسته در لندن میگذراند. دالی پیش از آن، بارها گفته بود که کتاب تأویل رؤیا مسیر هنرش را دگرگ…
❤25
Channel photo updated
در باب کتابخوانی، سرانۀ مطالعه، فرهیختگی و مسائل دیگر... تا آنجا که به یاد دارم، «سرانۀ مطالعه» در ایران همیشه موضوعی مناقشهبرانگیز بوده است؛ آماری که گاه بیش از آنکه برای شناخت جامعه به کار رود، به ابزاری برای تحقیر آن بدل شده است. بعضیها هم با اغراق در این آمار، چنان وانمود میکردند که گویی انسانی که کتاب نمیخواند، باید ساکت بماند؛ نه حق دارد دربارۀ جهان حرف بزند، نه خواستهای داشته باشد و نه انتظار داشته باشد…
❤22👍9
فروکاستن فهم فروید و روانکاوی به آمار و ارقام، از عجایب روزگار است. این دو چنان با یکدیگر ناسازگارند که کنار هم نشاندنشان بیش از هر چیز از نادیده گرفتن بدیهیات روانکاوی حکایت میکند. فهم فروید و روانکاوی مستلزم درک برخی مفاهیم بنیادین، از جمله نماد، استعاره و تمثیل است. همچنین باید دریافت که اسطورهها چگونه و چرا شکل میگیرند و چه کارکردی دارند. اینها از نخستین گامهای ورود به جهان روانکاویاند. از این رو، چنی…
👍9
شورشیان کسانی هستند که اوضاع را همانطور نگه میدارند تا بتوانند علیه آن شورش کنند، اما انقلابیون دنیا را تغییر میدهند. ژان-پل سارتر
👍18❤2
هیچ چیزی کمتر از بازیابی وحدتِ بشری که به دلیل تفاوتهای زیاد در منافع اجتماعی از بین رفته بود، در خطر نبود. این پرسش مطرح میشود که آیا مردم امروز همچنان قادر به داشتن چنین ایدههای وحدتبخش بزرگی هستند؟ هرچند تمام پیشنهادهای ارائهشده [توسط کمیته] عالی بودند، اما تنوع آنها بهخوبی نشان میداد که هیچکدام قدرت واقعی برای ایجاد وحدت ندارند. مرد بی خصیصه، رابرت موزیل
👏7
روانکاوی در اصل به این میپردازد که چگونه و چرا به افراد و چیزها ارزش میدهیم و چگونه آنچه برای ما ارزشمند است را از دل تاریخ شخصی خود کشف میکنیم.
❤10👏1
داستان زندگی ما اغلب زمانی آغاز میشود که با طرد شدن یا فقدانی بزرگ روبهرو میشویم. آدام فیلپس
👍19❤5
تاریخ تنها آنچه که اتفاق افتاده نیست؛ بلکه آن چیزی است که در بستر آنچه ممکن بود اتفاق بیفتد، رخ داده است. هیو ترور-روپر
👍9❤2
اینکه از پیش بدانیم، یا فکر کنیم که میدانیم چه میخواهیم، راهی است برای مهار ترس از آزادی. آدام فیلیپس
👍10
محروم شدن شاید ما را به فرصتهایی بیدار کند که در صورت پذیرفته شدن، حتی تصورپذیر نبودند. آدام فیلیپس
👍11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naviidyousefii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نوید یوسفی | روانکاوی” (@naviidyousefii), 2,296 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naviidyousefii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.