Channel
@nazerarmesh13
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,416subscribers
+66 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001162887120 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nazerarmesh13 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nazerarmesh13 |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 11:55 | 2,416 | +12 |
| 15 Sept 2026, 04:37 | 2,404 | +5 |
| 11 Sept 2026, 16:35 | 2,399 | +11 |
| 7 Sept 2026, 02:17 | 2,388 | -9 |
| 2 Sept 2026, 00:43 | 2,397 | +2 |
| 29 Aug 2026, 21:44 | 2,395 | +2 |
| 27 Aug 2026, 08:24 | 2,393 | +9 |
| 24 Aug 2026, 02:07 | 2,384 | +6 |
| 20 Aug 2026, 09:34 | 2,378 | +5 |
| 17 Aug 2026, 14:14 | 2,373 | +4 |
| 14 Aug 2026, 17:17 | 2,369 | +9 |
| 11 Aug 2026, 02:21 | 2,360 | +11 |
| 7 Aug 2026, 18:00 | 2,349 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:47 | 2,350 | first reading |
18 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
698 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 80.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 565 | 80.9% | |
| 👍 | 82 | 11.7% | |
| 🔥 | 36 | 5.16% | |
| 🤩 | 7 | 1.00% | |
| 👎 | 3 | 0.43% | |
| 😁 | 3 | 0.43% | |
| 😢 | 2 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 698 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
چشمان خود را ببندید. متوجه آگاهیِ خود باشید. آگاهی را مشاهده کنید. توجه را از جهان، بدن و افکار بردارید و به سوی آگاهی معطوف کنید، از آگاهی آگاه باشید. اگر متوجه شدید که در حال فکر کردن هستید، توجه خود را از افکار بردارید و دوباره به سمت آگاهی ببرید، و از خودِ آگاهی آگاه باشید. بر آگاهیای تمرکز کنید که افکار در آن پدیدار میشوند. بر افکار تمرکز نکنید. افکار میآیند و میروند؛ اما آگاهیای که افکار در آن پدیدار میشون…
❤33👍1
موجی را تصور کن که میگوید: «من فردیتی مجزا هستم.» موج، شکلِ مخصوص به خود را دارد، ارتفاعِ خاصِ خود را دارد، و طولِ عمرِ ویژهٔ خود را. با این حال، ماهیتِ حقیقیِ آن همواره آب بوده است. اگر روزی موج دریابد که: «من هرگز از اقیانوس جدا نبودهام»، آنچه محو میشود، خودِ موج نیست؛ بلکه آنچه محو میشود، توهمِ وجود داشتن بهعنوان موجودیتی مستقل است. این همان چیزی است که رامانا به آن میگوید: « از دست رفتن یا زوال فردیت» ا…
❤19👍2🤩1
"در آن حالت، فقط «بودن» وجود دارد نه تویی هست، نه منی، و نه اویی. نه اکنونی، نه گذشتهای، نه آیندهای. آن فراتر از زمان و مکان است، فراتر از هر بیان و توصیفی است و همواره و تا ابد حضور دارد." #رامانا ماهارشی @nazerarmesh13
❤33👍9🔥4
در راستای مطلب قبل «هر آنچه فرد به دیگری میبخشد، درواقع به خود بخشیده است. اگر همگان این حقیقت را ادراک میکردند آنگاه چه کسی بود که از بخشش و یاری دیگران روی بگرداند؟» #رامانا ماهارشی @nazerarmesh13
❤14🔥4👍3
Photo, posted without a caption
🔥6❤5🤩1
هنگامیکه میگویم «بر خویش مراقبه کنید»، منظورم این است که همان «خویش» باشید، نه اینکه درباره آن فکر کنید. از آنی که پس از توقف افکار باقی میماند، آگاه باشید. از آن آگاهیِ محضی که سرچشمه تمام افکار شماست، آگاه باشید. همان آگاهی باشید. حس کنید که حقیقتِ شما همین است. اگر چنین کنید، درواقع بر خویش مراقبه کردهاید. اما اگر به دلیل قدرت و تواناییهای بالای «واساناها» (تمایلات، وابستگیها و شرطیشدگیهای کهنه ذهنی)…
❤27👍6🤩2
#آنامالای سوامی – گفتگوهای نهایی هنگامیکه خواب هستید هیچ خوشآیند و هیچ ناخوشآیندی وجود ندارد هیچ دوست داشتن و هیچ دوستنداشتنی وجود ندارد. عرفای خردمند و کودکان خردسال هنگامیکه بیدار هستند نیز به همین شیوه عمل میکنند. ذهن یک کودک خردسال خوب است، ذهن یک عارف حکیم و خردمند خوب است اما ذهنی که میگوید و باور دارد که "من این بدن هستم" بسیار بسیار بد است. پرسشگر: یعنی یک فکر سمی است؟ آنامالای: بله، بله. فکر "من ای…
❤19
تنها یک وظیفه وجود دارد و آن هم بودن است. [یک حضور آگاهانه] بیدار و آگاه باش که همهچیز به خودی خود اتفاق میافتد. #رامانا_ماهارشی
❤62👍7🔥7
رامانا ماهارشی pinned «رفتن به👈 {ابتدای کانال} 🌿کتاب صوتی 🌿 آموزه های ماهاریشی 🌻🌻🌻🌻🌻 ✍🏻)مطالب ماهارشی به صورت pdf 1. آموزه های ماهارشی 2. مصاحبه با ماهارشی 3. گورو رامانا 🌻🌻🌻🌻 🌿خوانش متنهای منتخب توسط حسین🌿 1.جستجوی خود 2. سکوت چیست؟ 🌻🌻🌻🌻🌻 🌱تفحص خویش 🌿تفحص خویش…»
رامانا ماهارشی به ماهیت آگاهیِ ناب اشاره میکند؛ آگاهیِ همواره حاضر و تغییرناپذیری که پیش از اندیشهها، ادراکات و هویتِ شخصی وجود دارد. او ما را دعوت میکند تا با کاوش در آنچه همیشه حاضر است، سرچشمهی خاموشی را که همهی تجربهها از آن برمیخیزند، کشف...
❤31👍22🔥6🤩3😁1
. پرسش: چگونه میتوان همواره بر اندیشهی «من کیستم؟» متمرکز باقی ماند؟ هنگامیکه افکارِ متفاوت برمیخیزند، نباید آنها را دنبال کرد بلکه باید تفحص نمود که: «این افکار برای چه کسی پدیدار شدهاند؟» مهم نیست چه تعداد فکر برخاسته باشند، همانطور که هر فکری برمیخیزد باید با پشتکار تفحص کرد که: «این فکر برای چه کسی پدیدار شده؟» جوابی که اینجا ظاهر میشود «برای من» است. پسازآن اگر فرد تفحص کند که: «من کیستم؟»، ذهن به من…
❤51👍13
. تا وقتی «من» را بدن، ذهن و داستان شخصی بدانم، جهان همچون رؤیایی ادامه دارد — تصاویر میآیند و میروند، و من در میان آنها سرگردانم. اما لحظهای که تفحص آغاز میشود… «این من کیست؟» با بازگشتِ آگاهی به سرچشمهی خویش، فرافکنی فرو میریزد، @nazerarmesh13
❤56
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nazerarmesh13. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رامانا ماهارشی” (@nazerarmesh13), 2,416 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nazerarmesh13.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.