Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نازکبین | آقاجانی

Channel

نازکبین | آقاجانی

@nazokbin

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

419subscribers

+1 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001008957457
TypeChannel
Username@nazokbin
Created13 December 2015measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/nazokbin

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4184204195 August 2026 — 418 subscribers6 August 2026 — 418 subscribers28 August 2026 — 419 subscribers6 September 2026 — 420 subscribers14 September 2026 — 419 subscribers5 August 202614 September 2026
5 measurements spanning 40 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 418–420 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 16:17419-1
6 Sept 2026, 17:56420+1
28 Aug 2026, 06:13419+1
6 Aug 2026, 19:32418no change
5 Aug 2026, 19:06418first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

4 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:43 UTC19 viewsread 6 August 2026

مهمترین ابزار جنگی ما و بزرگترین نقطه ضعف آمریکا در حال حاضر، #قیمت_نفت است و مهمترین حربه آمریکا برای بالانرفتن و پایین آوردن آن نیز عملیات رسانه‌ای و جنگ روانی است، در چنین شرایطی هر اقدام ما باید با پیوستی برای نرخ نفت باشد تا این مهمترین ابزار ما ضعیف نشود مثلا اگر قرار است با عمان سر تعیین آبراه مذاکره کنیم باید بدانیم حتما آمریکا خواهد کوشید همین مذاکره را به اهرمی برای کاهش نرخ نفت تبدیل کند و یا وقتی میدانیم

5 Aug 2026, 18:37 UTC32 views1 reactionsread 6 August 2026

حالا همین #ناصر_هادیان که دیشب حرفهای مذبذبانه‌اش در برنامه #به_وقت_ایران صدای خیلی‌ها را درآورد، یک سر و گردن از ظریف، بالاتره! هادیان در سال ۹۴ گفته بود اگر جای ظریف بودم برجام را امضا نمیکردم چون گام به گام و متوازن نیست و تحریمها را رفع نمیکند، حالا ببین خود ظریف چقدر داغانه! سیاوش آقاجانی @nazokbin

👍1

5 Aug 2026, 11:27 UTC29 views1 reactionsread 6 August 2026

یا پزشکیان! یا قالیباف! رسول خدا(ص): یا علی! حتما با #ترسو مشورت مکن که راه نجات را برایت تنگ میکند و با بخیل مشورت مکن که تو را از مقصد باز میدارد و با حریص مشورت مکن که شر را در نظرت زینت میدهد. یاعلی! بدان که ترس و بخل و حرص از یک سرشتند و منشا آنها بدگمانی به خدا است. الخصال سیاوش آقاجانی @nazokbin

👍1

5 Aug 2026, 07:13 UTC31 viewsread 6 August 2026

ناصر هادیان استاد روابط بین‌الملل است اما خیال میکند صرف توافق و بعد هم عقل داشتن برای حفظ آن به هر قیمت و حتی یکسویه، باعث پیشرفت است! بازدارندگی امنیتی، خروج از چرخه جنگ، آتش‌بس و مذاکره، سوابق تاریخی مکرر و الزام دشمن به اجرای تعهداتش هم که کشک! همینقدر سطحی‌نگر و عبرت‌ناپذیر! سیاوش آقاجانی @nazokbin

5 Aug 2026, 05:45 UTC39 views1 reactionsread 6 August 2026
Video

درباره اهمیت #خطای_محاسباتی و اختلال در نظام تصمیم‌گیری کشور در سطوح مختلف اعم از مسئولان، مردم و خواص و آثار آن در ابعاد مختلف اداره کشور خصوصا در ایجاد خطای محاسباتی در نظام تصمیم‌گیری دشمن و هزینه‌های اصلاح خطاهای محاسباتی دشمن. سیاوش آقاجانی @nazokbin

👍1

4 Aug 2026, 21:14 UTC43 viewsread 6 August 2026
Video

در فیلم انتخاباتی ازش میپرسد اگر سنگ‌اندازیها نگذاشت به وعده‌هایت عمل کنی چه! و او میگوید وقتم را تلف نمیکنم و استعفا میدهم! یعنی از اول فرضش این است که اگر نشد، لابد نگذاشته‌اند و نه که نتوانسته باشم فلذا نمیگوید با عذرخواهی، استعفا میدهم؛ پس استفاده ابزاری از #استعفا از اول هم در برنامه بود. سیاوش آقاجانی @nazokbin

4 Aug 2026, 08:59 UTC50 viewsread 6 August 2026

پس از سخنان افشاگرانه #باقر_خرازی درباره #استعفای_پزشکیان ، پزشکیان گفت استعفا نخواهم داد و اگر استعفا بدهم اعلام خواهم کرد و نگفت تا حالا استعفا نداده‌ام! او گفت اگر بخواهم استعفا دهم رسما اعلام میکنم و این یعنی استعفا با اعمال هزینه! احتمالا یعنی نمیگوید چون بلد نبودم، میگوید چون نگذاشتند! سیاوش آقاجانی @nazokbin

3 Aug 2026, 14:10 UTC37 viewsread 6 August 2026
Photo

جنس تاییدات رهبری از مسئولان و مطالبه‌شان از مردم چیست؟ سیاوش آقاجانی @nazokbin

3 Aug 2026, 08:26 UTC26 viewsread 6 August 2026

جنگ‌طلب اصلی خود شمایید که نه فقط خودتان خطای محاسباتی دارید، بلکه با ترس و لرزتان، آن خطا را به دشمن احمق و جسور هم منتقل میکنید و او وقتی ایران را ضعیف و ایرانیان را ترسو برآورد کرد، تحریک میشود تا مرتکب غلط عملی شود و بعد کشورِ درگیرِ جنگ، باید کلی هزینه دهد تا خطای فکری و عملی دشمن را اصلاح کند. https://virasty.com/nazokbin/1785745189334810476 سیاوش آقاجانی @nazokbin

2 Aug 2026, 19:52 UTC49 viewsread 6 August 2026

صبحی که از شهادت رهبری مطلع شدیم با اشک روان و مشت گره‌کرده رفتیم میدان شهر! بعد هم تا معرفی رهبری در میدان ماندیم و بعد از آن هم به حکم رهبر رشید، میدان را رها نکردیم؛ حالا شما اگر فکر میکنی تدبیر شما ما رو مبعوث کرده مختاری، فقط نگید از میدانی که ما بنا گذاشتیم بهمون نقد نکنید! #قالیباف سیاوش آقاجانی @nazokbin

2 Aug 2026, 07:27 UTC44 viewsread 6 August 2026

#تهدید_زیرساخت معتبر شود باج‌خواهی آمریکا با این چماق، حدیقف نخواهد داشت. چاره صرفا تهدید معتبر و دردناک متقابل است: ۱- برای متحدان آمریکا تهدید نابودی زیرساخت کل منطقه ۲- برای آمریکا هم تهدید بردن نرخ نفت به اوج با منع تولید و فروش نفت منطقه؛ چاره‌ای که تاکنون چندبار جواب داده و بازهم خواهد داد. سیاوش آقاجانی @nazokbin

31 Jul 2026, 20:50 UTC53 viewsread 6 August 2026
Photo

پروژه آمریکایی #نرمالایز معرف حضورتون هست دیگه!؟ سیاوش آقاجانی @nazokbin

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nazokbin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نازکبین | آقاجانی” (@nazokbin), 419 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nazokbin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.