Channel
@ne_propaganda
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,172subscribers
+19 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001108385419 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ne_propaganda |
| Created | 28 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ne_propaganda |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 03:36 | 1,172 | +1 |
| 3 Sept 2026, 17:19 | 1,171 | +3 |
| 30 Aug 2026, 23:04 | 1,168 | +1 |
| 28 Aug 2026, 04:43 | 1,167 | +3 |
| 25 Aug 2026, 14:25 | 1,164 | +3 |
| 22 Aug 2026, 12:02 | 1,161 | +3 |
| 18 Aug 2026, 16:43 | 1,158 | -2 |
| 15 Aug 2026, 10:25 | 1,160 | +2 |
| 11 Aug 2026, 23:32 | 1,158 | +2 |
| 9 Aug 2026, 02:52 | 1,156 | +3 |
| 6 Aug 2026, 09:06 | 1,153 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:03 | 1,153 | first reading |
16 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
За сегодня мы узнали, что некоторые петербургские кандидаты в депутаты настолько не доверяют безопасности российских соцсетей и мессенджеров, что «на всякий случай» удаляют там свои страницы. Также эти же люди, вероятно, не знают про техническое достижение в виде двухфакторной аутентификации. Страшно. Был надежда, что все кандидатские аккаунты удалили некие злоумышленники, чтобы кандидаты потеряли связь с избирател…
Не буду никому подсказывать, но архив страниц в социальных сетях, нередко где-то можно найти. Например, в разных сервисах аналитики. Что будете делать с этим? Думали уже?
Лучше бы через печатные газеты, конечно. Что написано пером, то не вырубишь топором! А телевизор он тоже цифровой, от лукавого. https://t.me/vecherka178/15089
Спрашивают, чью легитимность нужно обеспечивать на выборах. Кандидатов? Нет, конечно. Самой власти, системы. Кандидаты приходят и уходят (кто-то, конечно, задерживается надолго), а доверие к институтам должно оставаться. https://t.me/c/1789675357/18852
Слышала где-то, что главная задача этих выборов показать легитимность. Это решение, конечно, многократно приблизило выполнение общей задачи. Решение интересное. Хотя всегда было принято ДО того, как заявлять к другим изощренный иск, все своё отработать вручную и зачистить. Обленились, конечно, за последние годы. https://t.me/vecherka178/15080
Обзор хоть какой-то агитации из Петербурга Выборы в ГосДуму и регпарламент через месяц. Пока большого количества материалов не наблюдается. Поэтому изучаем то, что есть: Кандидат Хорзов от «Яблока» объявил себя «единственным кандидатом за мир в 218 округе». Никогда не предполагала, что Адмиралтейский, Московский, Пушкинский районы находятся на грани войны. Разве что из-за неравного доступа к благам метрополитена (в…
100 рублевые купюры в новом дизайне аппарат пополнения «Поддорожников» в Петербурге не берет Зато старые и порванные с удовольствием 💪
Ладно, ждем ответ (подсказываю!), что ВК и МАХ в боте Дайвинчик сдали все террористические аккаунты и заблокировали их внутри приложения. А ТГ молчал Поэтому приходится блокировать бот в ТГ и сам ТГ целиком
Да. На выложенных СМИ записях явно интерфейс бота из ВК. https://t.me/rt_russian/287681
А почему именно в Телеграм заблокировали Дайвинчик ? Этот же бот для знакомств «исторически» из ВКонтакте. И вроде как до сих пор там работающий. Или ВК просто так не «подтянуть» к ответственности? Удивительно, что бот вообще ещё жив. Потому что пик его популярности был где-то в моих старших классах (и то был зашквар!) https://t.me/rotondamedia/8969
Держу в курсе. Астрологи сообщают, что все предприниматели (да и все остальные) ближайшие два года будут находиться в кризисном поле. Выживут только сильные
Петербург и Ленобласть держатся https://t.me/drunkenpolitolog/22653
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ne_propaganda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@ne_propaganda named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“(Не) Пропаганда” (@ne_propaganda), 1,172 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ne_propaganda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.