Channel
@nefedova_alex
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
563subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001127840575 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nefedova_alex |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nefedova_alex |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 17:01 | 563 | -4 |
| 5 Sept 2026, 23:16 | 567 | -2 |
| 28 Aug 2026, 01:42 | 569 | -4 |
| 6 Aug 2026, 18:03 | 573 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:06 | 573 | first reading |
11 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
152 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 88 | 57.9% | |
| ❤ | 45 | 29.6% | |
| 👍 | 19 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, достаём платочки В честь Дня PR‑специалиста команда ⏪Дела PR⏩спросила у ярких представителей индустрии: «Что бы вы сказали себе в свой первый рабочий день?» Получились очень искренние и тёплые ответы — смотрите в карточках! С праздником, @plsrlz @nefedova_alex @na_krayu_PR @workinmedia72 @prbeznevrozov @ohthisnastyazh @glazunovaPR @arina_rasskazhii 💛
❤6🔥2👍1
Бизнес на вас или бизнес отдельно от вас: как выбрать стратегию продвижения Если вы соберетесь в следующем году на AmoConf, имейте в виду, что основная программа мероприятия начинается не в 11:00 как заявлено везде, а в 12:00. Ход понятен. Это время, видимо, и предусмотрено для нетворка, знакомства с выставкой и прочим. Лично я не знала и бежала к 11:00. А оказалось, что с 11:00 до 12:00 - время платных рекламных вы…
🔥13👍2❤1
Самый яркий образ AmoConf - Максим Валецкий. Основатель производственной компании Mr.Doors Прошлый пост набрал неожиданно много реакций! Спасибо❤️ Продолжу тогда делиться своими мыслями и наблюдениями. Сначала цитата, если вдруг не прогрузится видео: “Русский бизнес вырос из 90-х в парадигме клинической параноидальности. Не дай бог кто-то узнает кто владелец компании, кто внутри работает. Если расскажешь про сот…
🔥7👍3
Самый “неподходящий” спикер AmoConf оказался самым живым... И это многое объясняет! Зашла посмотреть комментарии про вчерашнее мероприятие AmoConf. Они, конечно, полярные. Но больше всего негодование судя по обратной связи вызвало участие Славы Бустера и поведение его фанатов в зале. Честно говоря, я даже сама не хотела оставаться на его часть, но что-то меня остановило. Презентации и подготовленной речи не было,…
🔥20❤6
AmoConf впечатления Никогда не была на этом событии офлайн. Решила в этом году посмотреть в живую. Хотела попрактиковать нетворк, но честно говоря, получилось плохо) дорогой, конечно, вышел эксперимент, ну да, ладно) Я читаю блог основателя Михаила Токовинина, когда он анонсировал AmoConf, рассказывал об инструменте для нетворка, который они реализовали для мероприятия. Забегая вперед, я не поняла и не нашла как …
🔥9👍5
Веду в сообществе Точка Банк серию эфиров для предпринимателей. Принесла вам слайд из презентации. Это иллюстрация моей субъективной методологии с учетом опыта и наблюдений. Вопрос: "о чем писать и говорить" , пожалуй, самый распространенный, поэтому делюсь!
🔥5
Во время шторма личный бренд становится опорой Последние 6 лет я работаю в индивидуальном формате с предпринимателями и ТОП-менеджерами над решением задач их проектов и бизнесов с помощью личного бренда. От разработки стратегии и плана, выбора подрядчиков, поиска и введения в работу смм-специалистов, личного ведения переговоров с организаторами мероприятий о выступлениях. Придумываю, создаю и запускаю продажи инфор…
❤7🔥3👍1
Вопрос из зала: «Нужно ли сейчас начинать вести и развивать личный бренд? Есть ощущение, что все вокруг уже всё развили, и в море конкуренции твой контент будет не востребован». Я уже писал об этом - сейчас этим нужно заниматься как никогда. Нормальной рекламы в стране почти не осталось, все соцмедиа, сложившиеся аудитории ломают и перетряхивают, купить трафик негде и не у кого. Личный бренд - ваша спасительная пало…
🔥9❤3👍3
Если вы из тех, кто еще думает стоит/ не стоит или вы не верите экспертам, вот вам ответ от российского предпринимателя с реальным бизнесом.
41 За последние много лет на сегодняшний день нет никаких планов. Оставлю возможность вселенной, случаю и внешним силам поздравить меня в этот день так, как им заблагорассудится 😊
❤16🔥7👍2
Вчера вела мастер-класс по личному бренду для предпринимателей в Точка Банк. 6 лет я работаю в индивидуальном формате с предпринимателями и вижу изнутри как работа с публичностью выглядит на самом деле. Все успехи и победы, сложности и риски, потери, неудачные гипотезы. Все как есть на самом деле, без красивых кейсов про успех. Групповой формат, где участвуют больше двух человек, мне всегда дается нелегко. Я не даю…
🔥13❤6👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @nefedova_alex. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нефёдова про личный бренд” (@nefedova_alex), 563 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nefedova_alex.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.